一路 BBS

标题: 被人为割裂的中国互联网精英与草根 [打印本页]

作者: jprp 时间: 8-15-2010 11:42
标题: 被人为割裂的中国互联网精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

http://ucdchina.com/snap/7365
被人为割裂的中国互联网
作者：申音 | 发布： (编辑)kent.zhu | 时间：2010-07-16 16:38:00 文字大小：- +
我有两个朋友。

L的公司在上海，大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的，小眼睛质朴男，多年以前还是个文学青年。哥们做手机网游的，我见他使过好几款手机，但最贵的一个也不过1千多块钱。比起什么Web2.0、移动互联网的概念，他更关心珠三角的几千万农民工和城市边缘的大学生“蚁族”，怎么关心？在东莞的夜宵摊上跟他们拼啤酒，在富士康厂区外网吧里刷夜，跟靠做他们生意开上宝马的便利店老板扯淡……

W猫在北京中关村。他从小就是个脑袋很大眼睛发亮的天才少年，数理化成绩很好，逻辑思维超强，英文和中文一般流利。在首都某著名大学毕业后，W 直接去美国名校拿了硕士，接着回国创业。我一直觉得，他是硅谷Geek们的中国版。诸如iPad之类的新技术玩意，我总能第一时间从他那儿找到。他也是国内把玩Facebook、Twitter、Groupon、Foursqure的人。啥叫互联网的未来，W做的网站就代表互联网的未来。

W比L拥有更多的掌声和名声。但遗憾的是，他做了好几个连投资人都觉得很酷的网站，却始终没有挣到大钱。原因不外如下：要么是起个大早，却被一大堆抄近道的同行给围追堵截；要么因为资金接济不上，只能让一个更有资源实力的大公司直接吃掉，还有的不知道触了哪根高压线被主管部门直接暂停。

L的生意是实实在在每天都能数着钱的，他都已经可以打高尔夫了，但他并不想告诉无关人他挣到钱了。说了也没人信，几十万月薪不到2000的打工仔拿着300块钱买的山寨机玩L公司做的游戏，每月给他贡献过百元的ARPU值，换句话说，他们收入的十来分之一都心甘情愿地送给L了。我有时也想不通，W针对的客户明明是北京、上海这些大城市中最有消费能力的精英。为什么他们舍得花钱买最贵的手机，换最新的笔记本电脑，下最好的馆子，在网上却什么都要免费。

圈里公认，只要是W做的事情必定引来围观。同行也好，媒体人、营销人也罢，口口相传，网站流量和用户量几乎是一条直线往上蹿。但奇怪的是，过了没多久就停止上升势头，开始跟中老年同志的心脏一样来回震荡。我也问过L，他的这些草根用户没几个有自己的电脑，更谈不上3G，究竟是怎么发掘的？L笑笑说，网吧都不是最有效的渠道。厂区周边有很多便利店，工人一下班就聚到哪儿。老板提供一台电脑，里面装了各种手机用的游戏、MP3、电影，再备一本类似早年K歌房里的“点歌簿”。不用上网，拿根USB数据线，想要什么下什么。还有更方便的，用手推车直接送到宿舍门口。

有次跟L吃饭，他提问我：如果一款游戏要打入45万富士康工人的市场，该请哪位代言人合适？我先猜周杰伦，摇头，丫目标受众是城市，又猜春哥也不对，她只杀伤学生和少妇，怒了，决定猜当红的凤娇，还是被鄙视！正确答案是凤凰传奇，有百度歌手榜单为证。备选是慕容晓晓。完全超出我知识范围，还好我没猜韩寒。

过去W单纯地以为凭技术就能改变社会，现在他知道你可以不过问政治，但政治会来过问你。不过，要让一个海归精英学会怎么跑门子疏通关系确实有点臊。L曾经愤青过，但如今很务实，好的商人都是知道怎么看《新闻联播》的。他挺关心运营商的人事变动和扫黄整顿，还搞过几次工友联谊会，虽然目的是为了推广他的游戏。前一段富士康工人“12连跳”，他很严肃地跟我说，这事他们有责任。我吓一跳。L讲，那些一想不开就跳楼的年轻人正是他的衣食父母。一部手机通常就是这些工人唯一的娱乐设备，与厂外世界交流的唯一媒介。他们有责任让工人们更快乐。

我所认识的投资人都对W评价很高，但却更爽快给L投钱。因为他们的心里也明镜似的：在中国，做精英的只能赚吆喝，做草根的才能赚着钱。腾讯、百度不就是最好的例子嘛。

上海那位梳分头打摩丝的笑星说过一句经典：我是喝咖啡的，北方那两位是吃大蒜的。咖啡是舶来品，感觉很洋气，吃大蒜却有益身心。今年炒大蒜的都挣了很多钱，没听说谁倒腾咖啡挣了钱。中国的互联网好像也是一样？

我曾经突发奇想，如果把W和L对调位置，情况会不一样吗？他们会更理解各自商业的长短吗？后来想想觉得这事不太可能。

W所追求的互联网，其实是一个“美式的互联网”。在美国，信息革命是从上个世纪60年代开始的，从1950后到1990后都是“数字化的一代”。他们之间并没有太大的“数字鸿沟”，他们的生意与生活，工作与娱乐都与互联网分不开。这也是为什么80后的扎克伯格能够和50后的乔布斯、60后的贝索斯、70后的佩奇同台竞技的原因。

同时，美国的社会结构是一颗“橄榄”，没有那么大的贫富差距、地区差异、城乡之别，所以，美国的互联网可以说是“全民的互联网”。

但当下中国的社会结构，原本我们以为它会是一座“金字塔”，但越来越变成一颗“图钉”。W和L一个站在削尖的头上，一个站在遥远的钉帽上。中国没有一个所谓“全民的互联网”，中国的互联网是人为割裂的。它既存在于精英的Think笔记本上，也存在于草根的MTK山寨机中。我们的精英也许和美国同步，草根却与越南同步。

事实上，中国的“数字化一代”只存在于北上广等一些大城市，20-40岁之间的几千万中产阶级。剩下的几亿中国互联网用户归根结底都只是QQ用户。互联网改变不了这个现状，能改变它的也许需要更宏大的社会变革和经济变革？

我相信，L看穿了所谓“中国的互联网”的本质。哪些精英们的欲望从来不缺乏满足的渠道，太多的企业在追逐宠坏其实有限的一群客户。相反，有一大批“数字化贫民”却没有办法利用互联网改变自己的命运，没有条件通过网络让自己的生活质量飞升，只能沉醉于廉价的虚拟娱乐中。L的商业很符合本土国情，很和谐社会，但他能够走出国门吗？

我一直相信，终有一天，W能做点“代表先进互联网”的事情，让美国人也能跟着咱们屁股后面学。可现实的磨难会不会打消他的意志呢？

按照哲学家柏拉图的“洞穴”理论，每个人从出生开始就呆在自己挖的一个洞穴里，我们所见的世界只不过是被阳光抛到洞穴墙壁上的影像，而我们这些洞穴的居民却把它当作是真实的世界，因为我们没有见到过其他的东西。而真实的世界却是在洞穴之外，在有太阳的地方。

不管看这个BLOG的各位精英们是否承认，我们和某些人——一群数量比我们大得多的人（中国的农民工、刚毕业的大学生等等，大概3亿人），完全生活在两个不同的世界。如果能关注那一群人，还会有很多机会。但很有可能，我们永远都走不出自己呆的洞穴。

--
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 99.18.0.0]

※ 修改:．jprp 于 Aug 15 15:43:14 修改本文．[FROM: 99.18.0.0]

作者: jprp 时间: 8-15-2010 11:43
标题: Re: 被人为割裂的中国互联网精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

断桥应该看看这篇

【在 jprp 的大作中提到: 】
: http://ucdchina.com/snap/7365
: 被人为割裂的中国互联网
: 作者：申音 | 发布： (编辑)kent.zhu | 时间：2010-07-16 16:38:00 文字大小：- +
: 我有两个朋友。
: L的公司在上海，大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的，小眼睛质朴男，多年以前还是个文学青
: (以下引言省略...)

--

作者: bridged 时间: 8-15-2010 18:06
标题: Re: 被人为割裂的中国互联网精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我上个月就看过了也批过了，太胡扯了。

【在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 断桥应该看看这篇
: 【在 jprp 的大作中提到: 】
: : http://ucdchina.com/snap/7365
: : 被人为割裂的中国互联网
: : 作者：申音 | 发布： (编辑)kent.zhu | 时间：2010-07-16 16:38:00 文字大小：- +
: : 我有两个朋友。
: : L的公司在上海，大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的，小眼睛质朴男，多年以前还是个文学青
: ...................

--

作者: bridged 时间: 8-15-2010 20:12
标题: Re: 被人为割裂的中国互联网精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

W和L的目标并不是同一目标，不能适用于一个评价体系。

申音这几年办创业杂志办走火入魔了，掌握很多资料却写出这么一篇东西。

我的反对观点主要有两点：
1.关于价值，草根的需求自然是有价值的，但一定是技术和结构的先进性超越草根的价值而不是相反，这点keso说的很明白，百度能收购hao123而不是相反。

2.关于理念，中国不缺L，缺的是W。能赚钱的人有的是，愿意有赚钱以外理想的人很少。我遇到过的开小公司却比L赚的更多的人也不少，但这不是有大志向的人应该走的路。

关于W，当然大家都知道是王兴，我和他也聊过不少次，我简单做一下评价：
1.他绝对不是不懂用户，相反，他是在中国，对用户需求把握得最好的，很多人知道他抄袭国外网站，可在他之前和之后都有人抄，但每抄必胜（从运营上讲只失败了一个海内），说明他对产品、用户需求和运营的理解都远超别人一个到几个档次，绝非只求概念的庸才可比。只不过他想影响的用户群目标和L不同罢了。

2.王兴也不是说完全不懂中国现实，饭否肯定挂掉，这个他心里是明白的，只是不太愿意去面对，因为他对理想太执着。当然，现在他越来越懂了，也越成熟，但是依然没有放弃理想。有理想的人是可怕的，没有理想的人只能做出一个赚钱的公司，有理想的人才有机会做出一个伟大的公司。

关于卖掉校内这个事情，王兴团队在卖之前一直在征求同行业的意见，卖掉的新闻发布前两天，我和他们团队三个人在北大东门外的红辣仔吃饭，他当时坦承，面临卖掉还是负债经营两个选择，问我怎么想。当时我说，校内我建议你卖掉，之所以你做得这么红火，却在财政上产生困难，融不到资借不到钱，是因为你刚回国，第一次做事业，虽然网站的架构、设计和运营能力都非常出色，但是你缺乏人脉和足够的名声资源积累，你的团队在销售上有短板。卖掉你第一个创业的网站，是你的必经之路，做事必须一个个台阶去做，做完校内这个事业，你已经上了一个台阶。不要妄想一次踏得太高。因为你的成功基本是靠自己的能力，并不是靠机会，你迟早能踏上更高的台阶而无需靠走运。你还年轻，所以我认为你一定能再次成功。第二次饭否也做成功了，虽然遭遇政策线殒命，但我认为此人绝非池中之物，非常看好，他将来很有可能是IT业的中坚人物之一。如果他能遇到一个销售天才，那么整个团队就可以补足短板，做出一个伟大的公司。

我知道这个和你推荐我看这篇文章的意思有点离题了，这个只是有感而发，不是回复你的意思。做用户这块的需求我心里明白，也有信心，只不过现在的问题是执行力。

【在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: http://ucdchina.com/snap/7365
: 被人为割裂的中国互联网
: 作者：申音 | 发布： (编辑)kent.zhu | 时间：2010-07-16 16:38:00 文字大小：- +
: 我有两个朋友。
: L的公司在上海，大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的，小眼睛质朴男，多年以前还是个文学青年。哥们做手机网游的，我见他使过好几款手机，但最贵的一个也不过1千多块钱。比起什么Web2.0、移动互联网的概念，他更关心珠三角的几千万农民工和城市边缘的大学生“蚁族”，怎么关心？在东莞的夜宵摊上跟他们拼啤酒，在富士康厂区外网吧里刷夜，跟靠做他们生意开上宝马的便利店老板扯淡……
: ...................

--

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:12:43 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:13:13 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:14:16 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:15:48 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:16:08 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:16:48 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:17:03 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:17:56 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:20:08 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:21:54 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 98.235.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 16 00:22:06 修改本文．[FROM: 98.235.0.0]

作者: flytoofly 时间: 8-17-2010 01:35
标题: Re: 被人为割裂的中国互联网精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

奥巴马访问苹果时说，我跟你们一样，都认为改变世界应该从下至上，而不是从上至下。

首先，说到理想，我理解有两个意思，既关乎道德标准，又关乎远大前程；既有前者的约束，又有后者的诱惑。文中的Li做手机网游，相对还算干净，尚且不为所取。更灰色的，3158类连锁加盟，各类强行捆绑浏览器的广告联盟。甚至涉嫌违法的，网络赌博的，开私服的，做盗号木马的，做色情聊天室的，这些虽然涉嫌违法，实际风险却很低，比腐败的风险还要低。这些都是在中国互联网上真正能赚到钱的，做的大的，一年也能获得几千万到几亿的收入。这些既不道德，又无前途，不登大雅之堂，当然为有理想的人所不取。

当谈到另外一些例子的时候，恐怕很多人都会动摇吧。史玉柱的《征途》，以十分极端的方式向愿意大量砸钱的人民币玩家出售“人上人”的优越感，据说有人花费了数百万人民币练一个角色。问题不在于为什么会有人这么傻，而在于为什么会有这么多人愿意充当“一将功成万骨枯”的枯骨？陈天桥的《传奇》打开了潘多拉之盒，史玉柱的《征途》则是登峰造极之作，还有引诱少女堕落的《劲舞团》，这些游戏能够在中国大行其道，首先是我们民族性格上的特点，虽然比不上鲁迅，更比不上毛泽东，但是我们得承认，陈天桥史玉柱是对我们民族性格有深刻认识的人。他们是不道德的吗？这里就存在争议了，责任就模糊了。

对网游，还可以多说一点。游戏本来就是要引人集中精力，深入其中的，不然就不算好游戏，我们小时候都有通宵达旦打通关的经历。好游戏的标准，应该让人深入其中，得到充分的放松，而又不该沉溺其中，上瘾离不开。再者，游戏的本质如同烟酒一样，本来就是精神麻醉品，任何社会都会有一些玩物丧志的人，一些烟鬼酒鬼，这是免不了了。问题是，像魔兽，王兴的偷菜也可以，这些不太容易上瘾的游戏太少（偷菜的黏性也强，但是花的时间不多）。各种引诱人沉迷的游戏太多。

丁磊曾经辩解说，青少年沉迷于网游，主要是教育的问题。单纯的说，这句话是对的，但是他没说下半句，那就是，网游业也要承担次要的责任。或者这么说，应试教育的沉重课业负担，使得学生身心疲惫；理想信念价值观教育的缺失，又使得学生思想迷茫，找不到方向感。综合起来，就使得学生急于寻求精神上的出路，找不到，就麻醉自己，这就是网游业勃兴的大环境。也是青少年吸烟喝酒的大环境，因为游戏本质上如同烟酒，都是精神麻醉品。引诱青少年沉迷，上瘾的网游这么多，是不是应该承担次要的责任呢？事实上，现在的共产党既不想管网游，也不敢管网游。为什么呢？TG的主要精力要管住信息传播，对娱乐的东西不想管。更重要的是，各大门户都以网游为主要收入，他们掌握着网络舆论的制高点，TG若敢管，他们会在政治上做文章，奋起反击，这是TG的弱点所在，所以不敢管。有些人老骂共产党专制，其实，网游业已经第一个从共产党的统治下解放出来了。值得庆贺吗？但是，各大门户管得住今天的舆论，管不住十年后的舆论，每个人都要对历史负责。

应该说，丁磊是网游业大佬中最有道德感的人。代理的《魔兽》是最好的网游，将对更强能力的追求转移到团队合作中，既具有足够的黏性，危害又是最小的。《西游》系列次之，玩法很丰富，升级路线多，不单纯靠打怪升级；不过分偏向付费人民币玩家，游戏较平衡；不鼓励PK，不鼓动仇恨逼迫玩家升级武器装备；还有各种知识性问答，休闲玩法。但是，要练一个极品号，一般要投入五万元以上，以此保证网易的收入。丁磊曾经得意地说，我们最开始做网游的时候，很多人质疑，后来我们成功了，他们都羡慕。这说明丁磊很有战略眼光，理解中国的现实，在不利的大环境下以最有道德感的方式，取得了现实的成功。要学习将理想和现实结合起来，取得成功，向他学习就可以了。要来快钱，像小Li那样，做手机网游可能是最好的，因为竞争还不很激烈，而且钱相对较干净，

但是，如要要做伟大的事业，就要改变不利的环境，创造新的环境。像奥巴马说的“change we need ”,他还说，改变要从下至上。我得说，伟大太难了，我甚至不认为，facebook和twitter是伟大的，它们只是过渡形态，只是web 1.5。我有充分的理由，只是不想在版面上展开。

【在 bridged 的大作中提到: 】
: W和L的目标并不是同一目标，不能适用于一个评价体系。
: 申音这几年办创业杂志办走火入魔了，掌握很多资料却写出这么一篇东西。
: 我的反对观点主要有两点：
: 1.关于价值，草根的需求自然是有价值的，但一定是技术和结构的先进性超越草根的价值而不是相反，这点keso说
: (以下引言省略...)

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)