一路 BBS

标题: 邱晨虫仔：据说香港捣腾神马“反占中”？ [打印本页]

作者: bridged 时间: 10-4-2014 14:43
标题: 邱晨虫仔：据说香港捣腾神马“反占中”？

据说香港捣腾神马“反占中”？
2014年8月18日 18:55

微信今儿的新闻头条，居然是反占中游行。因为微信推送的关系，这条新闻的覆盖率极高，让我那些连什么是“占中”都搞不懂的大陆朋友分外困惑：香港这是在搞什么鬼。那我就借此机会，尽可能简单的说明一下“占中”和“反占中”是怎么回事。

我甚少呼吁任何人来看我写的破东西，爱看不看……不过这次，我希望大家都尽可能看看。毕竟，香港这事儿还得闹腾好久，我真心不希望看到，将来哪位同胞因为不明就里说了蠢话后，被我喷个狗血淋头。

又，出于简洁的需要，我写的很多细节会缺乏上下文，若造成误会，欢迎沟通。但最近略忙，可能无法回应对喷的挑战。沙袋们请自行放假，求死之路来日方长。

1，先从小问题开始，关于游行人数。

有大量新闻图片对照显示，七一撑占中游行时铜锣湾连续五小时水泄不通，八一七反占中游行从头到尾都稀稀拉拉。但警方公布，前者游行人数不足十万，后者却接近二十万。如此荒诞的结论，只有三种可能，要么警方刻意压低了撑占中游行人数，要么警方刻意抬高了反占中游行人数，要么警方早就公信力全无纯扯淡——三种可能，你选你喜欢的信吧。

2，关于游行诉求。

发起者的诉求，是反对占领中环，至于占领中环的诉求我一会儿说。游行口号中的“保普选”、“保和平”、“反暴力”的真正意义，我一会儿也会说。那么，参与者的诉求呢？大量照片、视频、短信和FB截图都显示，游行发起者用200~800港币/每人的价格，召集参与者。其中“港漂圈”，就是某大陆青年在港联谊组织，还打出“体验香港游行文化”的名号。就我的观察，几乎所有的动员，都不以游行主旨“反占中”为主打，而以“车马费”、“联谊”、“聚餐”为招揽手段。当然，诚心诚意反占中的人还是有的。发起者搞了个只有5公里的反占中马拉松，我默认，这活儿的辛苦程度不是几百块外加一顿饭可以抵消的，所以参与者必然心诚。那么有多少人参加呢？有刻意抬高反占中人数倾向的香港警方公布：880……

3，关于占领中环。

这是一个去年就开始筹备的社会运动，诉求和手段都很简单——要求香港实现特首的“真普选”，否则就聚集在中环不走了。真普选，即行政长官参选者不受政治审查，18岁以上香港公民一人可有一票。再简单点说，谁都可以参选，谁都可以投票。上届特首选举，参选者不受政治审查，但能投票的只有一个千把人的“选委会”，且选委会构成受当局控制，导致结果是，你能参选但选上的机会是零。目前中央愿意通过的新选举方案，则是把选委会的功能从“票选候选人”改为“推举候选人”，也就是说，现在全港民众都可以投票了，但候选人只能由选委会决定，其必然结果是，选民拿着一份丰富的菜单，上面从前菜到甜品都是猪扒……

4，关于“占领”。

我无意回避占中在手段上的激进，对于不熟悉“公民抗命”概念的人来说，赖在中环不走确实就是撒泼，其可能引发的交通瘫痪及其后续影响，也确实是巨大的“不稳定因素”。但是，没有社会成本，就不是社会运动了。在此贴出我此前为解释公民抗命所写的一小段话（我劝你们还是尽量看看吧，真没人写得比这段更简洁直白了，毕竟赞不赞同只是态度问题，懂不懂就他妈是智商问题了）：

……我没有“不与你合作”的权利，你就没有“与我合作”的动力。因为合作不是一方发号施令，一方领命执行。消费者“可以”不合作，拒绝购买不良产品，才能让商家改进生产质量；员工“可以”不合作，离职甚至罢工，才能让公司升职加薪，改进内部管理。在民众与当权者的互动过程里，对话谈判是沟通，公民抗命是制衡。有制衡，无沟通，会把运动推向胶着与对立；有沟通，无制衡，则会让谈判沦为乞讨与施舍。两者并行推进，才为打破制度僵局创造可能。”

5，关于反占中运动的逻辑。

基于上述分析，占中在手段上有争议，但诉求却难有任何可挑剔之处。“反占中”只能从手段入手。所以反占中最早只提出一点，就是“反暴力”。但是，赖着不走算暴力吗？医患矛盾是可以纠集亲属杀进医院打砸抢的，争取普选神马的找个花园躺一下算得了啥呢？于是反占中就提出了更站不住脚的“保普选”、“保和平”。玩辩论的都知道，有一种立论是很难被“彻底打败”的，那就是错漏百出千疮百孔的立论——他妈的错都错不出一个主题供你归纳，你指责他这个，他就跟你说那……“本来我就是渣，奈何你打不趴”……

当然，也不是一点逻辑都没有。真要归纳，我说反占中运动的逻辑，就是帮凶逻辑。肯定有人奇怪，别人“和平争普选”，反对他的口号为什么可以是“保和平”、“保普选”？二者要求看上去不是一样的么？这是因为反占中的逻辑认为，你是不暴力，但你会引发暴力，占中逼急了中央出坦克，这不就和平与普选都没有咯？嗯……说到这里，我要请那些觉得“听上去不是没有道理”的人类，hold住你一泻千里的智商，问自己一个问题——强奸造成的伤亡能否怪罪受害者挣扎？能吗？能吗？能吗？——不能！这就是为什么说，公民抗命的社会成本，应该由不义者承担。

6，一点个人感想。

反占中真是一个特别傻B的运动。但这场运动的后果却不因其愚蠢而变得可以一笑置之。首先，它明目张胆地用利益收买参与者，其次，它毫无顾忌地宣讲谎言、展示恶劣。其对自身形象的毫不在乎，刷新了无数人的三观，但客观上，它向世人做了一场规模宏大的Demo——它演示了“人数可以靠钱买”，袒露自身荒诞性的同时，也解构对手的正义性；它演示了“撒谎你又奈我何”，让民众集体对谎言脱敏，替权力开拓了日后行恶的空间；它演示了政治搅屎棍的强大和个体意志的渺小，让稍有心性的人希望远离政治泥沼，而不是参与政治建设。

当然，上述糟糕的后果，并非由“反占中”运动所独立造成，甚至都不是那个被腐蚀的权力所能带来的。每一天，无力者的矫情、无知者的蠢行、无耻者的附和（体验游行文化，呵呵，体验你妈B），那些乐见“占中”和“反占中”互相打脸的，那些视“政治中立”为逼格高之证明的，那些企图“去政治化”的……都在践行并坐实着那些傻B们的大脑里构想不出的荒诞世界。

所以我开头说，如果你看到，麻烦你看完。文字杂乱观感不佳，还请理解，毕竟我不想娱乐你，我只想你别被愚弄了而已。

8月18日，于西沙群岛上空

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)