一路 BBS

标题: 何清涟: 图穷匕首现：一国两制接近终结 [打印本页]

作者: bridged 时间: 10-24-2014 12:30
标题: 何清涟: 图穷匕首现：一国两制接近终结

何清涟: 图穷匕首现：一国两制接近终结

何清涟

05.10.2014 17:04

编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。

10月3日之后，北京一直在为解决占中问题营造“台阶”，这个台阶既让外界看到中共不惜一切代价维护专制极权的决心，也可以帮助港府尽解决占中问题，但结果是失去香港民心，暴露了中国政府行为黑社会化的本相。

*北京搭建“台阶”的构件是什么？*

由于北京的处置措施及官媒杀气外露的宣传，不少外媒认为，“令人想起25年前天安门事件。”

与25年前动用军队武力清场不同，此刻中共搭建的这个“台阶”充分显示了北京在诈术方面的“进步”：洒钱购买“营造”民意；颠倒黑白的宣传攻势；港警通过有选择的执法纵容反占中者暴力（包括对女生进行性骚扰）；造谣以图瓦解占中者斗志（让一名协警冒充学生与警方握手表示警民合作并将撤退），……总之，除伤害生命的杀伤力之外的各种意在逼退占中者的伤害力，能够想得出来的，几乎全用上了。香港《明报》公布了一张“旺角围城”的图片，从图片来看，反占中者对占中者形成了包围之势。

据各种现场报导及消息，自10月3日开始出现的反占中者当中，有本港居民，还有伪装成反占中者的便衣警察、黑社会成员，以及大陆临时组织过来的人。部分认为占中影响其生意的商家也参与其中；香港亲北京的民建联议员钟嘉敏花钱买人反占中，也已经被揭露。蓝丝带行动出钱征集参加者的广告被公布在网上。

香港警察在现场虽然将人潮分隔成两批，但选择性执法，对施暴者佯装不见，在占中者要求下抓住几位，一离开现场就放掉，便于其重新入场。香港“独立媒体”网站对此发出质疑：“港警是选择性执法，抑或听命于他人？ ” CNN、《华尔街日报》等西方媒体对香港警方明显偏袒反占中者均有报道。

发动反占中包围占中参与者的目的是一箭双雕，一是在现场制造混乱，给港府清场制造借口；二是迫使示威者不得不撤退。

与25年前的中共用军队屠城相比，这些阴损手段确实比出动军队镇压高明且不留痕迹，比如香港警方就不承认自己偏袒，冒充学生代表的警察被抓住，立刻说自己是协警，正准备不干了。

二是开始在全球中文媒体上开始反占中宣传。自9月28日至10月3日，北京封杀国内任何关于和平占中的消息；10月3日，当局暗中引导策划的反占中行动到位之后，北京开始玩起谎言中夹杂着部分真实的宣传游戏：中国媒体及社交平台解禁“占中” ，腾讯手机版首页就是《人民日报》当天发布的《为香港政府守护法治点赞》及新华社的《梁振英呼吁市民不应使用暴力》。这两篇文章隐去了反占中者是当局暗中布局引导的真相，将暴力行为说成是占中运动引发。这种宣传手法为“黑白颠倒”这个成语做了最生动的诠释。

多年以来中共投入巨资的大外宣终于派上用场。据中国官媒国际在线报道，“10月3日上午，一篇名为《百家海外华文媒体保卫香港宣言》的文章出现在多家海外华文媒体网站的显著位置，并迅速被国内的各大网站转载”。据我查对，在这篇宣言上联署的142家海外华文传媒，其中有不少是多次参加北京官方举办的“世界华文传媒论坛” 以及“海外华文媒体高级研修班”的座上宾。这次算是“养兵千日，用在一时”，以“国际媒体”身份帮了北京一把。

与25年前天安门事件发生时相比，中共这次应对香港占中的措施丰富得多。1989年，北京能够控制的媒体仅仅只限于国内，即使如此，《人民日报》、CCTV也曾有过几天的短暂“起义” ；中共在香港的喉舌媒体《文汇报》亦于屠杀次日留白以示哀悼与抗议，海外华文媒体几乎全都与外媒一致，对北京的屠城表示谴责。这一次却通过多心苦心经营的大外宣在中文媒体世界为自身营造出“得道多助”的假相。

*“一国两制”牌坊终于倒塌*

香港占中者此刻还在坚持苦守，无论今后几天内是被迫撤退还是被武力清场，从道义上来说，北京是笃定的输家。

第一，中共政府信用彻底崩塌。国内民众对政府的信任度早就降至低点，《人民论坛》今年9月中旬公布的《当代社会病态调查》已充分证实这一点，当被问及“习惯性怀疑”的表现时，“政府说什么都不信”的人占受调查者的41.2%。香港人民之所以发起占中，是对北京当年许诺的“一国两制”及“50年不变”还抱有最后一点信任。这次北京及港府在处理占中事件过程中，大至对《基本法》的态度，小至港府处理占中事件中的变幻无常及营造反占中民意的阴损方式，让世界非常清楚地看到，中共对所谓承诺（包括《基本法》）并无遵守诚意，完全根据自己的利益决定取舍。

第二、北京对港台政策彻底失败。自从香港九七回归以来，由于北京的种种渗透（有人将这些渗透总结为《中共殖民香港十六步曲》），港人一直担心“一国两制”会陷入名不符实的境地。这次港府对占中的处理方式，实际上是否定了《基本法》对港人政治权利的授权。当年，中国政府曾承诺香港的政治发展要按国际标准，并在《基本法》中规定《公民权利和政治权利国际公约》在香港适用。一部据称按照中国宪法精神制订的《基本法》在权力的意志下如此脆弱，香港人从港英时期就拥有的集会自由终将不保。人大通过的普选方案将普选变成了“北京指定候选人，香港人举手通过”的骗人把戏，事实上也否定了《基本法》中对普选的承诺。不管网上盛传的张德江关于要取消“一国两制”的威胁是否真实，“一国两制”这块用于安抚港人、争取台湾人的牌坊已经崩塌。

台湾将以香港现状为戒，拒绝接受“一国两制”。即使是促统的国民党及马英九，鉴于选票流失的考虑，也会暂缓推进统一的步伐。但中共在台湾面临的情况与香港一样：80年代后半期及90后出生的台湾青年，对北京心存戒惧，他们行将成为社会主流。

第三，证明期待习近平政改只是一场春梦。不少人认为只要给习近平足够的时间，待条件成熟，习将推行政治体制改革。此次北京对香港占中事件的态度与行动，充分证明这种期待只是一个五彩斑斓的肥皂泡而已。香港民主化早已是“万事俱备，只欠东风”，所谓“万事俱备”指的是香港公民社会充分发育，诸如经济发达、法治完备、言论自由、行政高效等所有实行民主制度的基础条件都已具备；“只欠东风”，指的是香港人的政治自决权即普选权。一个条件成熟的地区硬是被中共用暴力拦阻在民主化的门外；已经民主化的台湾，北京还时刻想将其拉回到“一国两制”的框架里来。这种情况下，坚持认为习近平将会进行以民主化为目标的政治体制改革，只能说是自欺欺人。

香港10月3日以来发生之事，对本人来说，只是再次证实了我在2003年的分析。那一年，我在《威权统治下的中国现状及前景》中预测：中国已经出现失败国家的三大症状：公共权力私人化、政府行为黑社会化、政治暴力合法化。一个这样的政权，做事无底线，承诺无信用，只相信“强权即真理”的丛林原则。一个国家由这样的政权统治，就进入漫长的“溃而不崩”之状态，在这个漫长的过程中，绝大多数社会成员备受煎熬。

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)