My comment: "由于北京在1992年发表的西藏白皮书直指 '西藏自元朝以来就是中国的领土,' 刘汉城发表的 '用中国的古籍和公文探讨西藏和中国的关系:西藏从来就『不』是中国的' 文章,爬梳元朝、明朝、清朝、民国等时期的权威资料,如正史、实录、典籍、奏章、圣旨等。"
From the context of this entire report, one would guess that he presented the paper in the conference. So it is not surprising that I fail to find, in the Web, a paper titled 用中国的古籍和公文探讨西藏和中国的关系:西藏从来就『不』是中国的.
Note: As you may wonder, after viewing the photo of the report, which displays an official poster (or a sign) of the conference that does not say 国际汉藏会议 (or its traditional counterpart), whether 国际汉藏会议 may not be the formal title. It is not. See next.
(3) 尋找共同點——國際漢藏友好協 [sic; 協 should not be here] 團體代表大會在台北召開. 藏人行政中央官方網, Apr 22, 2016 http://xizang-zhiye.org/%E5%B0%8 ... %E5%9C%A8%E5%8F%B0/
(主辦 達賴喇嘛宗教基金會; 協助 台灣漢藏友好協會 東吳大學張佛泉人權研究中心 台灣關懷中國人權聯盟 台灣人權促進會 西藏台灣人權連線 台灣勞動陣線; 贊助觀光傳播局 [of 臺北市, as opposed to 交通部觀光局]; 地點 福君海悅大飯店 [Fortunehiyahotel])
Note:
(a) 國際漢藏友好協團體代表大會 International conference of Sino-Tibetan Friendship Associations
(b) I fail to find how many times the Conference was held before.