一路 BBS

标题: 程益中骂“染香”贱逼？属实否 [打印本页]

作者: jprp 时间: 12-25-2010 23:00
标题: 程益中骂“染香”贱逼？属实否
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“民主了杀全家”属实否？

发表于：2010-12-15  09:28:01
作者:tanginer

      刚听说新浪围脖出了个"染香"事件,其中南方系的表现很有意思,开始大骂染香,等人肉出她的社会地位之后，马上删除骂人围脖，改为吹捧。

      以下内容转载自“染香”的微博（人肉相关）

刚发生的事。我从未透露过我在香港麦肯锡上班。助理进来告诉我，说有一个自称刘春的人想拜访我。我当时就震惊了，忙问是哪一个刘春。助理说不清楚。我又问那人有没有带流星锤，助理说那人看起来挺斯文的。哎，罢罢罢，人在微博飘，哪能不挨刀。我突然莫名地羡慕起方舟子来了：乳房小，才能跑得快啊！

@染香：因为喜欢一个人就称呼一个人为少爷，例如把韩寒称呼为“韩少”，这说明有人甘愿把自己降格到“奴婢”和“贱人”地步，反映的是中国的  “贱人文化”。

有人问我被南都前掌门人程益中先生骂作“贱逼”有何感受，我其实很二的，我只注意到程益中的身后，队伍排得很整齐。//@程益中:染香，你这个贱逼真下作！/聊斋学生:染香贱逼！/mikel2008:不要理@染香这个被操烂了的B，有失身份/whylok:程老师，骂得好，@染香就是个贱逼/李大巍:贱逼们，一个团队回复@了不起5319:北风同学正在集资百万人肉@染香。//@了不起5319:围观。因为染香说了些你们不爱听的话，斗士们就要人肉染香。你们宣传的民主呢？言论自由呢？

中国怎么生出来你们这样一群怪胎？

主要原因恐怕还是过去骂我的民主精英和民主逗士们一下子失声了，这些朋友过去一直在描绘染香是某个农村穿着拖鞋叨着烟斗的男人。但人肉的结果对他们打击太大了，加上麦肯锡是一家美国公司的原因。

（附人肉结果：余进，杭州高考状元，加州理工学院经济学博士，麦肯锡全球董事合伙人。）特别是后面这个Mckinsey，立刻把精英们搞的郁闷了。人家才是精英，而自己只是傻叉。

事情的起因：

在新浪微博上一个名为染香的女子在个人微博上毫不掩饰的注明自己是韩寒的“非官方发言人”，而她也一直扮着客观评价韩寒的角色，有时候批判韩寒，有时候又为韩寒的行为或语言作出解释。
      染香语录(一)——她眼中的韩寒(2010-02-17  18:04:55)转载标签：韩寒染香民主斗士路金波杂谈  分类：忧国忧民

      我看韩寒。韩寒的成名，是通过挨个地骂文坛前辈“傻逼”发迹的，手法和当年的余杰骂余秋雨的“小余吃大余”类似，比较讨好老百姓的心态，尤其是韩寒骂人的狠劲，更令人感到畅快淋漓，可以说这么一个人物的出现，是时代的呼唤，即便没有韩寒，还会有另外一个叛逆者。韩寒，就好比是文坛的李宇春…>待续

      我看韩寒2。前篇说到韩寒成名是时代的呼唤，是文坛的李宇春。在中国比韩寒写书写得好的人不少，为什么韩寒就能崛起？这其实是一个机会和起跑点的问题。谢霆锋能演戏，凭借的是其父谢贤；韩寒能出书，也是得益于其做编辑的父亲，一个编辑的关系网不容低估；显然韩寒好比是文坛的太子党，是既得利益者。

      我看韩寒3。前篇说到韩寒是文坛的太子党，是既得利益者。韩寒的很多观点立足于栽赃，比如韩寒的《给点咸菜吃》中写道：国家标准委员会在内部制定了官员一顿饭不许超过十万元，官员一次包二奶不准超过五个，官员一次叫小姐不得超过双飞，官员一次受贿不准超过一亿等标准之后…  这就是典型的韩寒式栽赃。

      我看韩寒4。韩寒撰文说“国家标准委员会在内部制定了官员一顿饭不许超过十万元，官员一次包二奶不准超过五个…”，这是“韩寒式栽赃”，有网友辩解说那叫反讽。如果不是栽赃，韩寒就应该能证明这个内部标准的存在。幸运的是韩寒活在中国，如果在新加坡，一个作家如此无中生有抹黑政府，恐怕得蹲监狱。

      染香语录（二）

      一个韩寒的后面，跟着一大群幼稚的、缺乏思想、缺乏自信的人。譬如我问一个铁杆韩迷为什么喜欢韩寒，他说因为韩寒敢于说真话啊。我说原来如此啊，那你告诉我，韩寒说过的真话，你有哪一句不敢说的？你也敢说，对不对？秃子头上的虱子，韩寒能看到，你也能看到。你和韩寒的差距在于写作才能和号召力。
      骂人家贱逼相关微薄：
染香：淡定才是硬道理。//@hfwq:论打嘴仗:南方系还得修炼十年南方系对付名门正派还行对付无门无派招数怪异的@染香毫无办法只能靠骂脏话泄心头之恨。/@sevenhells_V:这……老程你也太不淡定了，斗嘴皮说道理说得过@染香的，还真没见过，惹不起啊还躲不起啊。//@程益中:染香，你这个贱逼真下作！
染香：有人问我被南都前掌门人程益中先生骂作“贱逼”有何感受，我其实很二的，我只注意到程益中的身后，队伍排得很整齐。//@程益中:染香，你这个贱逼真下作！/聊斋学生:染香贱逼！/mikel2008:不要理@染香这个被操烂了的B，有失身份/whylok:程老师，骂得好，@染香就是个贱逼/李大巍:贱逼们，一个团队
染香：贱逼，这是前南都最有绅士风度的媒体人对女性的一个用词。实事求是地说，程益中在南都揭开孙志刚事件上的作用，在中国新闻发展史上应占有一席之地。只不过，今天的南都不再是昨日的南都，人们在很多场合下都能看到南都人的底裤。//@程益中:染香，你这个贱逼真下作！
前南方都市报总编辑程益中乃一介书生，只懂得纸上谈兵。我告诉你我的见解：1.所有的选举都是忽悠。2.上海一司机遭陷害，尚且能剁指抗议；你遭陷害时就该自焚抗议。//@程益中：答@窦含章：…至于你胡扯“终结者”，我告诉你我的见解：选举轮替比政改好，政改比政变好，政变比起义好，起义比革命好。

--

作者: flytoofly 时间: 12-27-2010 08:00
标题: Re: 程益中骂“染香”贱逼？属实否
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我觉得很多人并不真正理解韩寒。韩寒很洒脱的，他以前说“时无英雄，使竖子成名。”现在说“通常我觉得这样的问题问那些觉得我是偶像的人比较合适。”“这些与我无关，我希望我的女人和孩子是我的“粉丝”，其余的，随他去吧”。

这些表达的是不把自己太当回事，不把自己当成个人物，很潇洒，你们捧我也好，踩我也好，“随他去吧”。韩寒的态度正是中国的自由派所欠缺的。如果说自由派好的一面是“天下兴亡匹夫有责”，有人说是士大夫责任伦理。可是这也有缺点，就是太把自己当回事了，老端着个臭架子，自命清高，爱惜羽毛，总觉得自己跟一般人民不一样，总觉得自己比一般人民高明，总是自觉的把自己放在“指导者”的位置上。多累啊！

正是这个臭架子放不下来，才会被茅于轼利用，往什么亲美国，亲资本，什么精英民主的路上引，往极右派的路上引。我觉得茅于轼的角色就是一个“教主”，他充分利用了中国自由派身上继承的传统士大夫的臭毛病，把自由派的主流成功的培养成了资产阶级右派，虽然这些人大多数并不富裕。

在今天知识普及的时代，精英可以是一个事实，但不能是脑子里的观念，不能太把自己当回事。我有能力，有条件，可以做成一个了不起的事情，做完了，我同样可以复归于民，做一个公园里锻炼的老头儿，多好啊。华盛顿不就是这么回事吗？

向韩寒学习，把什么“士大夫是人民指导者”这种封建糟粕彻底丢到爪哇国去。

【在 jprp 的大作中提到: 】
: “民主了杀全家”属实否？
: 发表于：2010-12-15  09:28:01
: 作者:tanginer
:       刚听说新浪围脖出了个"染香"事件,其中南方系的表现很有意思,开始大骂染香,等人肉出她的社会地位之后，马上删除骂人围脖，改为吹捧。
:       以下内容转载自“染香”的微博（人肉相关）
: (以下引言省略...)

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)