一路 BBS

标题: 朱学勤自取其卤葛剑雄代为发盐(ZT) [打印本页]

作者: jprp 时间: 1-23-2011 22:18
标题: 朱学勤自取其卤葛剑雄代为发盐(ZT)
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

朱学勤“抄袭门”
风烟再起
●方舟子连发博客打假 ●“盐卤”激发网民造句热情

深圳晚报综合报道时隔半年，喧闹一时的上海大学教授、复旦大学博士朱学勤涉嫌抄
袭一事再起波澜。“ｂｉｔｔｅｒｎｅｓｓ”一个单词成为事件的最新焦点。在朱学勤
引起争议的《道德理想国的覆灭》一书中，他翻成“带苦味的盐卤”，打假人士方舟子
认为“错得离谱”。盐卤一词因而有走红趋势，有人在微博上已经展开造句大赛。

  事件回放

  ２０１０年7月，网上出现署名Isaiah的帖子，直指上海大学教授朱学勤的博士论文
《道德理想国的覆灭》存在抄袭嫌疑。随后，朱学勤致函复旦大学学术规范委员会，请
求“启动调查机制，辨明是非，还我清白”，获受理。

  有人打假有人喊冤

  ２０１１年１月１２日，复旦大学学术规范委员会公布了调查结论，认为朱文中涉嫌
抄袭而被举报的部分内容，在学术规范方面存在一些问题，但“对其剽窃抄袭的指控不
能成立”。

  １月１３日，打假人士方舟子在博客里发文称“朱学勤抄没抄，小学生都知道”，“
复旦大学学术规范委员会对如此明显的抄袭都能视而不见，只称之为 ‘注释不规范’
，如果不是出于人情，就是鉴定水平太差，连小学生都不如。”１月１５日，方舟子再
发博文称，自己花点时间多关注了一下此事，“发现朱学勤的问题比我当初了解的还要
严重得多”，认为朱文“如果是原创，属于抄袭。如果是翻译，属于劣质译作。”

  １月１５日晚间，举报朱学勤博士论文《道德理想国的覆灭》涉嫌抄袭的网友“Ｉｓ
ａｉａｈ”也发布了网帖表示：我可以容忍这个虚假的结果，但是不能容忍虚假伪装成
真实，反而指斥真实为虚假。这一切令人发指的做作、姿态、言语，对我来说都是不可
原谅的。

  １月１６日中午，复旦大学教授、复旦大学学术规范委员会委员葛剑雄回应：“这个
事情，我们只按照上次举报人的举报内容进行核查，我不知道方舟子校对出来的是怎样
一个情况。但我们始终坚持这样一条原则，有举报且实名的我们就会认真检查。至于这
次方舟子的博客事件，究竟我们会不会重新调查，这也不是由我个人可以决定的。”

  朱学勤对种种质疑回应说：“指责我抄袭、剽窃，这是血口喷人”，“关于此事，我
接受复旦大学学术规范委员会的调查结果，这件事到此结束了。”

  是非难辨“盐卤”走红

  方舟子１月１５日博文《朱学勤学术道德和学术水平的覆灭》中，列举了朱学勤博
士论文《道德理想国的覆灭》中六个误译例子，其中第六个例子，原文“ｔｏｗａｒｄ
ｓｅｌｆ－ｅｘａｌｔａｔｉｏｎｉｎｓｏｌｉｔｕｄｅｔｏｗａｒｄｎｏｕｒ
ｉｓｈｉｎｇｈｉｍｓｅｌｆｗｉｔｈｂｉｔｔｅｒｎｅｓｓｏｎｈｉｓｏｗｎ
ｖｉｒｔｕｅ”朱学勤翻成“在他的道德基础上，自我确证，自我扩张，用一种带苦
味的盐卤，苦苦地腌制自己。”方舟子认为应该是：“在他自己美德的基础上，孤独地
自我提升，苦涩地培养自己。”并问“也不知朱教授哪里看到的‘盐卤’‘腌制’，是
不是夫子自道？”。

  记者从谷歌翻译中搜索，“ｂｉｔｔｅｒｎｅｓｓ”，名词，１．苦、２．苦味、３
．苦楚。“ｂｉｔｔｅｒｎ”名词，１．卤水、２．卤。有网友猜测，可能朱学勤断词
断错了，ｂｉｔｔｅｒ＋ｎｅｓｓ变成ｂｉｔｔｅｒｎ。方舟子则认为，“看来是一词
三用，把ｂｉｔｔｅｒｎｅｓｓ当盐卤又当苦味、苦楚，进入翻译新境界。”

  抛开朱方之争的是非，“盐卤”一词迅速激发起网友们的微博造句热情。有人套用诗
词，“相见时盐别亦盐，东风无力因缺盐。春蚕到死盐方尽，蜡炬成灰盐始干。盐了个
盐。”、“熟读唐诗三百篇，不会制卤会放盐”、“谁言寸草卤，报得三春盐”。也有
人引入歌词，《无盐的结局》：“曾经是对你说过，这是个无盐的结局，随着那岁月淡
淡而去；抄袭时候说抄袭，请不要说难翻译，就让那博士淡淡地随风去！”还有人制作
春联：“上联：朱学勤自取其卤。下联：葛剑雄代为发盐。横批：盐卤孵蛋。”

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)