一路 BBS

标题: 伊扎特：关于《十万个为什么》的几点注解 [打印本页]
作者: bridged    时间: 4-18-2011 10:30
标题: 伊扎特：关于《十万个为什么》的几点注解
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


作者: 伊扎特 | 2011年04月18日 14:47 | 栏目: 一般分类
(15854) 点击  |  (289) 评论 | 本文地址: http://yizhate.blshe.com/post/534/669290
　
上个世纪八十年代初期，刚刚踏上中国土地的我就被分配到了沈阳那疙瘩，我在中国的求学之路也就从那里的中国医科大学开始。我已经记不清我是第二批还是第三批被派到沈阳的外国留学生，但我记得初到沈阳时，很多当地的老百姓没见过老外，无论是逛街还是到商场，我们总会被围观，甚至还有百姓把孩子架到肩膀上，对我们投来奇异的目光。这让从小到大在叙利亚小城市长大的我感到很不舒服，感觉自己就像动物园里供人参观的猴子一样。但我还是很快就适应了那里的生活，并且乐于和街上的老百姓打交道，至今这段经历仍令我难以忘怀。

那时候自由市场作为一种新鲜事物刚刚出现，人们终于可以不通过票据自由地买到需要的商品。好几次我去市场买蔬菜，卖菜的农村妇女说什么都不肯收我的钱，她说，你们远道而来，我怎么能收你们的钱呢？

沈阳的冬天很冷，让初到这里的我感到很不适应。冬天的清晨，我窝在宿舍不想去上课，辅导员担心我生病，便关切地跑来看我。他就像我远在中国的亲人一样，还经常提醒我要穿秋裤。

很多次在公交车上，当地人友善地给我们让座，其中不乏老人和小朋友，我们怎么好意思，于是就连忙推辞，而这时候他们也更不好意思再坐回位置上，就这样，我们经常站着聊天，一直到下车，座位就一直空在那里。这些事让我至今难忘，在那段作为离乡游子最初的日子里，沈阳的热情融化了严冬的寒冰。一直到现在，中国对我来说，不仅仅是我读书的地方，我生活的地方，我四个孩子出生的地方，她有着比我的实际经历更加重要的意义。

如今，社会在不断发展，人们的行为也在发生着变化，对于一个来中国三十年的老老外来说，我对这种变化有着切身的感受。人们似乎变得不再像当年那么友善，口袋里的钱越来越多，人情味却在变淡。

前不久，当我驱车路过一条比较窄的街道时，我前面的车突然停下来，司机下车开始和路旁的一个人开始对话，并且一直没有停下来的意思。过了很久，我着急了，就按了下喇叭，示意他尽快通行，他闻声正准备启动，回头看了我一眼。或许是我的外国面孔让他改变了主意，他熄了火继续和路上的人聊天。我走下车，客气地请他把车道让开，他并没有接受我的请求，而是变本加厉地说，这是中国的土地，中国的公路。虽然我很想告诉他我也交了养路费，也是中国的纳税人，但我知道他话里有话，也知道跟这种人争论也不会有结果。也许在国外，几百万中国人也同时驱车驶于“人家”的公路上，所以我努力克制自己不去跟他争论，但同时我也心存胆怯，因为我亲眼目睹了这些年中国人在街上的变化。

二十几年前，街上偶尔会有两个人发生争执，双方即使吵上一个小时也很少有一方会动手，直到路人把两个人劝开。中文博大精深，要想让外国人理解打是亲骂是爱也并非是一件易事，至少现在，大部分中国人之间的冲突成了只“亲”不“爱”。

我可以很自然地理解，中国社会目前正在发生一个根本性的发展和变化，我也能身体力行地感受到中国每五年产生的一个巨变，这些同时也会对一个人的行为产生影响。中国的经济发展成果越来越令人骄傲，中国人在国际上的底气越来越足了，这一事例的效果在国内显现为民族主义情绪不断升温。不过我认为，如果过度升温就很容易变成一个病态。

既然春天来了，我们就打开窗户说亮话。今年的春天也是阿拉伯的春天。我之所以以如此多的文字做铺垫，是为了给我之前的文章《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》做一个注解。我没想到这篇文章被如此广泛地转载，更没想到这十万个为什么真的会引起网络上近十万人的大争论。感谢所有支持和批评我的网友，但对于不允许我表达个人意见，并奉劝我离开中国，甚至打电话来威胁我的的网友，就像我对那位司机一样，无话可说。因为我写这篇文章的原因，无非是我在中国生活了那么长时间，我认为很多问题有必要交流，也很乐意于有这样一个交流平台，谈谈你们的问题，也谈谈我的问题，因为我不是生活在荒芜的孤岛里，也不是被禁锢于隔离区。只有开诚布公，才能消除误解和不信任。对我来说，意见与异见同样重要。

关于《十万个为什么》所引起的争论，我想强调几点：

第一，对于这篇文章而言，我不是以半岛电视台北京分社社长的身份来表达我的态度。虽然我是半岛的一份子，但这不代表我对半岛电视台所有报道没有质疑，包括台长、董事长在内的大多数半岛电视台的员工也和我有着同样的看法。半岛电视台既不是党派也不是宗教，没有绝对的对或绝对的错。所以我很奇怪很多网友的留言和质疑不是针对我，而是针对半岛电视台，我更不希望看到一些别的媒体，对这篇文章的刻意炒作，甚至是误读。

第二，半岛只是卡塔尔的一家公司，所以你们不必要把我当作为卡塔尔国的代理人或发言人。我不是卡塔尔人，对于卡塔尔本身的一些内政和外交政策我并不一定认同。在对于这个国家的很多看法上，我和大多数博友有着同样的立场。

第三，作为巴勒斯坦人，我确实希望很多人能够理解并支持我们的事业。在文章中我从职业角度出发，举了巴勒斯坦问题的例子，因为我认为媒体对于巴以问题的报道本身就存在误区，把这个旷日持久的冲突定性为国家与国家的冲突，但忘记了这个冲突的深层背景：这是一场国际社会认可的占领和反占领、正义与非正义，并且实力差距悬殊的冲突。在这种问题上，媒体就不应该再秉持所谓“中立”的立场进行报道。中国政府一直强调，中国人民支持巴勒斯坦人民的正义斗争，仔细想想，这个正义在一些媒体的报道中体现出来了吗？

第四，按照我的理解，任何一个人（不管是国王还是庶民），任何一个国家（包括中国在内）都可以对他人的立场提出质疑与批评。我们经常看到中国学者在各种场合批评西方国家的立场，中国驻国外的大使和外交官也经常到一些外国媒体（包括半岛电视台）对本国的政策和立场做出说明。我不明白为什么很多人误解了我写这篇文章的初衷，我认为批评中国媒体并不等于批评中国的立场，因为很多时候中国媒体（包括中国主流媒体在内）并不发表中国的真实立场。我在这儿简单地举一个例子：

中国外交部发言人姜瑜在3月22日的发布会上回答了我提出的关于以色列空袭加沙造成人员伤亡和吴思科访问中东的问题时强调，“我们对于任何针对平民的暴力和武力的行动，都表示严厉的谴责。我们也坚决反对以色列在包括约旦河西岸在内的巴勒斯坦被占领土上修建犹太人定居点。我们认为这无助于打破巴以和谈僵局以及建立政治互信。我们希望以方能够采取切实措施，为重启巴以和谈创造条件……中方注意到，当前中东地区局势正在发生深刻复杂的变化，但国际社会不应因此忽视地区其它热点问题，特别是巴勒斯坦问题，这一问题仍是中东问题的核心。中国愿与国际社会一道，继续为推动中东早日实现全面、公正、持久和平发挥建设性作用。”（http://is.gd/F2hfV7）

然而，这个明确的信号并没有通过中国媒体传达出来。经常报道外交部表态的几大中文门户网站没有提及，新华网只在英文版低调地提及了姜瑜的答问，并且只选取了其中的一部分，原文（http://is.gd/7soIX6）如下：

BEIJING, March 22 (Xinhua) -- China said on Tuesday that the recent turmoil in the Middle East should not distract international attention from the Palestinian issue.

"We have kept a close eye on the complex and profound changes occurring in the Middle East region, however, the international community should not overlook other hot-spot issues, especially the Palestinian issue," Foreign Ministry spokeswoman Jiang Yu told a regular press conference in Beijing.

China is committed to working with the international community to continue to play a constructive role to help resolve the issue, Jiang noted.

这种例子基本能够证实我先前的一些判断，中国媒体中这样的现象有很多，尽管我无法知道他们是有意的还是无意的。

第五，关于多国部队空袭利比亚，我在《十万个为什么》一文中已经强调过，我们反对卡扎菲并不说明我们支持多国部队空袭利比亚，我们对于西方的意图已经足够了解，也很清楚他们深层的目标。在我看来确有一些人无法把这二者分清，即反对多国部队并不说明一定要支持卡扎菲。还有有一些网友提出卡扎菲政权仍存在合法性，我认为一个领导人合不合法是需要人民来承认的，现在利比亚人民已经用行动投了票，卡扎菲的合法性早已经有争议了。

第六，我们看国家的利益。首先，任何一个国家利益的重点应该取决于人民而不是当局，特别是在阿拉伯世界经历了重大的历史变革之后，这里的人民已经为自己争取到了基本的权利。我认为一些网友在谈到国家利益时存在一种误区，比如在谈利益的同时把中国的立场和其他国家相比。虽然同为安理会常任理事国，但中国的国家利益和俄罗斯的国家利益截然不同，俄罗斯是石油出口大国，中东的动荡引起的国际原油价格上涨势必会使其获益，而中国呢？同样，非盟近十个国家都在如火如荼地准备本国的大选，他们肯定不希望自己的国家也进入科特迪瓦或者利比亚模式，中国显然也不存在这样的问题。所以，国家利益可以单独拿出来谈，但别和人家的利益混淆。

上述这些，算是我对于本人备受争论的《十万个为什么》一文的注解。因为明天我要飞往多哈，时间紧促，只好先写这么多，感谢大家的关注与批评，后会有期！





289 条 关于 "关于《十万个为什么》的几点注解" 的评论

评论
[回复]
李仝子 | IP地址: 123.55.149.* | 2011/04/19, 00:53
伊扎特不懂规矩，您得歌颂中国的媒体客观理性，才是中国人民的老朋友。

中国的媒体，连发生在中国人身边的事都敢闭着眼睛说瞎话，对中国老百姓看不见的远方，能实事求是报道吗？您这么要求，不是难为中国媒体吗？

要主随客便！

[回复]
冯丁 | IP地址: 125.113.81.* | 2011/04/19, 00:46
反对战争！反对多国部队轰炸！

[回复]
海经 | IP地址: 119.41.188.* | 2011/04/19, 00:13
虽然我对你那篇十万个为什么有许多反对的地方，但对于你这篇却很佩服，拜读了，I pray Allah for you.

[回复]
海经 | IP地址: 119.41.188.* | 2011/04/19, 00:13
虽然我对你那篇十万个为什么有许多反对的地方，但对于你这篇却很佩服，拜读了，I pray Allah for you.

鄙视尼德兰苹果 [回复]
访客：访客 | IP地址: 123.115.1.* | 2011/04/18, 23:24
如题（拿钱替独裁者发帖不得好死）
[回复]
访客：访客 | IP地址: 220.243.35.* | 2011/04/18, 23:23
伊扎特先生才是中国和中国人真正的朋友
后会有期！ [回复]
访客：访客 | IP地址: 114.221.211.* | 2011/04/18, 23:21
后会有期！
支持 [回复]
访客：访客 | IP地址: 173.244.202.* | 2011/04/18, 23:07
伊扎特先生，我觉得你说得很好，也很客观。希望以后可以看你更多的文章。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 112.81.119.* | 2011/04/18, 23:05
支持你！说得很好
[回复]
访客：微妮 | IP地址: 114.237.153.* | 2011/04/18, 23:00
感谢你对中国媒体以及中国人民提出这么陈恳的建议，实在不知道说什么了，感谢你，支持你！
[回复]
王钦华 | IP地址: 118.81.13.* | 2011/04/18, 22:59
上世纪八十年代初，俺也在沈阳那嘎达工作，喜欢那时候的感觉。

向您致敬，伊扎特大哥！ [回复]
访客：王亮 | IP地址: 108.124.174.* | 2011/04/18, 22:56
支持巴勒斯坦人民反对以色列的非法占领！中国和阿拉伯人民友谊万岁！
你明白的 [回复]
访客：你懂的！ | IP地址: 183.16.204.* | 2011/04/18, 22:52
先生，我只说一个词，支持！ 网络上很多五毛党，他不能代表生活在天朝的99.99%的人 你懂的
[回复]
访客：中国人 | IP地址: 121.22.139.* | 2011/04/18, 22:51
老伊，你忽视了一个基本事实，虽然你自己声称不代表任何组织或者机构，但你的声音仍然因为你的身份背景得到了放大。如果你的声音，存在不足或者误解，由此给批评对象带来的伤害恰恰是你声明的“无关”所不能回避的。因此，如果你还是半岛的住北京社长，那么你就必须慎重考虑你所谓“个人言论”由此引发的结果，这对于一个理性的的成年人来说应该不是难以理解的问题。
我也支持您！ [回复]
访客：访客 | IP地址: 114.238.141.* | 2011/04/18, 22:48
我也支持您！虽然你是一个外国人，但你比很多中国人更懂中国~
[回复]
访客：访客 | IP地址: 125.39.69.* | 2011/04/18, 22:28
这个老外在中国生活了三十年居然没有搞清楚一个概念，那就是中国的媒体本身是一个怪胎，是一种社会主义初级阶段的特别初级的宣传机器。所以，如果抛开这个基本的认识，而试图用通用的媒体概念去衡量自然会如他所说的“血压会升高。”
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.128.252.* | 2011/04/18, 22:16
因为很多时候中国媒体（包括中国主流媒体在内）并不发表中国的真实立场。//不过，伊扎特先生，这次中国媒体支持卡扎菲场基本就是中国政府的立场！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.178.61.* | 2011/04/18, 22:15
支持伊扎特!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 110.174.197.* | 2011/04/18, 22:08
事实对人来说总是残酷的，不愿承认的～扎先生的中文真好！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 110.166.127.* | 2011/04/18, 22:01
感谢你的文章，至少我没看到偏见和狭隘
[回复]
访客：访客 | IP地址: 110.156.142.* | 2011/04/18, 21:59
有很多水军的，你懂的。。。
[回复]
杨郑生 | IP地址: 123.81.52.* | 2011/04/18, 21:57
老榕：看到伊扎特的文章，我又有点想写了。 老头其实很客气了。我们前几天谈到的，某TV著名的“法兰西万岁”VS法国人滚出去；卡扎菲给“叛军”发枪；私家车被神勇的联军飞机打成蜂窝；以及坠机变成轰炸...这些他都很熟悉，因为被套用的画面很多就是半岛的。可他没有写出来...

作为辽宁媒体人挺你 [回复]
访客：豆腐 | IP地址: 119.118.224.* | 2011/04/18, 21:55
这么中肯真诚的文章，怎么会有那么多左粪来泼脏水呢？中华人民共和国宪法告诉我们中国是民主自由的国家，怎么就听不得不同意见？
支持你 [回复]
访客：访客 | IP地址: 122.192.141.* | 2011/04/18, 21:54
不要被五毛党气坏了，他们说的是为了挣奶粉钱，生活费，还房贷，交医药费，子女教育费，过路费，油费！
[回复]
访客：南风 | IP地址: 125.73.171.* | 2011/04/18, 21:51
我也支持扎伊特的观点。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 119.1.76.* | 2011/04/18, 21:50
你来中国30年就以为自己懂中国了，笑话，我们在中国呆了上千年，对中国都不敢向你说的那样懂呢。
[回复]
方文 | IP地址: 61.51.192.* | 2011/04/18, 23:13
别胡扯了。加上你爷爷，不过在中国待了61年而已。之前的中国，已经被你们砸烂了，打碎了，摧毁了。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.0.151.* | 2011/04/18, 22:35
旁观者清
[回复]
郭建新 | IP地址: 222.129.106.* | 2011/04/18, 22:03
人和人不能比，千万不要认为自己不懂的东西，别人就不懂。别把自己当成标准，那样就会掉进“坑里”。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 110.186.187.* | 2011/04/18, 21:49
我努力克制自己不去跟他争论，但同时我也心存胆怯，因为我亲眼目睹了这些年中国人在街上的变化。---我是中国人，可是走在街上跟你的感觉一样
你懂就叫懂吗？ [回复]
访客：访客 | IP地址: 222.128.183.* | 2011/04/18, 21:53
貌似你很懂。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 119.1.76.* | 2011/04/18, 21:48
看法比较片面，不值得一驳。就像你们代表哈马斯、基地这些组织声讨西方时一样，只不过这回改变了方向，可以理解，因为你们的政府支持利比亚反对派，尽管只是全世界一百多个国家中的三个，所以要紧跟政府。如果有一天卡塔尔也有反对派站出来的时候，不知道你们会怎么样
[回复]
郭建新 | IP地址: 222.129.106.* | 2011/04/18, 22:09
你都没看明白就开始下结论，博主是巴勒斯坦人，生在叙利亚的巴勒斯坦人。
而且，只有加沙的大部分巴勒斯坦人是支持哈马斯的，其他巴勒斯坦人对哈马斯并不支持。巴勒斯坦有很多派别，搞明白在给人家归类。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.84.251.* | 2011/04/18, 21:40
经历了文革，八9。80，90年代的被愚民。能今天这样，有时候也是万幸了...真的。唉，取之于民，用之愚民。49之后，灾难之始啊
赞同伊扎特 [回复]
访客：访客 | IP地址: 219.146.254.* | 2011/04/18, 21:37
巴以问题，值得商榷。其他的，都同意。 林子大了，什么鸟都有。人口多了，什么玩意儿都有。对那些不可理喻的人，不必太在意。
[回复]
李三民 | IP地址: 222.91.181.* | 2011/04/18, 21:27
支持一把 争议中见酌见·····

扎兄捅了马峰窝了····

兼听则明，能引起争鸣说明影响力大···

皇帝没穿衣服 [回复]
访客：访客 | IP地址: 113.242.54.* | 2011/04/18, 21:24
告诉伊所特，我是中国的一下家庭主妇，我近年来从不看中央电视台的新闻，因为我知道中央电视台很难播出点真实的新闻
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.212.168.* | 2011/04/18, 21:23
我非常赞同你说的。因为你说的是事实！
谢谢您 [回复]
访客：访客 | IP地址: 221.221.27.* | 2011/04/18, 21:20
只有真正的朋友才会指出错误，敌人只会挖苦，陌生人只会说好话。伊扎特先生您才是朋友，中国有句俗话：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。无论您的批评是对是错，所有的中国人都应该感谢您，有则改之，无则加勉。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 118.112.205.* | 2011/04/18, 21:18
其实完全没有必要再写这篇文章，那篇十万个为什么说得非常好。正确的话不需要解释。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 183.17.191.* | 2011/04/18, 21:02
支持伊扎特! 你说的都是真话 不要太在意那些五毛党
[回复]
荀珊 | IP地址: 122.4.80.* | 2011/04/18, 20:59
我走下车，客气地请他把车道让开，他并没有接受我的请求，而是变本加厉地说，这是中国的土地，中国的公路。虽然我很想告诉他我也交了养路费，也是中国的纳税人，但我知道他话里有话，也知道跟这种人争论也不会有结果。也许在国外，几百万中国人也同时驱车驶于“人家”的公路上，
---------------------------------------------------------
问？阿拉伯人对中国司机的十万个为什么
答！伊扎特先生，中国公路不是卡塔尔的支路

对此，中国人，有人眼眉吐气，有人羞愧难当，真是遗憾莫名啊！

[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.14.162.* | 2011/04/18, 20:59
我们中国人虽然是猪狗不如的奴才，还要承受地沟油，三鹿，李刚……被贪官国企欺侮压榨但我们都是心甘情愿的，这就是我们中国人生来的命运，轮不到你这个阿拉伯鬼子说三道四
[回复]
郭建新 | IP地址: 222.129.106.* | 2011/04/18, 22:12
你不能代表中国人，至少不能代表我。你愿意心甘情愿当奴才你就当，不要让别人也和你一样。

[回复]
方文 | IP地址: 61.51.192.* | 2011/04/18, 23:12
嘿嘿。我觉得上面那位访客说的是反话。所以一针见血，奴相十足。

[回复]
诸华丰 | IP地址: 58.100.255.* | 2011/04/18, 23:42
哈

[回复]
访客：访客 | IP地址: 111.178.33.* | 2011/04/18, 21:53
你............无法用语言形容你这种极端民族主义者了，另外那是你心甘情愿OK?请不要带上“我们”这个几个字眼！我们不需要三个代表！更不需要你来代表！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 117.35.60.* | 2011/04/18, 21:45
那你就继续当你的狗奴才吧
支持伊扎特先生 [回复]
访客：sexla | IP地址: 110.19.185.* | 2011/04/18, 20:57
伊扎特先生说的非常好，并不是所有中国人都像那些白痴一样！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.155.216.* | 2011/04/18, 20:55
伊扎特先生好：你说的很对，这也是事实，难道都不允许批评吗？
支持！！！！！！！！！1 [回复]
访客：访客 | IP地址: 123.182.201.* | 2011/04/18, 20:49
你说出了真相
[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.155.216.* | 2011/04/18, 20:49
伊扎特先生：我非常赞同你说的。因为你说的是事实！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.213.4.* | 2011/04/18, 20:48
伊扎特
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.222.151.* | 2011/04/18, 20:48
“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利——伏尔泰(法)”。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.76.20.* | 2011/04/18, 20:41
博主理性，支持一個！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.213.4.* | 2011/04/18, 20:41
"但我记得初到沈阳时，很多当地的老百姓没见过老外，无论是逛街还是到商场，我们总会被围观，甚至还有百姓把孩子架到肩膀上，对我们投来奇异的目光。这让从小到大在叙利亚小城市长大的我感到很不舒服，感觉自己就像动物园里供人参观的猴子一样。" 看到这里笑了，几十年的"鬼子"、"美帝"、"苏修"的妖魔化宣传和闭关锁国，使当时的国人见到外国人就像见到外星人一样，常见一大群人围住一老外看热闹，也是好意、常态、不稀奇，希望伊扎特理解，不必在意。
支持 [回复]
访客：访客 | IP地址: 58.49.103.* | 2011/04/18, 20:40
其实很多时候，作为“老外”的你，可能会以更客观的立场去看到中国社会转型中的点点滴滴，这些东西本就没有对错，是中国发展改革后的诸多个微小的缩影。 对于现在正在发生的事情，是很难以下定论的，而历史则是待以后人说， 所以不要对其他的一些反对的声音而质疑自己，或者产生大多数中国人就是这样的想法。
[回复]
访客：龙的后人 | IP地址: 222.139.224.* | 2011/04/18, 20:39
半岛电视台的广告收入只占其财政的百分之三~四，那其它的资金从哪里来？伊扎特没有说清楚。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 65.49.26.* | 2011/04/18, 20:32
如果媒体像你说的这么做，中国离某几个国家的距离也不会那么远了...这是不少人不愿意看到的...但也有人很乐意看到
[回复]
访客：访客 | IP地址: 59.174.112.* | 2011/04/18, 20:28
天朝主流媒体和愤青本来就是国耻
[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.142.180.* | 2011/04/18, 20:28
我的微博只用于围观，不发言也不转发！这篇文章是我第一次转发！！！ 值得尊敬的朋友！
[回复]
访客：龙的后人 | IP地址: 222.139.224.* | 2011/04/18, 20:27
中国媒体是中国的组成部分，半岛电视台是卡塔尔的组成部分，伊扎特来中国是以半岛电视台北京分社社长的身份，除非你故意把别人当傻子，就应该明白，你那鲁莽的言论已经伤害到了中国，也伤害到了中国与卡塔尔的关系，因此必须公开道歉！
写一篇博文竟能招致恐吓电话 [回复]
访客：访客 | IP地址: 61.171.248.* | 2011/04/18, 20:25
写一篇博文竟能招致恐吓电话，可见它们是多虚弱啊！这种特务行径，在行将崩溃之际，一定会非常猖獗，博主小心。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 113.240.35.* | 2011/04/18, 20:25
支持
中国欢迎您 [回复]
访客：访客 | IP地址: 60.208.184.* | 2011/04/18, 20:24
每个人都应该自由表达自己的观点,真诚最可贵
[回复]
访客：龙的后人 | IP地址: 222.139.224.* | 2011/04/18, 20:20
伊扎特鲁莽的言论已经为中国与卡塔尔的关系制造了阴影，如果没有正式的道歉，中国外交部必须向卡塔尔施加压力。
[回复]
郭建新 | IP地址: 222.129.106.* | 2011/04/18, 22:17
你太搞笑了，你以为你是谁？你以为中国会因此向卡塔尔施加压力？中国外交部要是像你这样，那外交部可以关门了。

放屁 [回复]
访客：访客 | IP地址: 61.171.248.* | 2011/04/18, 20:26
放屁！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 115.46.169.* | 2011/04/18, 20:17
中国人在物质生活丰富的同时，的确在内心里缺失了些什么，制度不合理是根源。
[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 21:42
在中国发生了的事件，有些人总能和制度联系起来！看来中国的教育确实太失败，教出的学生缺少想像力！中国的制度有问题！哈哈

[回复]
诸华丰 | IP地址: 58.100.255.* | 2011/04/18, 23:49
有感：还真与教育有关，因为共和国的教育中，自小学开始的主旋律就宣扬制度（是如何如何的无与伦比）。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.7.72.* | 2011/04/18, 20:02
支持伊札特 打电话威胁他人，这是黑社会才会使用的手段
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.250.35.* | 2011/04/18, 19:58
有争议才有交锋，有交锋才有进步，如果言论都是一个基调，就如同一潭死水，无生气可言！批判和被批判都能接受才是一个正常社会的标准！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 113.126.207.* | 2011/04/18, 19:58
顶！中国的未来要避免改革的不彻底重回过去几千年轮回的老路，同样也要避免过度民族主义的变态重走德国的旧路，支持你！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 220.160.68.* | 2011/04/18, 19:52
客观的伊扎特~！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.3.81.* | 2011/04/18, 19:50
博文已拜读。这位伊扎特不错，理性，客观，公正。说出来很多本应是国内同行所说的话。
那个你的烂苹果 [回复]
访客：访客 | IP地址: 123.121.20.* | 2011/04/18, 19:49
感谢国外友人的善意批评，您是我见过的中文水平最高的人，也相信您30年来比中国人还中国人了，但是看待问题的方式和方法也让我们重新审视自己的环境。，中国的媒体人不懂的，但是我们老百姓知道你说的对，支持
[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.84.192.* | 2011/04/18, 19:44
中国和利比亚卡扎菲关系并不好，反对英美等不要脸的国家，不是因为支持卡扎菲，是因为英美北约等国家是入侵行为，支持利比亚人民，中国有100多年的殖民地半殖民的历史，中国人民很反感西方的嘴脸，双重标准，西方是个什么货色，我想这么多年来中国看的很清楚，倒是某些阿拉伯国家的确在给西方国家当走狗，自己内部都不团结，人不自救，谁救之？
[回复]
访客：访客 | IP地址: 175.168.45.* | 2011/04/18, 19:39
支持扎伊特，一个正直，远见博识的外国人，一个了解中国媒体弊病的友人。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.3.81.* | 2011/04/18, 20:02
博文已拜读，这位伊扎特先生不错，说出了很多真话。这些话本应不是一个外籍友人来说...
[回复]
访客：访客 | IP地址: 180.158.105.* | 2011/04/18, 19:28
客观、中肯，希望所有的国人都能拜读。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 113.226.72.* | 2011/04/18, 19:22
伊扎特!，支持你！
[回复]
马效智 | IP地址: 222.220.133.* | 2011/04/18, 19:04
理解伊扎特先生。也明白了您的意思。不要在意，中国人多，有不同意见很正常。

伊扎特,支持你!!! [回复]
访客：访客 | IP地址: 124.65.177.* | 2011/04/18, 19:00
"我认为一个领导人合不合法是需要人民来承认的，现在利比亚人民已经用行动投了票"——看到这里，我相当激动。别去理会那些诬蔑你文章和观点的人，就让那些拿着五毛来反对你的人世世代代都投胎在朝鲜，永不翻身。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.156.49.* | 2011/04/18, 19:00
老伊，支持你！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.223.72.* | 2011/04/18, 18:59
感谢你客观讲出改革以来中国发展出现的社会问题，正因为有你这样的第三者视角，我们能够正视自己国家和民族的问题，当然是逐渐自醒 不要理会一些误会的言论 毕竟你得到大多数理智的国人的支持，非常感谢你 朋友。
谢谢先生 [回复]
访客：访客 | IP地址: 113.80.143.* | 2011/04/18, 18:56
支持你的观点，你说出了中国人想说而不能说的话！
致伊扎特先生的一封信：一个中国公民对半岛电视台的十万个为什么 [回复]
王雷鸣 | IP地址: 123.188.12.* | 2011/04/18, 18:54
　　作者：尼德兰苹果
　　来原：http://blog.sina.com.cn/s/blog_510dd4890100s5wa.html#

　　伊扎特先生，
　　您好。

　　您的网文《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》我已拜读。因为老榕的大力宣传，这篇文章现在在中国微博界流传甚广，而您本人也是网友们经常谈论的热门人物。文章的内容大家见仁见智，给您写下这封信，只想谈谈我对您这篇文章的一点看法。因为我只代表我自己，所以借用您的格式，定题目为《一个中国公民对半岛电视台的十万个为什么》。
　　在写下我的观点之前，我先试着归纳一下您那篇文章的大意。您借用一篇外媒报道，指出了中国媒体对利比亚动乱的报道是一种：“鸵鸟政策”，也就是说中国媒体的报道片面，没有说出您希望说出的“事实”。阅读中国媒体给您造成的不适，被您很形象地形容为“每一次看中国媒体对于阿拉伯革命的报道，我感觉我的血压会升高，我的肾上腺素会分泌加速”。您又说正是因为这种“片面”，中国媒体在国际上没有任何公信力，也没有任何影响力。
　　您的文章观点明确，辅以证明的例子也用了不少。我就顺着您的思路，先简单地说一下我对国际媒体的看法，然后咱们再来聊聊您所谓的，也即是半岛电视台想让我们相信的，那些关于利比亚的“事实”。
　　媒体的生命是客观与公正。遗憾的是，在国际新闻报道中，世界上没有一家媒体能够做到绝对的客观与公正。中国媒体做不到，西方媒体做不到，半岛电视台也做不到。如果说国内媒体的主要功用是为了用舆论监督政府，那么国际化媒体，则是各国政府或各财团宣传自己的价值观念和试图主导国际舆论的舞台。在这个舞台上，“客观公正”和“事实真相”并不重要，“政治正确”才是最重要的。西方媒体的这一套，在2008年对于西藏骚乱的歪曲报道中，中国人民已经彻底领教过了。无论是张冠李戴的假照片，还是曲解配音的视频，都导致了西方媒体在中国信用的彻底破产。2009年七五事件之后，西方媒体更是输得连底裤都不剩了。
　　其实有的时候，政治正确并不总是需要以牺牲事实真相为代价。比如说这次利比亚动乱，卡扎菲的安全部队用狙击枪射击示威者的新闻，可以用来证明卡扎菲血腥镇压人民，是政治正确的，所以要广为播报。至于示威者是在攻打军队军营的过程中被安全部队射杀的细节，因为无益于丑化卡扎菲，所以不需要播报。不报不等于撒谎，对吧。再举个例子，查封卡扎菲财产的新闻中，一般要在头版头条用大黑字标题写上某国冻结卡扎菲财产XX亿美元，先义正辞严地把卡扎菲家族的贪婪好好批判一番，最后再在靠近结尾的地方漫不经心地捎带一句：“还不清楚这些钱里面有多少是卡扎菲本人的财产，有多少是利比亚的国家主权基金。”每次看到这种政治正确又“不违反事实”的报道，我都忍不住要击节喝彩。老实地说，中国媒体并非运用这些“技巧”的高手。事实上，要跟西方媒体和半岛电视台比政治正确，中国媒体差得远呢。
　　如果说2008年是西方媒体信用的破产元年，那么2011年，就轮到半岛电视台了。在这个过程中，老榕，居功至伟。其实把半岛电视台的新闻翻译成中文，放到微博上给大家看，这本来没有什么。但是在翻译新闻的过程中不断夹带私货，兜售个人观点，把半岛电视台奉为神灵，甚至用谎言、谣言来误导网友，这就是很难让人接受的了。对于老榕微博中的错误内容，我已经在《老榕们的尴尬》一文中详细说过，在此就不一一重复了。其实明知道自己被关在笼子里并不是最可怕的。最可怕的是从一个笼子出来，走进了另外一个笼子，而本人却以为进入了无限自由的新世界。在微博上阅读老榕翻译的半岛电视台新闻的网友们，不少人就是受这种心态所害。
　　很多中国人开始了解半岛电视台，是从贵台播放本拉登录音那年开始的。由于对半岛电视台缺乏了解，再加上老榕的忽悠，很多中国网友都认为半岛电视台是一家真正独立客观地播报阿拉伯世界声音的电视台。可是我了解的事实却并非如此。
　　首先，半岛电视台并不独立。2009年1月，英国卫报转引维基解密的美国大使电文写道：“半岛电视台，作为中东收视率最高的卫星电视，得到了卡塔尔政府的大量资助，而且已经成为了此台政治主人非常有用的工具。”半岛电视台在此次妖魔化卡扎菲和正面报道利比亚叛军方面十分积极，而卡塔尔政府亦积极地以阿拉伯国家代表的身份参加西方对利比亚的轰炸利行动。半岛电视台与卡塔尔政府的微妙默契，更印证了这份电文的内容。
　　其次，半岛电视台并不客观。不但不客观，简直就是在虚构新闻的边缘行走。当然，虚构新闻的事情贵台也不是没做过。拿伊拉克虐待囚犯的录像栽赃也门政府，并在电视台滚动播放，就是出自贵台的手笔。 不过我们先抛开也门不提，单单来看半岛电视台在此次利比亚动乱中的新闻报道。
　　打仗，要师出有名。一场战争，谁是正义的一方，谁是不正义的一方，这很重要。老榕和半岛电视台都试图让世界相信，这次利比亚动乱的起因是要求民主的和平示威被卡扎菲政府血腥镇压。老榕在微博上直接向网友发问：“问五毛一个问题，简单点儿的。太难的就算了。到底谁先杀的谁？”法国France24记者在2月16日晚间，也就是2月17日全国大示威之前的那天夜里的报道这样写到：“班加西当晚的冲突共造成38人受伤，伤者绝大部分是警察。” 镇压人民示威的后果是伤者主要为警察……请问这其中的逻辑何在？
　　2月17日利比亚全国大示威的视频我看了很多，所谓的和平民主示威，其实既不和平也不民主。按照伊扎特先生对阿拉伯世界的了解，应该不会不知道这场大示威真正的组织者是谁吧？在Facebook上组织这一切的，不就是拿着美国和沙特赞助的利比亚反对派国民大会（NCLO）吗？在班加西组织反卡扎菲的活动本来就是NCLO的主要营生。5年之前的2月17日，NCLO同样组织过反卡扎菲的游行，不过那一次的口号不是“民主自由”，而是为了号召杀死侮辱宗教人物的丹麦漫画家。NCLO这一次显然学乖了，为了应“变革”的景，这一次用“民主自由”作口号要求卡扎菲下台显然更合适些，只是，他们心里要的真的是民主自由吗？
　　2月17日开始的示威活动并不和平。连半岛电视台自己的报道，都记录了示威者火烧警察局和政府大楼。示威者自己在Youtube上传的视频和Facebook的照片显示，利比亚2月17日大示威后仅一天，班加西的叛军就已经拥有了无后坐力炮和AK47突击步枪等武器，并在街头与安全部队对射。2月23日，叛军攻占班加西军营，抢夺了包括火箭炮、迫击炮、107毫米火箭炮和重机枪在内的各式重型武装。平民的定义是手无寸铁的不属于任何军事组织的民众。拿起重武器对抗安全部队的示威者，这时已经是不折不扣的叛军了，其主力混有利比亚伊斯兰战斗组( LIFG），我说它就是基地组织在利比亚的分店，不知道您会不会不同意。我还发现了示威早期很多有虐杀情节的视频，凶手是班加西的暴乱民众，被害者是利比亚的黑人公民或者黑人劳工。把残忍的种族主义者说成是和平的示威者，我觉得这是一种犯罪，您说呢？
　　我知道，您一定要开始强调，这一切反抗的根源都是因为卡扎菲雇佣外国雇佣军血腥镇压人民所致。关于这一点，我有几条有趣的新闻想与您分享。
　　利比亚动乱伊始，世界人权观察代表Peter Bouckaert被派到利比亚，他亲口问询并调查了156名被叛军俘虏的所谓“外国雇佣军”，却发现他们只是普通的利比亚军人而已。他声明没有发现任何政府使用外国雇佣军的证据。 后来网上的报道反而发现了被叛军PS的护照，叛军就是以此来诬陷利比亚的黑人公民为外国雇佣军（照片可见我的微博weibo.com/xzhang）。世界人权观察代表经过实地详细的调查得出卡扎菲没有雇佣外国雇佣军的结果，不知伊扎特先生怎么看？事实上，为卡扎菲战斗的黑人士兵并非外国雇佣军，因为他们拥有利比亚国籍，是利比亚人。就如在伊拉克战场战斗的黑人士兵一样，他们是美国人，而不是“非洲雇佣军”。
　　半岛电视台有一段“杰作”，播放了一个惊慌失措的黑人青年被叛军审问的视频录像，并且告诉世界：看，这就是卡扎菲的外国雇佣军。那段视频的后半段，半岛电视台没有播放。随后发生的事情是，那个黑人青年被民众殴打致死，并暴尸街头。那个小伙子名叫Hisham Mansour，1983年生，100%的利比亚公民。他被打死的原因只是因为他是黑人，而“黑人都是卡扎菲的雇佣军”。半岛电视台口中的“雇佣军”，也是抱着照片痛哭的父母口中的“英雄”。
　　卡扎菲有没有大规模屠杀平民，我没有看到，如果您有资料，非常欢迎分享。在我迄今为止能够看到的照片与视频中，唯一一例有大屠杀嫌疑的视频，是几十名利比亚政府军士兵的尸体，被反铐着一个挨一个地排列在地上。按照叛军的说法：这些政府军士兵是因为拒绝执行卡扎菲“镇压人民”的命令，而被卡扎菲雇佣的黑人雇佣军杀死的。事实的真相是，这群政府军士兵放下武器成为了叛军的俘虏，在接受了叛军审问之后，他们被叛军残忍地杀死了。叛军杀人之后，录下了尸体的视频，并以此嫁祸于卡扎菲。叛军审问俘虏与分析现场情形的视频证据也发布在我的微博上。
　　半岛电视台一直挖空心思想让世界相信卡扎菲是一个无情的刽子手。但事实是，利比亚示威早期发生的事情，与那些发生在卢旺达、达尔富尔、刚果、波斯尼亚中的大屠杀完全不同。在联合国发布禁飞区禁令之前，利比亚的空军瞄准的目标是叛军聚集的基地而绝非平民建筑。能够照相与录像的手机在利比亚民间极为普及。我们能看到的大量的照片与视频，都是在双方交火中被击伤或打死的受害者。叛军与政府军的巷战，与单方面的种族灭绝大屠杀完全是两个概念。利比亚安全部队的确打死了叛乱分子，但是面对持有重武器的叛军，难道警察就应该放下武器，坐以待毙吗？回顾一下1992年美国洛杉矶种族暴乱，暴乱后进城的美国国民警卫队和特种部队士兵，对不放下手枪、棒球棒等武器的暴乱分子执行的政策可是格杀勿论。
　　半岛电视台在利比亚带有偏向的新闻报道的巅峰，就是这条新闻：2月21日卡扎菲派遣军机用炸弹轰炸的黎波里广场上聚集的民众。 这条新闻直接让全世界相信卡扎菲已经疯了，利比亚人民已经成为了他随意屠杀的对象。这个消息也导致联合国针对利比亚的1970号决议出台。而半岛电视台为这条重磅新闻所出示的唯一证据就是一段匿名电话采访。“匿名者说，未经证实的消息表明……”这些我们在2008，2009年，已经听得够多了。更不要说半岛电视台的这条新闻被俄罗斯军方、俄罗斯时代驻的黎波里记者和法国驻的黎波里的记者分别独立地反驳过，皆认为是虚假新闻。 截至今天2011年4月18日，全世界仍然没有一个人、一家媒体、一个机构能够出示哪怕是一张照片或者视频，来证明所谓的“大轰炸”真的发生过。
　　奇怪的是，针对利比亚的1970、1973号决议就这样通过了。半岛电视台疾呼道：“卡扎菲就是刽子手，就是血腥屠杀了平民。他还要血洗班加西，快点划定禁飞区！”其实关于卡扎菲那段对半加西“无宽恕”的警告讲话，纽约时报3月17日那天的报道写得明白：他针对的目标是武装起来的叛军，而非平民。卡扎菲在警告中明确地说过“放下武器者，既往不咎”。讲话那天卡扎菲甚至为叛军提供了逃出班加西的逃生通道，还打开了利比亚和埃及之间的边界哨卡，只为避免一场无谓的“血战”。
1973号决议通过以后，西方联军、半岛电视台和中国的老榕们都统一了口径：卡扎菲是杀平民的，而支援叛军等于保护平民。但是“世界人权观察”对利比亚第三大城市米苏拉塔的观察数据显示，并未发现有持续战斗的证据。这表明穆卡扎菲并没有在故意屠杀平民，相反的，他只是在精确地针对那些攻击政府军的叛军。米苏拉塔的人口大约为40万人。在过去近两个月的战斗中，只有257人死亡，这其中包括所有军事战斗人员。受伤人数949人，这其中只有22名妇女，不足总伤员人数的3%。根据常识可知，如果卡扎菲在无差别地攻击平民，那么妇女的受伤人数至少应占总受伤人数的一半。能够证明卡扎菲并未计划在班加西进行屠杀的最有力证据，就是在那些被政府军全部或者部分收复的城市里，从未有屠杀发生过。这些城市包括扎维亚、米苏拉塔和艾季达比耶，这些城市的总人口比班加西的人口更多。
　　事实上没有任何证据可以表明，在利比亚早期的战斗中，叛军会保护平民，而政府军会伤害平民。能够让世界产生这一幻象，半岛电视台功不可没。伊扎特先生对于卡扎菲暴行的口径，与半岛电视台惊人的相似，其实并这并不新鲜，无非就是利比亚叛军的传声筒而已。而纽约时报对利比亚叛军言论的可信度，已经做过如下报道：“为了反卡扎菲宣传的需要，叛军分子可以完全不顾事实真相。无数对卡扎菲野蛮暴行的指控，纯属夸张捏造。”
　　说了这么多，再回头看看您在那篇文章中写道的：“中国媒体偏向报道”，不知伊扎特先生自己会不会哑然失笑？我引用韩寒的一句话：国际媒体“算个屁，谁都别装B”。本来就是各为其主的事情，一定要打着“人权民主”，或者“客观真相”的大旗，那就矫情了。
　　关于您的阿拉伯世界的观点，我个人没什么意见。不过我也知道卡扎菲曾经在一次群众集会的演讲中说到：“非洲黑人是利比亚真正的主人，阿拉伯世界入侵了非洲，利比亚应该在经济上惠及这片土地真正的祖先。”这话可能包括您和利比亚民众在内的很多阿拉伯人都不愿意听到。但是我觉得，敢于对自己国家的历史做出这样检讨的人，算得上是个爷们儿。您说呢？

　　此致

尼德兰苹果

[回复]
方文 | IP地址: 61.51.192.* | 2011/04/18, 22:35
根据利比亚驻联合国代表沙勒格姆先生2011年2月25日在安理会的发言——
　　2月15日，一群平民举行和平抗议，要求释放一位名叫“塔贝尔”的律师。他是1996年在阿布萨利姆监狱遭杀害的2000名囚犯的家属的代表律师。士兵迎面朝这群人的头部和胸部开枪，就好像他们不知道人有头，有心脏，有腿，他们也可以朝其他部位开枪，可以用催泪弹或路障等手段来遏制示威。
http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/PV.6490

不知道为什么这位叫“尼德兰苹果”的人在叙述了——
　　老榕在微博上直接向网友发问：“问五毛一个问题，简单点儿的。太难的就算了。到底谁先杀的谁？”

之后，回避了上面文字的问题，反而紧接着叙述了——
　　法国France24记者在2月16日晚间，也就是2月17日全国大示威之前的那天夜里的报道这样写到：“班加西当晚的冲突共造成38人受伤，伤者绝大部分是警察。” 镇压人民示威的后果是伤者主要为警察……请问这其中的逻辑何在？

我想说明的是，这位叫“尼德兰苹果”的人真的不知道2011年2月15日卡扎菲的军人悍然向和平示威民众开枪射杀吗？真的不知道2月17日的大规模示威是因2月15日的屠杀引发的吗？真的不知道2月17日除了“伤者”还有数十名被枪弹击中死亡的平民吗？

“尼德兰苹果”煞有其事地说——
　　利比亚动乱伊始，世界人权观察代表Peter Bouckaert被派到利比亚，他亲口问询并调查了156名被叛军俘虏的所谓“外国雇佣军”，却发现他们只是普通的利比亚军人而已。他声明没有发现任何政府使用外国雇佣军的证据。 后来网上的报道反而发现了被叛军PS的护照，叛军就是以此来诬陷利比亚的黑人公民为外国雇佣军（照片可见我的微博weibo.com/xzhang）。世界人权观察代表经过实地详细的调查得出卡扎菲没有雇佣外国雇佣军的结果，不知伊扎特先生怎么看？事实上，为卡扎菲战斗的黑人士兵并非外国雇佣军，因为他们拥有利比亚国籍，是利比亚人。就如在伊拉克战场战斗的黑人士兵一样，他们是美国人，而不是“非洲雇佣军”。

以上这段描述出处在哪儿？

　　安全理事会第6486 次(闭门)会议正式公报

　　2011 年2 月22 日星期二下午3 时在纽约总部非公开举行
　　根据安全理事会暂行议事规则第55 条的规定，以下公报已通过秘书长发表，以代替逐字记录：
　　“2011 年2 月22 日，安全理事会非公开举行第6486 次会议，审议题为‘非洲和平与安全’的项目。
　　“主席征得安理会同意，根据《宪章》的相关规定和安理会暂行议事规则第37 条，应阿富汗、阿尔及利亚、阿根廷、奥地利、澳大利亚、巴林、比利时、多民族玻利维亚国、博茨瓦纳、文莱达鲁萨兰国、保加利亚、乍得、科摩罗、克罗地亚、古巴、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、吉布提、朝鲜民主主义人民共和国、厄瓜多尔、埃及、爱沙尼亚、芬兰、格鲁吉亚、加纳、希腊、危地马拉、匈牙利、冰岛、伊朗伊斯兰共和国、伊拉克、爱尔兰、意大利、日本、约旦、科威特、阿拉伯利比亚民众国、列支敦士登、马来西亚、马尔代夫、马耳他、墨西哥、摩洛哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、挪威、阿曼、巴基斯坦、波兰、卡塔尔、大韩民国、罗马尼亚、沙特阿拉伯、塞尔维亚、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、苏丹、阿拉伯叙利亚共和国、坦桑尼亚联合共和国、突尼斯、土耳其、乌克兰、阿拉伯联合酋长国、乌拉圭、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、越南、也门和津巴布韦代表的请求，邀请他们参加审议，但无表决权。
　　“安全理事会根据暂行议事规则第39 条，听取了主管政治事务副秘书长林恩·帕斯科先生的情况通报。
　　“安全理事会听取了阿拉伯利比亚民众国代表的发言。”
http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/PV.6486

根据这次会议的情况，经协商，安理会决定——

　　　　　安理会谴责针对利比亚平民的暴力行动

　　2011年2月22日 应利比亚常驻联合国代表团的要求，安理会于美国东部时间2月22日晚间在纽约总部就该国当前紧张局势举行闭门磋商，并听取了负责政治事务的副秘书长帕斯科所作的情况通报。安理会成员随后发表声明，对暴力事件予以谴责，同时敦促当局采取切实行动，应对民众提出的合法诉求。
　　安理会本月轮值主席、巴西常驻联合国代表玛丽亚·维奥蒂22日在安理会闭门磋商结束后向媒体宣读此份声明指出，安理会成员呼吁利比亚当局采取克制行动，并尊重国际人权和人道主义法。　　
　　安理会成员对利比亚局势深表关切。安理会成员谴责暴力以及向平民使用武力，痛惜和平示威者遭到镇压，并对数百名平民死亡深表遗憾。安理会呼吁当局立即结束暴力，并采取步骤应对民众的合法诉求，包括展开全国对话。　　
　　安理会成员同时还在声明中对媒体报道的有关救治伤员的医疗物资短缺的情况表示关注，并敦促利比亚当局确保人道主义和医疗物资以及人道主义工作人员安全进入该国。
http://www.un.org/zh/focus/northafrica/newsdetails.asp?newsID=15074&criteria=libya

我对包括中国在内的联合国安理会理事国听取了主管政治事务副秘书长林恩·帕斯科先生的情况通报，以及听取了阿拉伯利比亚民众国代表的发言，在其他75个国家代表列席的情况下，在明显未受到半岛电视台蛊惑和西方国家怂恿的情况下，用足以代表本国人民智慧和独立能力的职责，发表——

　　“谴责暴力以及向平民使用武力，痛惜和平示威者遭到镇压，并对数百名平民死亡深表遗憾”
　　“安理会呼吁当局立即结束暴力，并采取步骤应对民众的合法诉求，包括展开全国对话”

的声明感到钦佩与自豪。
同时对这位叫“尼德兰苹果”的人撰写的生动又毫无根据、煞有其事又无视平民生命，反西方反到不分东西南北不辨是非善恶的胡搅蛮缠之言感到遗憾。

【解释】
东西南北，指中国、俄罗斯、巴西、南非、非洲联盟、阿拉伯联盟、伊斯兰会议组织等国家和国际组织在2011年2月26日前后对卡扎菲团伙行径的公开表态。
详情见
http://www.un.org/zh/focus/northafrica/libya.shtml

明理 [回复]
访客：访客 | IP地址: 218.10.84.* | 2011/04/18, 18:54
读之反省
支持 [回复]
访客：访客 | IP地址: 221.225.205.* | 2011/04/18, 18:53
支持你的说话，你的实话实说，让中国某些人恐慌和无颜！但对于这些不讲理的人，就象你说的那样，我们只能无话可说。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.3.124.* | 2011/04/18, 18:53
感谢您这样客观、真诚地表达自己的观点，请相信绝大多数中国人民是善良的，一如既往。因为中国悠久的历史和深厚的文化具有自己强大的修复力量——我们的现状的确有很多让人失望甚至是沮丧的地方，我们也在与时代一起经历巨大的变化，并在这种变化中不断调整和反思。请继续发表您的客观观点，这对我们、对世界都是一种真诚的触动。支持您！
一个真正的朋友是直言不讳的 [回复]
访客：heke2929 | IP地址: 111.174.88.* | 2011/04/18, 18:52
一个真正的朋友是直言不讳的，且无论对错与否，倘若连说都不敢说出来，那么这样的朋友只会在你陷入危机时让你愈陷愈深，在你犯错时推你入悬崖。我之所以站在博主您的角度支持您，就是因为您敢说实话，是的，是实话，中国的新闻界积郁已久，当然也是有涟漪，但无足于事、无足于时。在死气沉沉中需要这样的一声呐喊，只是我们很惭愧，这样的呐喊来自外界。所以我称之为朋友的声音，我在想，如果我们自己哪一天能够自己发现问题，并真正开始解决问题，一定会想起那个朋友的劝诫。路漫漫其修远兮，吾等将上下而求索。再次感谢您！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.236.199.* | 2011/04/18, 18:51
看了这篇注解,理解了伊扎特,支持你!我想,中国反对西方轰炸利比亚,也并不是支持卡扎菲,独裁、暴政、自肥，这样的政权不得人心！再说卡扎菲对中国也不那么友好，疯子一个。应该是中国从战略的角度，不同意对他国动武，开此头，后患无穷。
一个真正的朋友是直言不讳的 [回复]
访客：heke2929 | IP地址: 111.174.88.* | 2011/04/18, 18:51
一个真正的朋友是直言不讳的，且无论对错与否，倘若连说都不敢说出来，那么这样的朋友只会在你陷入危机时让你愈陷愈深，在你犯错时推你入悬崖。我之所以站在博主您的角度支持您，就是因为您敢说实话，是的，是实话，中国的新闻界积郁已久，当然也是有涟漪，但无足于事、无足于时。在死气沉沉中需要这样的一声呐喊，只是我们很惭愧，这样的呐喊来自外界。所以我称之为朋友的声音，我在想，如果我们自己哪一天能够自己发现问题，并真正开始解决问题，一定会想起那个朋友的劝诫。路漫漫其修远兮，吾等将上下而求索。再次感谢您！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.35.54.* | 2011/04/18, 18:50
为啥不能发呢
支持伊扎特 [回复]
访客：访客 | IP地址: 218.88.139.* | 2011/04/18, 18:47
谢谢你，让很多中国人从你的文章中开始思考。 今年的春天是阿拉伯的春天，希望我们中国的春天也早日到来。希望我们一起见证。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 93.17.227.* | 2011/04/18, 18:47
好文章，支持阿拉伯人的正义斗争！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.44.171.* | 2011/04/18, 18:45
您这样既了解中国又有点“外”的，批评中国可能有不同的视角和观点，无论好坏坏话，只要是心里话，大多数理性的人会非常欢迎的。 但是媒体也有自己的属性和立场。就像cctv的很多优秀记者也和您一样，未必总是认同自己单位的观点。 关于巴勒斯坦报道的问题，不是立场的问题，恐怕媒体的选择，媒体需要新鲜刺激的爆点，您了解的。就是这么残酷。至少在表面上，中国媒体明显是更偏向同情巴勒斯坦
[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.233.176.* | 2011/04/18, 18:44
我支持你
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.35.54.* | 2011/04/18, 18:43
中国人如此对待外国人，你们这些外国是不是也有很大责任啊，看看你们在中国做了些什么，在中国的白色垃圾还少吗，你到北京的街上看看那些不遵守交规的有多少是挂着使馆拍照的外国人开的车啊。中国人在国外又受了多少你们的气呢。最起码中国没有光头党这类的种族主义者，而在国外这些组织很多都合法的存在。再说说你们叙利亚人，我倒是认识不少，大部分都是骗子，骗钱骗色。中国给你们的超国民待遇太多了，你文章里也提到了比如那让座。现在中国只不过变正常了（在对待外国人方面）。所以不要在这方面批评中国人，不过我也承认我们的人情味是变淡了，这是现在中国的社会环境造成的。还有我对关于利比亚这种一边倒的报道也很反感，从反专制的角度，支持利比亚反对派。不过从国家利益的角度来说。。。。毕竟我们在那里有好几百亿的投资啊。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 115.45.198.* | 2011/04/18, 18:43
支持。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 212.85.94.* | 2011/04/18, 18:40
不知道现在中国有多少君子，起码博主以君子的方式回应了一些中国的痞子。毛毛们，请自重吧！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 212.85.94.* | 2011/04/18, 18:40
不知道现在中国有多少君子，起码博主以君子的方式回应了一些中国的痞子。毛毛们，请自重吧！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 115.61.49.* | 2011/04/18, 18:36
你说的是人话 别在意猪会骂
支持 [回复]
访客：访客 | IP地址: 202.120.42.* | 2011/04/18, 18:33
强烈支持！！！
您把拒绝被洗脑的人的心声问出来了 [回复]
访客：访客 | IP地址: 183.3.81.* | 2011/04/18, 18:30
支持您。骂您的人绝对不是能代表中国人的！ 他们一部分长期接受洗脑机器的洗脑，已经形成了歪曲的价值观。 一部分纯粹是洗脑机器本身，他们害怕您的质问问出来了他们的脏臭的本质！！
[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 21:48
做事之前要想清楚，你只能代表自己！不要把别人想得那么傻。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.127.45.* | 2011/04/18, 18:19
以个人的名义的支持伊扎特，也许我们做不到你要求的那样，但我知道你说的那些也许将是这个国家未来前进的方向，虽然每一步都很艰难，但我还是有信心，因为大多数中国人都在用不同方式推动这个国家朝着这个方向前进。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 59.174.45.* | 2011/04/18, 18:18
记者先生，你说得很对。骂你的是五毛，你懂的
现在说实话经常容易挨骂！ [回复]
访客：访客 | IP地址: 114.250.26.* | 2011/04/18, 18:15
现在说实话经常容易挨骂！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 59.50.201.* | 2011/04/18, 18:12
写得好啊！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 182.37.65.* | 2011/04/18, 18:11
我坚决支持多国联军空袭利比亚，至于巴基斯坦与以色列的问题，就像中国与俄国、日本的领土争端一样，必须历史地看待，虽然历史上某块土地曾长期属于一个国家，但由于涉及国家实力的消长、移民和民族感情问题等历史因素，使其解决不可能完全满足一方的要求。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.25.3.* | 2011/04/18, 18:09
在中国生了4个孩子，都有中国户口嘛？
[回复]
访客：访客 | IP地址: 110.249.72.* | 2011/04/18, 18:08
伊扎特先生，您的文章很客观。我很尊敬您
支持你，祝一切顺利！ [回复]
访客：YLP | IP地址: 116.11.167.* | 2011/04/18, 18:06
支持你的观点，你说出了中国人想说而不能说的话！希望中国能持续进步，摆脱封建礼教的束缚，也希望阿拉伯世界能进步，摆脱掉宗教的束缚。我相信，一样的地球，一样的天空，人始终都会一样的。享有一样的爱，一样的自由。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.95.188.* | 2011/04/18, 18:04
支持伊扎特! 支持伊扎特! 支持伊扎特! 支持伊扎特! 支持伊扎特!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.95.188.* | 2011/04/18, 18:04
支持伊扎特!
中国大陆人就是这样偏激 [回复]
访客：访客 | IP地址: 125.93.93.* | 2011/04/18, 18:01
数千年的封建奴隶制 人们习惯了一元论
[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 21:49
从你身上我没看出来，可能你不是中国人！

[回复]
宋玉坤 | IP地址: 112.98.40.* | 2011/04/18, 17:59
中国自身难保，近期只能口头和物资声援了。等到中国强大了一定支持你们！

美国bai2以为伊扎特是埃及人 法国宋姓华侨以为伊扎特是卡塔尔 原来伊扎特是巴勒斯坦人！ 哈哈 [回复]
访客：访客 | IP地址: 218.21.113.* | 2011/04/18, 17:58
巴勒斯坦多几个像伊扎特这样的人 这个国家一定会有个光明美好的未来！ 从伊扎特写的博文来看 接受过教育的巴勒斯坦人的素质是不低的。不逊色于任何一个国家的人！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 125.34.36.* | 2011/04/18, 17:55
支持伊扎特！
谢谢你 [回复]
访客：访客 | IP地址: 180.110.134.* | 2011/04/18, 17:54
有批评才会有进步，但国奴把对国家的批评解读为对自己的侮辱，封建千年的奴性太重了。 不只是嘴上说爱国就是爱国，批评它更是爱国。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 113.113.171.* | 2011/04/18, 17:53
要说什么中国人民的朋友的话，我觉得您才是真正的朋友。可笑好多人自己天天喜欢说什么欢迎批评，有则改之，无则加勉。真有批评了，没有一个敢承受的，只知道靠骂人来掩盖自己的虚弱。
[回复]
刘波 | IP地址: 60.247.101.* | 2011/04/18, 17:53
你的那篇文章这么火的原因是你介入了中国的左右争吵，虽然你的本意也许不在此。好多人并不关注具体内容，只是看你支持谁，刚好在利比亚问题上，你与中国右派支持同一方，虽然你们也许是因为不尽相同的理由而支持同一方的。
读了你回复的第五点之后，我觉得我们在所有问题上的观点都趋同了。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 14.145.62.* | 2011/04/18, 17:47
"我认为一个领导人合不合法是需要人民来承认的，现在利比亚人民已经用行动投了票"——看到这里，我相当激动
[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 21:54
问题是美国没有人承认，所以哈玛斯没办法！所以巴勒斯坦的人民的承认没用。所以巴勒斯坦人民相当激动

[回复]
访客：访客 | IP地址: 115.55.26.* | 2011/04/18, 17:47
尊敬的伊扎特先生，我们很多人是懂得你说的道理的，但是有一小撮人非要我们拿人头换我们应该得到的权利，希望你对我国的大多数国人理解。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 183.32.203.* | 2011/04/18, 17:46
支持伊扎特!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.161.68.* | 2011/04/18, 17:43
让国人感到脸红/// 之前的文章我也看过，非常佩服阁下的中文水平。实在是很有水准的两篇文章。中国人有着自己基因里所特有的奴性，这个任何一位中国人都不能否认.....
[回复]
访客：三次元大组长 | IP地址: 114.84.131.* | 2011/04/18, 17:42
支持你！加油！把更多的真实带到这片充满着谎言与荒谬的土地上！！
真正的朋友 [回复]
访客：steady111 | IP地址: 114.248.104.* | 2011/04/18, 17:39
中国人民真正的朋友，才会指出我们的问题，帮助我们改进，希望我们进步。 希望这个世界充满阳光，这个地球开遍鲜花。
支持伊扎特 [回复]
访客：访客 | IP地址: 61.175.195.* | 2011/04/18, 17:39
人权肯定高于主权，如果政府践踏人权，这个政府显然不具备合法性。另外，国与国之间存在利益关系，至于朋友一说，放不到台面，只是寒暄之用。中国需要改进的地方实在太多，相信你比我更清楚，但愿当政者清楚这一点。
力顶伊扎特先生！ [回复]
杜振 | IP地址: 121.21.141.* | 2011/04/18, 17:31
先生文章能看到人类的正义良知

[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.146.77.* | 2011/04/18, 17:29
支持伊扎特!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 59.36.178.* | 2011/04/18, 17:23
中国人和阿拉伯人，都是人，都有自己的思想。那些反对你的人是他们的自由，那些让你闭嘴的人不懂的自由的意义。
[回复]
访客：潘晶 | IP地址: 221.217.244.* | 2011/04/18, 17:20
我很能理解伊扎特的感受，现在相当一部分国人缺乏一种“有容乃大”的涵养。我们可以不认同对方的见解，也可以对对方的观点进行反驳，但怎么能剥夺一个人发言的权利，甚至进行人身攻击？在有些问题上我们需要公开辩论，但不应丧失作为一个知识分子或是作为一个人格完备的人的基本底线和理性。这也正是胡适晚年更为强调“宽容比自由更重要”的缘由。 伊扎特只是站在他的立场谈了对国内媒体的看法，我们应该庆幸获取了另一种信息的来源和途径，而对于信息的甄别就是另一回事了，那需要依靠我们自己的道德观和理性判断。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 60.12.22.* | 2011/04/18, 17:16
很高兴读了你的两篇文章，观点鲜明，难得的中国通
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.223.63.* | 2011/04/18, 17:15
支持你，拿钱发帖或者真奴入骨髓的5毛，可以无视。他们只能代表某些集团的利益。
[回复]
张立君 | IP地址: 112.233.173.* | 2011/04/18, 17:14
感佩伊扎特先生的客观、公正和理性！透过全文看出来，你对中国人民的友好和友善是发自内心的；你希望中国人民早日真正走上民主、法治、富强的良好心愿，也存在于字里行间。我作为一个中国人，谢谢你！

[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.150.182.* | 2011/04/18, 17:13
太给力了，媒体的良心居然只能在外媒记者身上看到
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.11.5.* | 2011/04/18, 17:12
大势所趋,世界上民主自由的国家在增加,极权国家在减少. 希望能快一些,希望我们也快一些,离文明近一些!
[回复]
访客：闲士 | IP地址: 221.196.223.* | 2011/04/18, 17:09
中国的记者们，一边当走狗，一边立牌坊。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.94.93.* | 2011/04/18, 17:08
除了支持还是支持，除了羞愧还是羞愧。一个外国人能直言不讳，明大理，存良知，绝对是中国人前面的一个镜子。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.11.5.* | 2011/04/18, 17:06
坚决支持你!伊扎特.感谢你对中国非常客观的评价. 虽然你看到的讲出来的还仅是冰山一角.但也让百姓看到希望,看到人性的力量. 不能指望那些政客,能帮助我们的只有我们自己,每一个普通百姓的人性都有战胜邪恶的能量. 当我们面对邪恶的极权,不同国家种族的每一个普通百姓都应该象你一样互爱互助,这种爱是百姓的希望.
伊扎特先生，回答一下我这几个问题 [回复]
访客：访客 | IP地址: 222.214.181.* | 2011/04/18, 17:05
伊扎特先生，回答一下我这几个问题： 第一，你是欣赏“人权高于主权”，还是欣赏“主权先于人权”？ 第二，你觉得以色列对于巴勒斯坦，是主权先于人权的体现，还是人权高于主权的体现？ 第三，你觉得美利坚合众国等支持以色列，是践行“人权高于主权”，还是尊重“主权先于人权”？ 第四，如果你觉得并坚持“人权高于主权”，请问，你为什么还站在民主主义和国家主义的角度，抱怨中国人似乎对巴勒斯坦不够支持、对以色列不够谴责？ 第五，如果你觉得“主权先于人权”，请问，你觉得卡扎菲捍卫利比亚的主权是对还是错，利比亚反对派勾引欧美轰炸利比亚是对还是错（尽管本人也觉得卡扎菲实在该下台）？ 这几个问题你回答清楚了，我就举双手拥护和支持你的任何观点。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 117.39.60.* | 2011/04/18, 17:03
以色列人对待巴勒斯坦人的方式，就像纳粹当年对待犹太人的方式，在这一点上，我坚决站在巴勒斯坦人民一边，坚决反对以色列野蛮暴力和美国助纣为虐。
[回复]
夏河年 | IP地址: 218.64.166.* | 2011/04/18, 17:02
《致伊扎特先生的一封信：一个中国公民对半岛电视台的十万个为什么》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_510dd4890100s5wa.html

[回复]
张立君 | IP地址: 112.233.173.* | 2011/04/18, 17:35
看了。经鉴定：那只不过是一个“畸形愤青”而已。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 117.65.215.* | 2011/04/18, 17:39
哎，你也是太天真了。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.185.95.* | 2011/04/18, 16:54
支持老伊!祝阿拉伯世界自由民主!
[回复]
李保明 | IP地址: 112.224.2.* | 2011/04/18, 16:53
关注，问好

[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.205.241.* | 2011/04/18, 16:52
很有理性的文章，不错，是中国人的朋友，真正的朋友
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.214.181.* | 2011/04/18, 16:52
伊扎特先生，你的论调，很显然是西方那一套“人权高于主权”的论调，但同时你也在践踏着这个论调。 因为据你所言，卡扎菲尽管为阿拉伯世界之利比亚领导人，但因为其践踏人权，西方国家就有权攻击之、国内民众就有权反对之。 ——请你注意到你的上述论点。然而，你在论述中国人对于以色列践踏巴勒斯坦时，你又完全站在国家主义和民族主义的立场，来阐释中国人似乎对巴勒斯坦不够支持，对以色列不够谴责。 ——很对？！但是，以色列不过是美利坚合众国等众多西方国家下在中东的一枚棋子，按照你所坚持的“人权高于主权”的理论，你何必天天哭着喊着巴勒斯坦和巴勒斯坦人民说事呢？美利坚合众国的人权观主权观难道还不足以解释你巴勒斯坦人的困境吗？ 然而事实又是怎样？你心知肚明的！ 因此，所谓的人权高于主权，完全是装B的。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.114.97.* | 2011/04/18, 16:44
看法比较片面，不值得一驳。就像你们代表哈马斯、基地这些组织声讨西方时一样，只不过这回改变了方向，可以理解，因为你们的政府支持利比亚反对派，尽管只是全世界一百多个国家中的三个，所以要紧跟政府。如果有一天卡塔尔也有反对派站出来的时候，不知道你们会怎么样
[回复]
李晨辉 | IP地址: 113.108.196.* | 2011/04/18, 16:42
因为那些人对伊先生的指责和攻击，我为我的同胞而感到羞愧，他们确实是给中国人丢了脸，因为，他们蛮横地对待任何的批评。另外，有一些人故意胡搅蛮缠，他们中的相当一部分，或是揣着明白装糊涂，或是受了委派，拿昧心钱的，希望先生能够理解，中国人并不全是那样的。

[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 19:07
我不需你代表，谢谢！

[回复]
访客：五蠹 | IP地址: 60.220.184.* | 2011/04/18, 19:44
我也不需要李先生代表。
[回复]
李晨辉 | IP地址: 58.248.216.* | 2011/04/18, 19:35
可怜你连中国话都产懂。我什么时候说过要代表你？你能在我上面的文字里，找出我要代表你这样的人的一个字来吗？

[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 21:58
从你身上我看到了中国的教育为什么会失败——这样的教师能教出高质量的学生？

装什么大以巴蛆啊，你也有资格谈教育 [回复]
访客：访客 | IP地址: 60.0.117.* | 2011/04/18, 22:42
有人要代表你了么，什么水平，你也有资格谈教育么？扯鸡巴蛋！！
[回复]
李晨辉 | IP地址: 58.248.216.* | 2011/04/18, 19:36
可怜你连中国话都看不懂。我什么时候说过要代表你？你能在我上面的文字里，找出我要代表你这样的人的一个字来吗？

[回复]
张立君 | IP地址: 112.233.173.* | 2011/04/18, 22:09
晨辉，我刚才大体瞅了一眼那人的博客，我得出了一个印象：观点不同不可怕，可问题是，那个人的文化水平太低，错别字、病句连篇，跟这样的人过招没劲。

[回复]
访客：黄权 | IP地址: 59.61.170.* | 2011/04/18, 16:42
而，这个明确的信号并没有通过中国媒体传达出来.....错了，我们地方网站和报纸都有支持你们的新闻和报道。。。。。。。你说那个外交部发言，中国媒体怎么可能没有报道呢？
[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.233.240.* | 2011/04/18, 16:38
我挺你，但是我更喜欢以色列人
[回复]
访客：访客 | IP地址: 119.5.133.* | 2011/04/18, 16:35
一个理性的人，一个善良的人。好人！！！
潮州瑞丽 [回复]
访客：访客 | IP地址: 121.14.162.* | 2011/04/18, 16:35
我代表我自己对于你遭遇的不公平对待表示歉意，中国的媒体发言都由于一套的自我审查决定。然后又自觉的和裆中央保持一致。从此可见言论自由的可贵。他决定了一个国家和人民的良心是否给狗吃了。原谅他们吧。他们是一群囚徒。他们活在“囚徒效应”里。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 14.105.157.* | 2011/04/18, 18:09
一个外国人能直言不讳，明大理，存良知，令人羡慕。中国人，哪一天才会享有言论自由，畅所欲言而不用产生恐惧并且后怕呢？
[回复]
访客：访客 | IP地址: 14.105.157.* | 2011/04/18, 18:06
一个外国人能直言不讳，明大理，存良知，令人羡慕。中国人，哪一天才会享有言论自由，畅所欲言而不用产生恐惧并且后怕呢？
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.213.69.* | 2011/04/18, 16:34
很欣慰，看完了这篇文章之后，发现当时对于文章的理解在这几点上没有偏差。说明我的理解能力比较好？:)试着写点自己的想法： 1.中国人习惯重视团体而不是个体，当某人发言时习惯于看他的头衔，头衔决定了发言的权威性。 2.对于我们，其实从小一直受着“圣人教育”，总是认为要站在“正义”的一方，做事要求名正言顺，动辄就站在全人类的高度，所以对于国家利益、阶级利益、公司利益等等不是很能理解。 3&4.就我了解，在很长一段时期，民间、政府包括媒体其实一直在支持巴勒斯坦建国，而且一度支持得很偏激，很多人痛恨以色列及美国。可能随着中以的合作，以前的提法确实目前不多见了。应该说，以前主流媒体的声音是支持巴勒斯坦，谴责以色列及美国的，但是这几年网络上出现了对以色列支持的声音，受到大量网民的追捧很多中国人改为欣赏以色列。 4.卡扎菲的合法性有质疑，这个倒是不假，反对派的出现本身就已经说明了问题。问题在于有多少人不满卡扎菲及现政府，而且不满到要推翻他？中国人还是比较相信得民心者得天下的理念，当年解放军瓦解号称八百万的国军既没有兵力优势、也没有武器优势、更没有美国支持，除了民众的支持外我真的想不出其他原因，反观利比亚反对派，在这个问题上真的犯了一部分中国人的大忌：勾结外国势力，当然对于我而言，这也正说明了，支持推翻卡扎菲及现政府的利比亚人民并没有占到决定性多数，毕竟以肉身保护卡扎菲的、顶着北约轰炸顽强反击的也是利比亚人民，不是简单的扣个“奴才”“被蒙蔽”就能轻轻带过的。 5.这个问题上我更倾向于相信中国在类似的存在争议的问题就不可能投赞成票，所以影响自己主权的就投反对票，自己控制不了的投下弃权票也就是意料之中的事了。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.44.49.* | 2011/04/18, 16:31
事情得真相永远只有一个，但是要得到事情得真相又是何其之难。诸君唯有多从几个渠道了解信息，方能离真相更近一步。很欢迎Yizhate先生的直言不讳。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 211.100.254.* | 2011/04/18, 17:13
奇怪的是，没有美国支持，但是有苏联支持，不一样是勾结外国势力。
哈马斯是民选出来的,美国应该支持. [回复]
访客：访客 | IP地址: 116.10.18.* | 2011/04/18, 16:29
哈马斯是民选出来的,美国应该支持
[回复]
顾建国 | IP地址: 180.120.236.* | 2011/04/18, 19:09
民选出来的，算个P啊，我不认

[回复]
访客：访客 | IP地址: 125.120.186.* | 2011/04/18, 16:29
明理人
[回复]
访客：访客 | IP地址: 125.120.186.* | 2011/04/18, 16:28
支持伊扎特
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.172.240.* | 2011/04/18, 16:28
对于国人用车堵路那段深表惭愧。
滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾 [回复]
访客：访客 | IP地址: 112.123.23.* | 2011/04/18, 16:25
对伊扎特的中文水平敬仰得犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾 作为一名中国人的我真觉得很惭愧呀 不管立场对不对 说出来就对了！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.33.206.* | 2011/04/18, 16:24
我欣赏你理性的思维方式。也衷心希望中国的普通民众少一些戾气。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 113.142.17.* | 2011/04/18, 16:22
支持老伊
[回复]
访客：访客 | IP地址: 120.36.102.* | 2011/04/18, 16:16
谢谢你!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 123.120.59.* | 2011/04/18, 16:16
写得很好，不仅是内容，还有你的文笔！作为一个中文老师，这是我读过的最好的外国朋友用中文写的文章！
你好 [回复]
访客：访客 | IP地址: 218.75.78.* | 2011/04/18, 16:16
媒体在转载他的回答的时候,也是要领会"上级"精神的,"上级"希望他们把什么事情高调宣扬,什么事情低调甚至按熄...
[回复]
朱民志 | IP地址: 124.114.245.* | 2011/04/18, 16:15
我认为博主的态度是理性的。

[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.246.113.* | 2011/04/18, 16:15
老伊，无意中看到你的博客，客观。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.238.164.* | 2011/04/18, 16:11
中国愚民不管这个，中国愚民就知道看新闻联播，看环球时报。中国人最痛恨的就是干涉内政，更痛恨的就是美的，虽然他们都梦想移民去美国。但是你丫的不识时务，敢说卡扎菲不是利比亚的英雄，你敢说非洲人民希望西方列强去帮忙，中国人是不会答应你的。 中国人民的老朋友：本阿里、穆巴拉克、萨达姆、齐奥赛斯库、金正日、卡斯特罗一起站在中国人民这边对你进行抨击。他们告诉你：下次发稿请使用新华社通稿!!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 203.97.213.* | 2011/04/18, 16:10
you're right.
[回复]
访客：访客 | IP地址: 119.181.91.* | 2011/04/18, 16:07
支持你，阿拉伯的公民！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.23.168.* | 2011/04/18, 16:07
先生，你好，我支持你
[回复]
访客：访客 | IP地址: 222.130.189.* | 2011/04/18, 16:07
支持
[回复]
访客：访客 | IP地址: 124.114.154.* | 2011/04/18, 16:07
支持你！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 124.114.154.* | 2011/04/18, 16:05
我支持你！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.221.182.* | 2011/04/18, 16:04
中国媒体和中国媒体人是两个概念，在制度下，即使有良心，也无法不遵守纪律，因为你任何的行动并非你一个人负责，你无法一个人将新闻放到公众面前，你需要很多人同时协助，但不太可能。有人家里有嗷嗷待哺的婴儿，有人家里有卧床不起的老人，有人有娇妻爱子，即使如独身一人，也有父母在上。说与不说，立场不在媒体这里。伊博主所说的，大概还是指的是制度问题吧。我是一个有新闻良知的中国媒体人，我所在的地方却已然失去了良知
[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.90.148.* | 2011/04/18, 15:58
支持你一下，正义对我们百姓来说要争取的
深有同感 [回复]
访客：访客 | IP地址: 112.90.178.* | 2011/04/18, 18:10
这种情况应该是很多的 据我了解
[回复]
访客：Nightraider | IP地址: 110.85.247.* | 2011/04/18, 15:58
祝多哈之行一路顺风，希望今后也能经常看到您的文章
[回复]
访客：访客 | IP地址: 202.99.59.* | 2011/04/18, 15:56
靠，看见外国人就下跪啊？
support u [回复]
访客：visitor | IP地址: 113.142.17.* | 2011/04/18, 15:55
stand for ur opinion
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.226.63.* | 2011/04/18, 15:53
"中国政府一直强调，中国人民支持巴勒斯坦人民的正义斗争，仔细想想，这个正义在一些媒体的报道中体现出来了吗？"不是搞笑么?巴勒斯坦和以色列相比,以色列显然更亲一些.巴勒斯坦能对中国这个朋友做什么?但是以色列却帮助了中国多少,在欧美对中国武器封锁的时候,偷偷的帮助了中国多少.巴勒斯坦不要往中国输送东突就万幸了.
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.226.8.* | 2011/04/18, 16:15
只有永远的利益哪有永远的朋友。别把以色列捧上了天，当年是谁单方面撕毁预警机研发合约的！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.57.25.* | 2011/04/18, 15:53
我想订阅你的博客，但不知道为什么你的几个RSS链接都不好用呢？
说得非常好，支持你，伊扎特！ [回复]
访客：访客 | IP地址: 180.109.150.* | 2011/04/18, 15:51
说得非常好，支持你，伊扎特
[回复]
访客：访客 | IP地址: 112.94.132.* | 2011/04/18, 15:51
支持你。。。。。。 请加油。。。。。。 我作为中国人，鄙视中国的媒体人。。。 当然也鄙视现在的政府。。。。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.14.162.* | 2011/04/18, 15:50
也就是说您对利比亚形势也不是很熟悉，您的观点仅仅是您个人的一些见解，与个人经历信仰无关，是这样的吗？您对中国民众的满腹牢骚与那些对你有牢骚的人除去时间先后也没有太多不同吧。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 183.2.136.* | 2011/04/18, 15:48
伊扎特先生，美国等西方国家是巴勒斯坦等阿拉伯国家的敌人，以色列毒瘤是英国等西方国家安插到巴勒斯坦的土地上去的。希望伊扎特分清西瓜和芝麻，谁是阿拉伯的敌人，谁阿拉伯的朋友，谁是阿拉伯可以合作的中间伙伴。========阿拉伯之所以很失败，因为总是搞反了对象，以色列，埃及率先承认；卡扎菲有罪，也应是利比亚及阿拉伯说了算，阿拉伯为什么要引狼入室呢，让西方人屠杀阿拉伯人呢。
[回复]
访客：中国是阿拉伯的朋友 | IP地址: 183.2.139.* | 2011/04/18, 15:50
伊扎特先生，美国等西方国家是巴勒斯坦等阿拉伯国家的敌人，以色列毒瘤是英国等西方国家安插到巴勒斯坦的土地上去的。希望伊扎特分清西瓜和芝麻，谁是阿拉伯的敌人，谁阿拉伯的朋友，谁是阿拉伯可以合作的中间伙伴。========阿拉伯之所以很失败，因为总是搞反了对象，以色列，埃及率先承认；卡扎菲有罪，也应是利比亚及阿拉伯说了算，阿拉伯为什么要引狼入室呢，让西方人屠杀阿拉伯人呢。
支持 [回复]
访客：访客 | IP地址: 218.88.123.* | 2011/04/18, 15:47
支持博主
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.186.246.* | 2011/04/18, 15:46
支持伊扎特.中国人民也在等天亮
[回复]
访客：访客 | IP地址: 112.116.115.* | 2011/04/18, 15:45
前几天就看了你的文章，挺赞赏你的直言不讳。。。对于你在中国遇到的不友好的行为深感遗憾，这样的坏人相信每个地方都有，但也相信只是极少部分。对于外国朋友，普通民众不再给予超国民待遇这个我是理解的，相互尊重就好。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.240.14.* | 2011/04/18, 15:43
恩，写的不错，现在社会道德低下连温家宝都不否认了。社会堕落的一塌糊涂，你看的很准确。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 72.14.194.* | 2011/04/18, 15:39
支持
[回复]
访客：访客 | IP地址: 27.41.201.* | 2011/04/18, 15:38
欣赏你的诚实和渊博！支持你和你的民族！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 202.112.144.* | 2011/04/18, 15:37
顶
支持你 [回复]
访客：访客 | IP地址: 117.13.199.* | 2011/04/18, 15:34
支持你~哪怕再不同意你的观点，人身攻击是切莫不能搞的~楼下的都听见了吗~再说人家说的也不错啊
[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.141.243.* | 2011/04/18, 15:34
支持您！感谢您耐心的释疑！！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 218.30.189.* | 2011/04/18, 15:32
支持您。您也许不明白在中国媒体就等于...，他不代表普通中国人
中国人民和阿拉伯人民的友谊万岁 [回复]
访客：访客 | IP地址: 114.249.213.* | 2011/04/18, 15:32
中国人民是牺牲了千万人后，才从被奴役，被分割的悲惨境地中独立出来的，我们深切同情和我们有类似经历的人民，例如：广大亚非拉的人民，对阿拉伯人民的正义事业是抱着深切同情的，我们也愿意给予力所能及的支持。 中国人民在争取解放的斗争中认识到只有人民的觉醒和团结才是真正的决定因素，希望你们自身团结，并努力团结一切同情和支持你们的全世界人民。 中国人民永远是阿拉伯人民和一切诚实、勇敢，用自己的劳动创造幸福未来的人民的朋友。
[回复]
访客：文刀刘的博客 | IP地址: 60.169.22.* | 2011/04/18, 15:31
确实是这样，经济增长的同时，某些东西正在倒退。。。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 114.255.117.* | 2011/04/18, 15:29
支持
[回复]
访客：访客 | IP地址: 61.50.142.* | 2011/04/18, 15:27
说得好！
[回复]
访客：访客 | IP地址: 116.232.86.* | 2011/04/18, 15:27
支持你下
[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.205.3.* | 2011/04/18, 15:25
真诚、正直的朋友
欢迎您 [回复]
访客：访客 | IP地址: 125.93.183.* | 2011/04/18, 15:23
对于现在来说，中国虽然富裕。但是我觉得（只是个人观点）无论是在哪个城市，都有很多问题。向治安，还有很多，有钱的就是很无聊。怎么去消费怎么去潇洒。其实很多都是一种浪费。为什么不把那些钱拿来帮助需要帮助的人。宁愿去花费，而不是去做慈善事业~~~~
[回复]
访客：访客 | IP地址: 121.57.183.* | 2011/04/18, 15:23
打电话威胁他人，这是黑社会才会使用的手段，简直是无耻。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 122.68.25.* | 2011/04/18, 15:22
但愿中国能给您留下美好的印象。
[回复]
访客：访客 | IP地址: 221.0.91.* | 2011/04/18, 15:21
支持伊扎特同志，呵呵
支持下 [回复]
访客：访客 | IP地址: 117.85.171.* | 2011/04/18, 15:20
支持一下~
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.31.138.* | 2011/04/18, 15:20
尊重你的观点，支持你的看法。请你相信理性的中国人还是主流
[回复]
于向真 | IP地址: 123.118.124.* | 2011/04/18, 15:19
欣赏您的文章，祝多哈之行顺利愉快！

（后台有句留言）

Re: [回复]
访客：访客 | IP地址: 114.160.71.* | 2011/04/18, 15:18
雖然不贊同你對以色列的態度, 但對於其他的論點還是很同意的, 特別是您對於 "國家利益" 和 "政權合法性" 的說明, 論述的很好.
支持伊扎特 [回复]
访客：访客 | IP地址: 209.190.190.* | 2011/04/18, 15:18
支持伊扎特
[回复]
访客：访客 | IP地址: 58.32.239.* | 2011/04/18, 15:18
支持伊扎特!
[回复]
访客：访客 | IP地址: 202.102.188.* | 2011/04/18, 15:16
支持~~~
[回复]
访客：访客 | IP地址: 219.133.0.* | 2011/04/18, 15:05
支持伊扎特!

--




欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2