一路 BBS

标题: 一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑 [打印本页]

作者: bridged 时间: 1-9-2009 09:12
标题: 一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑
(2009年1月09日)
采录者：广西荆楚

一

“一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑”的原委是这样的。

因为朱鎔基很会从老百姓的口袋里抠钱，就被邓小平说成是“懂经济”。乃钦定
朱鎔基出任了国务院总理。

我在《李逵比朱鎔基更懂经济》一文中说过：“朱鎔基甫一上台，就睁着眼睛胡
说：‘现在地方集中了过多的财力，致使中央钱袋空空，所以要适当上收财权云
云。 ’”“于是，就有嗣后的税收管理体制的‘改革’。即基本否定了胡赵体制之‘财
政分灶吃饭’的地方利益，却保留了胡赵体制的框架结构。也就是把国税和地税进
行拆分，把主要的税收项目全部收进中央的钱袋之中，而把边角零散的税收项目留
给了地方……”

本来，在中共一党专制政体下，各地政权就是叠床架屋、机构臃肿，人浮于
事、粥少僧多。各地财政常常陷入了入不敷出、寅吃卯粮的窘境之中。各地政府为
了拿到胡赵“分灶吃饭，超额分成”的好处，乃连年需要银行协助地方财政搞‘财政
空转’。即通过银行的这种协助，进行掩耳盗铃的操作，才能拿到较高比例的分
成。否则，各地财政就面临着发不出工资的窘迫之中。”

在地方政府“发不出工资”的巨大压力下，各地官员乃想方设法，“广开财源”。
不管是白猫黑猫，只要能够“来钱”，就是好猫。哪管他偷摸盗抢还是坑盟拐骗，只
要完成创收任务，统统都是“能吏”和“好官”。

再经过朱鎔基的“经济改革”，各地财政的困难状况更是雪上加霜。弄得各地政
府官员焦头烂额、心浮气躁，恨不得一镐子下去，就从细民百姓的头上挖出一大陀
黄金来。因而，在那些年份中，苛捐杂税多于牛毛。常常发生“拆屋、牵牛、破
仓、杀猪”的事情，并时不时闹出逼死人命的惨剧……面对这些“新情况”，有的官员
还放出狠话来：如果刁民以死相要挟！要上吊，就给他准备绳子；要跳楼，就为他
准备梯子；要跳井，就帮他掀开井口……

针对此况，1999年底，中央又出台了“三提五统”税费政策。其目的是为了“减
轻农民负担”。但其执行的结果则是，不但没有减轻农民负担，反而使辛酸苦难的
农民雪上加霜。

笔者所在的全州县，地方政府借中央收取“三提五统”之机会。乃趁机组织干部
和警力，并动员所有教师和公职人员，倾巢出动。浩浩荡荡杀向农民家中，去向那
些辛酸苦难的农民收取“三提五统”，并搭车收取各种地方性摊派款项。如果干部和
教师们完不成收款任务，就扣发工资，或给予出身于收不上款的村庄的干部以行政
处罚……如果哪个村拒绝交纳这些税费，就提高该村在读学生的学费标准来弥补，或
拒绝该村中小学生到校就读，或掐断电力供应……

在各种手段的综合作用下，各乡各村的农民，大多被整治得服服贴贴，乖乖交
纳了名目繁多的“三提五统”。

二

但在永岁乡慕霞村公所的慕道村中，“收费大军”却遇上麻烦——该村几个有见识
的村民，与收费人员论理。收费人员被驳斥得理屈词穷。收款一事，自然是无功而返……

全州的蒋姓，据其家谱记载，乃三国时蜀汉丞相蒋畹的一支后裔，为躲避西晋
皇朝的迫害，而逐步迁涉定居下来的。慕道村全村原来全村姓蒋。由于历史悠久，
该村是远近闻名的大村庄。目前有村民2000多人。

永岁乡政府在该村收费不成，恼恨异常。认为是该村那几个有见识的村民从中
作梗，才造成这样的局面。乃于农历1999年11月7日，派出警察和治安队员，于半
夜三更摸进该村，企图将参予“跟干部论理”的那几个人抓起来。

但秘密抓捕行动，只抓住了该村的蒋士芬、蒋士行（音hang）二人。其他几个
人，听到情况异常之后，乃顺利的逃脱。因为该村很大，房屋之间巷陌纵横，很容
易逃脱。

永岁乡政府以为，抓住并关押了这两个“领头羊”之后，已经起到了震慑作用
了，慕道村已经是“群龙无首”了。那么，再到该村去收款，应该是比较顺利了。

第二天（农历99年11月初8日），乃由永岁乡乡长唐、乡武装部长蒋、乡党委
书记肖、派出所干事某、县工作组成员某等带队，“收费大军”浩浩荡荡杀进该村去
收款。

他们的队伍刚进到村中祠堂里，就听到“咣、咣、咣”几声铜锣的闷响，并呼喊
着“鬼子进村了”作为暗号。于是该村的男女老幼，纷纷从各家涌出，把收款的干部
们团团围住。

这时，该村的蒋济松、蒋军球、蒋时斌、蒋士行等人，不由分说，先把那五个
“当官的”捆了起来，并将他们捆在祠堂的柱子上（一人占住一根柱子，还有几根柱
子空着。永岁乡一干部，被吓得忘记了羞耻，扯开裤头，当着众多男女村民和男女
收款队干部的面，就撒起尿来，成为大家的笑柄）。村民们声言，只有把该村无故
被抓的人放出来，才可以放他们回去。

去慕道村征收“三提五统”的行动，闹出了如此激烈的反抗，让全州县政府官员
很是紧张。生怕粗暴胁迫征收“三提五统”的事情穿帮露馅。乃紧急磋商应对策略……

嗣后，县政府官员遂紧急出动，派人到该村，与村民谈判。谈判很快取得了结
果，并由县政府官员唐继雨、蒋时秀执笔，写下了一份《协议书》。《协议书》的大意
是（因为村民所持的《协议书》，后来在2000多人的军队包围该村时，被永岁干部抄
走了）：

1、三提五统按政策收取，不加码；
2、该村就读的中小学生，按政策收费，不与三提五统挂钩；
3、双方放人，被抓的两个村民由政府送到村里后，才放出五个被扣的干部；
4、这件事情到此为止，以后概不追究。

村民与政府顺利“交换人质”之后，诚实的村民们，相信了政府的《协议》和承
诺，乃安心下田忙自己的农活去了。

三

但是时隔不久，大约过了一个星期，黄沙河供电站却将该村的电费标准提高了
差不多一倍。于是该村村民向永岁乡政府的干部反映。得到的答复是：你们派人去
与黄沙河变电站协商吧！

于是该村派出蒋济松、蒋济能、唐福元、蒋军球（系蒋济松侄儿）等人，到黄
沙河供电站去协商电价。他们正与供电站人员协商电价的过程中，永岁乡政府已经
派人将供电站包围了起来。蒋军球因为年轻，眼快身捷，从供电站后门逃脱。其余
四人全部被抓。

后来，县公安局又受命派人半夜后摸进村去，再把蒋士斌、蒋松英（蒋济松之
妻，敲了一次铜锣）、蒋军球、蒋步宽、蒋本燕抓住。还有二人“漏网”，即蒋士
行、蒋士芬没有被抓住。警察们顺手牵羊，将该村20多名比较敢言的妇女也抓走。
逮捕这20多名敢言的妇女，没有任何手续，就一直关押了40多天。直到春节前几
日，才将这些她们放出。

由于“供电站事件”之后，政府紧接着又进村抓人。村民们再也不敢相信政府的
《协议书》和承诺了。而官员们也感到，两次行动，村民们已经被“打草惊蛇”了。于
是再派出全副武装的2000多人的特警部队，于村民半夜三更的睡梦之中，将该村围
了个严严实实。“只准进不许出。”并带了很多狼狗，打了十多颗照明弹，把全村照
得如同白昼。然后派警察进村搜捕。但该晚没有抓着他们要抓的人之后，乃匆匆撤
兵而去。

后来，蒋士行到附近的港地村亲戚家办丧事时，被乡政府侦知。乃于“当大事”
的丧堂上将他抓走。

2000年3月6日，全州县法院对慕道村村民进行“开庭审判”。县城出动全副武装
的军警进行戒严。三步一岗，五步一哨，如临大敌。

慕道村村民赶去旁听，但法院却阻止他们进入审判庭。村民们感到万分冤屈，
乃在庭外大声呼喊“冤枉、冤枉……”后来，有关官员横蛮下令：“谁喊就抓谁。”当
天，该村又有40多名村民被抓，关押了几天（有很多人被野蛮殴打）后，才放出来。

当天，“公开审判”的宣判结果是：

蒋济松，有期徒刑23年；
蒋松英（蒋济松妻子，只是敲了一次铜锣），有期徒刑11年；
蒋军球，（蒋济松侄儿）有期徒刑13年；
蒋时斌，有期徒刑15年；
蒋士芬，有期徒刑13年（今年双抢前回乡办身份证时被抓）；
蒋士行，有期徒刑14年；
蒋世军，有期徒刑13年；
蒋本燕，有期徒刑10年；（交钱保释，提前出狱，现在外打工）
蒋步宽，有期徒刑1.5年（已刑满出狱）；

当时，村民们这这个判决不服，乃上诉到桂林中院。但桂林中院对于这桩案
件，既不驳回，也不受理，让该村村民的上诉“泥牛入海、杳无音讯”。

四

蒋本燕之父蒋加东，对于如此荒唐苛重的判决不服。以为这是下面的官员一手
遮天造成的结果。乃卖掉九条耕牛，卖掉6头生猪和1窝母猪加上猪崽，筹资上京上
访和申诉。但他们夫妇通过七年多上访和申诉，几乎把家中一切值钱的东西卖了个
精光，最后是讨饭回到家中。

通过他们夫妇多年的上访，确实也曾感动过“上苍”。有一次，农业部派员来
桂，企图来全州慕道调查此案。但他们到了桂林，就被有关官员拦截了下来。乃在
大酒大肉招待之后，外加桂林如画山水的游览。酒足饭饱之后，农业部有关人员就
回到了北京……

他们夫妇经过长期的申诉和上访之后，最终使他们获得了一个“倾家荡产、一
贫如洗”的结果。

现在，71岁的蒋加东老人，经过长期奔波劳累，已经没有任何可以变卖的东西
可以去换钱了。只好“心灰意冷、徒叹奈何”地放弃上访和申诉。而回到家中，安心
田作。期待通过自己的艰辛劳作，改善一下家中一贫如洗的困窘状况。

蒋加东老人还告诉我：“两岁时，父亲就牺牲于抗日战场上。母亲不久就改嫁
了。年少时，孤苦伶仃，很造孽的（本地方言，很可怜的意思）。也没有上过一天
学……”老人一生不识字，但很勤劳。笔者见到蒋加东老人时，只好劝劝他：你老年
纪大了，要注意保重身体，不要象年轻人一样劳累……

一直在外地打工的蒋士芬，以为事情已经过去八年了，且现在执行的农业政
策，已经远远走在了他们当年所提出的要求的前面。自以为没有什么事情了。乃于
今年年双抢前回乡办身份证。但全州有关官员却没有忘记他。于是，蒋士芬就在办
身份证的地方被捕。

我问该村村民：“那些为了全村的利益而坐牢的人，村里的人对他们的家人有
所关照没有？”村民们纷纷诉苦说：“谁敢公开地表示关心呀？这不是与政府对着干
吗！是要抓人的。再说村里的人都很穷，是泥菩萨过河。在桂林和雒容服刑的，有
人以个人名义去看望过他们。但远一些的，就没有人去了……”

当年判处上述村民如此重刑，由于没有适当的法律条文，而难以罗织成“有期
徒刑”。这却难不倒全州有关官员。他们灵机一动，就以政府调动军队包围该村
时，附近村民纷纷自发前往探询和观望，从而阻断了桂黄公路双桥段的交通为由，
说他们“聚众闹市、阻断交通”、“煽动颠覆某某专政政权”云云，来“依法判处”上述
村民的重刑。

对于这桩“葫芦官乱判糊涂案”，素来甘当“驯服工具”的法院院长，都感到荒唐
透顶。乃拒绝在判决书上签字画押。但这丝毫不影响有关官员的“严肃执法”，而把
这些可怜的村民投入大牢。因为中国的司法体系是党权高于一切。依法判案，仅仅
是一个黑色幽///

（编者按：此文到此中止，请补充剩余部分。一般是网络传输造成）

--

作者: Cromwell 时间: 1-16-2009 11:06
标题: Re: 一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

反映这样的真实案例的文章越多越好，
更容易说明权力需要约束。

【在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑
: (2009年1月09日)
:    采录者：广西荆楚
:    一
:    “一村妇敲了一次铜锣，被判11年徒刑”的原委是这样的。
:    因为朱鎔基很会从老百姓的口袋里抠钱，就被邓小平说成是“懂经济”。乃钦定
: ...................

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)