一路 BBS
标题:
不得不对韩寒另眼相看
[打印本页]
作者:
lzjgz
时间:
1-23-2009 10:17
标题:
不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
也看过他写的一些文章,但形象不太深
但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
但我却是对他另眼相看,不是因为他的文章水平如何,也不是因为他是否炒作
而是因为在当今中国舆论、文化、网络都十分压抑的政治气候下,以他一个二十出头的小伙子,能大胆而直接地三番四次地对唱出社会的不同声音,针对政府官员写出尖锐的、不留余地的揭示和质疑
中国随大流跟大风的人太多太多了,而像韩寒这样的人太少了
--
作者:
jprp
时间:
1-23-2009 10:32
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
韩寒是自我标榜要学鲁迅的
现在确实在往那个方向发展了
我们需要秦晖这样深写作的,
也需要韩寒这样浅写作的,不停的根据时政写出犀利的批评文章
【 在 lzjgz (飞翔) 的大作中提到: 】
: 以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
: 也看过他写的一些文章,但形象不太深
: 但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
: 虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
: 但我却是对他另眼相看,不是因为他的文章水平如何,也不是因为他是否炒作
: ...................
--
作者:
posteriori
时间:
1-23-2009 10:35
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
对唱的不能说少,对骂的更多,只是唱的骂的水平大都不高,而已。
显然,韩水平是没有的,咿咿呀呀挖苦些贪官而已。挖苦贪官,说实话这跟呼唤青天一样,都土得掉渣。
中共能容得下他,这本身就说明问题。有本事搞制度性批判的,那是要关禁闭的;骂两句娘搔几下痒,这个属于娱乐大众。
当然了,鲁迅也没啥体制性批判,基本也是骂娘。不过鲁迅人强在文笔,骂娘能骂出美感来。这个,韩也是没得比呀。
【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
: 也看过他写的一些文章,但形象不太深
: 但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
: 虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
: (以下引言省略...)
--
作者:
bridged
时间:
1-23-2009 10:46
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
他是职业作家,车手和博客只是副业。。。
他不需要炒作,本来就很知名了。前年年收入360万人民币。去年估计也有100多万。
至于小将为什么骂韩寒,我在mitbbs上的签名档:
在中国,时代已经变了,极权的控制力已经弱了。
出现了这么一批人,他们不用舔党的屁眼,堂堂正正做人,学习,工作,发帖,参与社
会事务,一样可以活得很好。
也有批人,最痛恨的就是上面那种人。骂他们骂得最狠。
所以,把自己的事业和生活做好,同时能坚持原则,积极发言讲真话,就是一份贡献。
实际上水平并不要紧,很多中国人特现实,他们要看的是实例。有了实例,比任何言辞都有力。
【 在 lzjgz (飞翔) 的大作中提到: 】
: 以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
: 也看过他写的一些文章,但形象不太深
: 但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
: 虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
: 但我却是对他另眼相看,不是因为他的文章水平如何,也不是因为他是否炒作
: ...................
--
※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 23 13:54:45 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
作者:
lsrc
时间:
1-24-2009 02:17
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
同意,以前不太清楚,最近看了几篇韩寒的文章,确实一针见血
【 在 lzjgz (飞翔) 的大作中提到: 】
: 以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
: 也看过他写的一些文章,但形象不太深
: 但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
: 虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
: 但我却是对他另眼相看,不是因为他的文章水平如何,也不是因为他是否炒作
: ...................
--
作者:
楚狂接舆
时间:
1-25-2009 09:20
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
我觉得韩寒的文字比余杰强
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 对唱的不能说少,对骂的更多,只是唱的骂的水平大都不高,而已。
: 显然,韩水平是没有的,咿咿呀呀挖苦些贪官而已。挖苦贪官,说实话这跟呼唤青天一样,都土得掉渣。
: 中共能容得下他,这本身就说明问题。有本事搞制度性批判的,那是要关禁闭的;骂两句娘搔几下痒,这个属于娱乐大众。
: 当然了,鲁迅也没啥体制性批判,基本也是骂娘。不过鲁迅人强在文笔,骂娘能骂出美感来。这个,韩也是没得比呀。
: ...................
--
作者:
flyingpku
时间:
1-25-2009 17:26
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
这位同学上网心态不大正常,就好像大伙欠了他5块钱没还他情绪上一直在别扭一样。为什么我看出来这点呢?就拿“制度批判”这事情来说,秦晖的文章,算是老老实实的制度批判,他看了没劲(其实看都没看),然后说秦晖文风有问题,板起脸来说教(自然,好像没几个其他人感觉出来了),不行。韩寒的文章倒风趣幽默了,他又说只是“咿咿呀呀”的骂贪官,和呼唤青天大老爷一样“土得掉渣”。你说他这么难伺候,有没有他愿意读的文章了?有,居然是在下灌的那篇《极左极右》,弄了半天对他来说在下该是中文政论NO1了,这不笑得人满地找牙吗?
所以我好心劝这同学一句,别闹别扭,开开心心的上网。认真读点东西,我早就说了,我就是秦晖的下线,你觉得不错的那篇文章,只不过就是把秦晖的思想之一点点抖搂抖搂,你要觉得那文章有内容,就该老老实实的读秦晖。韩寒我是很喜欢的,他自然有制度批判,他批判方式是case study而已。真正呼唤青天大老爷的,是乌有之乡那帮人。我不信你看不出这两者区别来。
【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 对唱的不能说少,对骂的更多,只是唱的骂的水平大都不高,而已。
: 显然,韩水平是没有的,咿咿呀呀挖苦些贪官而已。挖苦贪官,说实话这跟呼唤青天一样,都土得掉渣。
: 中共能容得下他,这本身就说明问题。有本事搞制度性批判的,那是要关禁闭的;骂两句娘搔几下痒,这个属于娱乐大众。
: (以下引言省略...)
--
作者:
posteriori
时间:
1-25-2009 20:41
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
秦制度批判有一些,文笔不带劲;韩制度批判没有,而且文笔不带劲(我可没说过他风趣幽默之类的)。我同时有上面这俩看法,你觉得不协调还是咋的?
我谈秦的时候引用你那篇左右,主要是要对比秦的文笔。至于思想性,看过的时间太久了也没啥具体印象,不好说。你一定说那个文的想法不如秦或者自己是秦的下线之类,这个无论谦虚不谦虚,自便就好了。我现在评价秦,就我简单扫过几眼的他的文章来评点他两句,这是从“我”的标准出发来谈问题。文笔一般,零星有些并不复杂的想法,但是绝对谈不上思想--照我的标准,秦基本就这个成色。
显然,这个成色的话,精读还是算了。不能说他烂梨,但是一滋味平凡的梨,我也没必要都细嚼慢咽了才能下结论不是?
【 在 flyingpku 的大作中提到: 】
: 这位同学上网心态不大正常,就好像大伙欠了他5块钱没还他情绪上一直在别扭一样。为什么我看出来这点呢?就拿“制度批判”这事情来说,秦晖的文章,算是老老实实的制度批判,他看了没劲(其实看都没看),然后说秦晖文风有问题,板起脸来说教(自然,好像没几个其他人感觉出来了),不行。韩寒的文章倒风趣幽默了,他又说只
: 所以我好心劝这同学一句,别闹别扭,开开心心的上网。
: (以下引言省略...)
--
作者:
Cromwell
时间:
1-31-2009 17:16
标题:
Re: 不得不对韩寒另眼相看
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
在汶川地震以前我就很喜欢读他的博客了,讽刺很多,
虽然力度不够深,但这种针砭时弊的风格很有意义。
生活里面那些不正常的事情,很多人都习以为常了,
有他出来刺刺挺好的。
【 在 lzjgz (飞翔) 的大作中提到: 】
: 以前有听说过韩寒这人,说是一个爱写搏客的职业车手,而且fans特多
: 也看过他写的一些文章,但形象不太深
: 但自从四川地震后,他的文章越来越辛辣,也越来越大胆
: 虽然也知道很多人对他或他的文章不以为然,认为是个人炒作,水平不高
: 但我却是对他另眼相看,不是因为他的文章水平如何,也不是因为他是否炒作
: ...................
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2