一路 BBS
标题:
奴性,理性和反抗性之二 奴性反抗性的起源和对策
[打印本页]
作者:
jprp
时间:
1-27-2009 19:44
标题:
奴性,理性和反抗性之二 奴性反抗性的起源和对策
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
天生反抗的理想主义者究竟存不存在? 集中营里有没有看守同情囚徒,囚徒不受拉拢这样的现象?吴思在《潜规则》的《老百姓是个冤大头》里面写到,有生员李遂上访反映四川眉山县每户一钱八分银子的乱收费,李遂做了个赔本买卖,被官员陷害进了大狱---丢了功
名,走了五千里,关了十二年;《摆平违规者》这一章里有个新科进士李毓昌奉命调查山阳县令王伸汉贪污赈灾款,不肯收受贿赂,结果被随从和王知县合谋杀害。反抗是个赔本买卖,为什么为民请命的人还没有死绝呢?
动物世界里有很多利他行为,比如有一种昆虫,同一批卵中总有几个卵孵化出上颚特别发达的幼虫保护其他幼虫,特化上腭的代价是失去生育能力,牺牲了传播基因的机会。这种利他的幼虫仍然会一代一代的出现,因为他们的基因在被保护的兄弟姐妹那里流传下来了。
人的文明传承依靠的不是DNA,而是“文化基因”,人类社会中利他行为的根源在于文化传承中的“利他基因"。共产革命者夏明翰的诗写道:“砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明翰,还有后来人。” 作者,一个理想主义者的死活是不要紧的,关键是鼓动后来人。集中营IIIB或者说中国古代,理想主义基因也没有断绝,科举考试的教材,儒家经典本身就是理想主义救世精神的产物,孔孟年纪一大把,奔波于列国推销儒家思想难道仅仅是为了个人的富贵。一个真正意义上的儒生追求修身治国平天下,遇无道昏君失德,不会一味逢迎,劝
谏不成反抗也在孔孟之道的范围内。集中营IIIB近乎完美的统治艺术也不能完全剿灭这种转做赔本买卖的傻瓜,为了社会的永久和谐,怎么才能消除这种与生具来的反抗性?
理想主义反抗性的文化基因的载体就是人类文明的载体,文字书籍,图画雕塑,音乐歌曲,口述传说,历史上的英雄和当世楷模。一个人成长过程中吸收多了这种基因,就会变成新一代的理想主义者,新一代的文化基因又会沉淀在文化载体的更新。集中营看守当然有对
策,比如愚民,洗脑,不让囚徒接触有害思想,种种方法加强囚徒的奴性,如果有的囚徒不吃洗脑这一套,可以宣传闷声大发财,枪打出头鸟,实用主义,享乐主义,犬儒主义,至少把囚徒控制在理性不反抗的范围内。朱元璋读孟子后,认为有几处大逆不道,属于有害
思想,于是明令孟子某些章节不是科举考试范围,并且推广刊印删节本。中学课本里面的不少文章,都属于上一个革命循环,共产党还不是看守的时候的那些东西,如今不合时宜当然要删除,比如鲁迅的文章大多都有害,《纪念刘和珍君》尤其有害。网络时代,信息获
取自由,网民会搜索,看守有金盾,网民会发贴,看守有五毛。革命史上有很有趣的反阶级出身现象,革命者尤其是领导者往往出身于统治阶级,集中营的看守阶层。鲁迅纪念左联五烈士的文章中提到的徐平复,他写给兄长徐培根国民政府航空署长的诗里有这样的句子
:“我向我所在的阶级开了火。” 反阶级现象不难解释,理想主义是吸收理想主义的文化基因成长起来的,出身于看守阶层则意味着免于洗脑,有特权则容易接触到某些“反动”材料,尽管打着“内参,批判用”的标签。
集中营的另外一种对策是把英雄搞臭。理想主义反抗者不能被收买,则必须被孤立。大帽子比如贪图虚名,拿外国人钱,追求避难绿卡,揽炮灰求富贵等等一个个扣到为民请命的人头上,另外还有乱搞男女关系,同性恋,贪污经费,泄露国家机密,内斗,神智不清等等
说辞,宣传机器,五毛,犬儒主义的义务五毛一起上阵,不把英雄说成狗熊誓不罢休。
这里引用网友立里的发言做脚注:“如果你单身,他会说,你就因为上网,不看书,不旅游,没手艺,没有老婆孩子,所以变态。如果你事业成功,且有家小,他会说,你就因为性无能,婚外恋,嫖妓卖淫,所以变态。(参见郭国汀性无能离婚案,何伟途嫖妓劳教案,任不寐玩女人逃窜加拿大案,赵昕在风月场所争风吃醋被黑社会暴打案,余杰透露说国保威胁他要传播关于他的桃色新闻来打击他,郭泉也马上就要婚外恋离婚案了)如果你家庭美满幸福,他会说,你就是想当总统的精神病!(参见高智晟案)”
如果排除道德观念,无视囚徒的悲惨境遇,稳定压倒一切,集中营IIIB的长期稳定有什么坏处吗? 问题是这个世界上的集中营不止一个,中国式的集中营IIIB只擅长于消灭多余的人口,财富,智慧,保持自我稳定,别的国家地理大发现,抢占殖民地,工业革命,中国人
还在集中营中内耗。利玛窦看到中国时赞赏中国的文官制度,两百年后马戛尔尼访问大清却感叹:“当我们进入文明时,他们已经退入野蛮。” 大清的GDP虽然号称世界第一,实际上产出大部分就地消耗,组织动员能力极低,一次一次屈辱的输给列强。在民族竞争的大环
境下,集中营IIIB的落后显而易见,从洋务运动,宪政改良,国民革命一直到共产革命後建立乌托邦的企图破产,就是理想主义推动的社会改良过程。现在中国运行的是集中营4.0版。4.0版已经变得很复杂,企图准确描述4.0版的文章很多,这里限于篇幅,只能和IIIB简
单对比。4.0版的最大改进是引入了GDP,集中营运行的目的之一是GDP最大--囚徒抽血最大化,或者强制劳动的产品最大化,并且试图让囚徒相信,GDP提高,抽血抽多了,囚徒的生活会改善。4.0版集中营还引入了科学技术,科学管理,从IIIB的小农自然经济进步到了初
步工业化,生产力提高---看守的自我膨胀没有停止,现在是20个囚徒养一个看守。4.0版有些地方则不如IIIB完美,比如现代的科举,官员选拔机制留给囚徒的机会更少于古代,古代有君主负责制,而现代则只有缺乏责任心的官僚集团,古有儒家意识形态,今天共产主义破产後信仰危机。总的来说,从IIIB到4.0,社会的管理机制--官僚自上而下集中制没有变,4.0里的现代化改进提高了集中营对外战争的动员能力,囚徒的抽血耐受性,而某些制度缺陷则不如IIIB,所以4.0里的看守集团膨胀更快,腐败更加严重。给4.0版做预言不容易,但是4.0的缺陷是显然存在的,这些缺陷威胁到中华民族的复兴----到底能不能跳出IIIB式的一乱一治?
这个世界上存在更加完美的集中营,有的营地里面看守被囚徒指使呵斥,囚徒抽血多少由囚徒自己定,看守数量,看守上任离职也由囚徒来定----这还是集中营还是夏令营? 集中营IIIB里的囚徒无时无刻不在考虑逃离,而某些夏令营的囚徒竟然自己组织起来防止外人进
入营地,比如今天美墨边境的公民志愿巡逻队。理想主义者的反抗有高尚的目标,不是为自己一人,而是为了改造整个社会,把集中营改造成夏令营。 杀死看守的暴力手段曾经流行,但已经被证实为只能重造集中营,不能创造夏令营,共产革命的失败就是明证。 今天
的革命者则倾向于让囚徒和看守握手言和。
理想主义不会死亡,因为这是嵌在人类社会文化基因中的求生求变的本能。
--
作者:
lzjgz
时间:
1-28-2009 04:30
标题:
Re: 奴性,理性和反抗性之二 奴性反抗性的起源和对策
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
全文四篇都看完了,这就是你以前提过的有关“奴性”题材的文章吧?
写的真的不错,分析的也很细密
要真要我写这样的长文我是要投降的
在这提一下我的几点看法:
1、 就奴性的分析,集中营1、2、3 基本合理,因为那些社会发展阶段人类的认识和自主意识还处在较低水平
但到了集中营4,奴性的外延已经与时并进,在此我较认同立里 对“奴性与顺民的区别”的前半段理解,虽然他的一些字眼有点粗鲁
2、共产圣教不是成功地破除了囚徒的奴性,而是成功地利用了暴力和利诱扰乱了看守与囚徒间的表面利益平衡,制造了他们之间的即时破裂(其原因你已分析得很不错),从而利用在囚徒再选择的时机上成为自己的精神囚徒,最终扩大自己的实力以至成为看守甚至皇帝
3、第四篇:“如果要破今天的奴性的局,则必须重新组织一套意识形态,一套新的革命许诺,和历史上所有造反派不一样,和最近的共产党尤其要不一样,共产党给奴隶们的教训已经足够深刻了,所以极左派是没有前途的。”
你这提法很好。
但,是如何一种意识形态呢?
本来公平、民主、自由等普世价值观念的内涵是最惠及各个个体,最适合大众需求的,但现在起名声因各种原因已被共产圣教泼得满身的脏水
难道又要重复前人所为,再次画出一个变种乌托邦的神话去“诱导”囚徒吗?
起码后者的动机、成效我是有保留的
而在现状看,前者也是举步维艰
看不清,理还乱
【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 天生反抗的理想主义者究竟存不存在? 集中营里有没有看守同情囚徒,囚徒不受拉拢这样的现象?吴思在《潜规则》的《老百姓是个冤大头》里面写到,有生员李遂上访反映四川眉山县每户一钱八分银子的乱收费,李遂做了个赔本买卖,被官员陷害进了大狱---丢了功
: 名,走了五千里,关了十二年;《摆平违规者》这一章里有个新科进士李毓昌奉命调查山阳县令王伸汉贪污赈灾款
: (以下引言省略...)
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2