一路 BBS

标题: 重庆当局是如何组织李庄案舆论围剿的 [打印本页]

作者: bridged 时间: 5-26-2012 21:07
标题: 重庆当局是如何组织李庄案舆论围剿的

2012-5-27 0:27:03

李庄案当局庭前媒体动员会录音曝光

2012-5-26 21:44:12

http://blog.sina.com.cn/s/blog_89aa0dcd01012uzp.html

[陈有西按]义正辞严的重庆五毛党的祖坟终于曝光了，鸡血是发钱，方法是闭眼群吠，是非是法院没判就把李庄定性掉，手段是无论何种能抹黑就行。这是神马国家?

   李庄案第一季一二审时，围绕着案件的审理，舆论的较量也异常激烈。一是重庆官媒的导向宣传；二是大批五毛围绕华龙网两江论坛、凯迪天涯上的对李庄和我们辩护律师的恶毒攻击谩骂；三是我的《陈有西学术网》受到长期的每秒数万次的黑客攻击，多次瘫痪。现在部分真相曝光了，同我们当初了解到和分析的完全一致。

   他们有国家经费，有组织性，有系统性的安排，而我们律师都是自发地奋起自卫，除了公义和富有正义心的律师同行和社会人士的支持，我们没有任何组织和经费的支持，也没有他们组织到这么多水军进行诽谤轰炸。

   公权的流氓化、黑社会化，是用实际的事实证明的。很多谣言，居然是用公币，也即人民的纳税钱去购买的。这是一个政权堕落的证明。这样的事例我们还能容忍吗？但是，邪不压正，历史终于作出了初步的答案。随着时间的推移，还会有更多的真相和证据曝光。互联网时代，没有什么丑恶能够长期隐藏。以后想作恶的人，看看这个事例，好好汲取教训吧。

【陈光武按】重庆薄王当局制造冤案、抹黑李庄的丑恶行径，终于暴露于阳光下，这是那些丧心病狂的构陷者和为虎作伥的追随者做梦都料想不到的。今天，薄王已经必然的走入了自己为自己挖掘的坟墓。遗憾的是，那些薄王为虎作伥的追随者现在仍然逍遥法外，甚至步步高升......

         2009年12月28日下午重庆市委专门召开的“抹黑李庄”会议

                     现场录音文字版

【伍雷按】：李庄案一季，大家还记忆犹新吧。李庄案中的五毛们的表现，大家还记忆犹新吧！历史，竟然和我们开了莫大的玩笑，今天，通过一段录音，我们终于知道，舆论，是如何被操控的，五毛是如何出现的！就让我们，仔细体会，这段录音的文字稿。

【李庄按】：历尽艰辛，终于搞到了2009年12月28日下午重庆市委专门召开的“抹黑李庄”会议现场录音，现整理出文字资料，供大家学习。我认为，中央政治局委员、书记处书记、中组部长李源潮说得好：“用开放包容态度对待新媒体，不断提高运用新媒体的能力”。但，绝不能像重庆这样为达到不可告人目的而控制媒体网络。

录音从00:03:20秒开始

X伟最近在忙啥子嘛，好久不见你咯

没啷个忙

那天我在群里头，呼吁一下大家，过年了么，大家网一下撒，华龙网也不出来了

几个兄弟在那里顶哦、顶哦，不得行了。

(录音00:06:40，重庆市政府新闻发言人、市委宣传部副部长周波进入会场主持会议)

（渐渐安静）

今天，来开个会，请大家，也有网站的负责同志，也有我们铁杆的记者同志们，余则成同志，给大家按排一个任务。30号了李庄将提起公诉，开庭审理，对李庄的审理了应该是一个今年最大的一个重大案件，虽然他是个案，但是一个标本性案件。

所以说呢，李庄的事是一个重大案件，按领导说法，李庄案的审理在某种意义上超过前几个涉黑案件的审理，难度很强，一定要打好这场官司，因此需要各个方面进行努力。

我刚才下来晚了，是因为跟公检法商量安排有关工作。

我们今天特地把大家召集起来，把情况介绍给大家，工作也需要大家提前准备一下。因为大家关注网络，也看到这个案件，引起国内外的关注。

一个是相关网站，大渝网在噻，我们在坐的几个网站，希望大家继续配合工作，全力以赴的配合我们搞好网上报道和舆论引导，争取人们有一些各种各样的意见，这是在内部说，这涉及到律师的审判，那个刑法是吧，开始法律就有争议，囊个量刑我们大家聊，一项经验嘛

涉及到律师的审判情况，我们和网站，努力把他做大，做强，把主流声音放大，那么刚才研究就是华龙网有两个现场参与，在庭审听了后，我希望王伟这样资深领导去，确保不要口误。第一时间，也可能一天就审完，万一一天审不完呢，反正各种都有可能，也可能早上就审完中午很多媒体进去之后他就开始发稿了，那么这时候我们的华龙网通过网络就第一时间必须发稿，在这个意义上说，我们必须有尽到网络人第一责任，包括（重庆）新华网、（重庆）人民网都要发出去，这个主流网络媒体要发，尽快发。

这是一种可能；第二种可能是李庄大闹法庭，之后就搞不下去了，各种可能性都有，我们要有备而来，出现这种情况那怎么办，我们不能说没有声音，事实客观存在，那我们发出声音如何来响应，大家如何站在一个不是看笑话来报道，丧失我们媒体一个基本素质和职业素质，因此我们其它网站要随时关注。

我们华龙网第一时间，也可能我们新华网、人民网记者都要去，包括这几个网.我希望相对来说站在媒体当中都是党管的媒体，通过我们的报道把主要的声音报道出去，不要把握不准.。

第二个就是在报道新闻中加大网络评论，这个评论呢可以包括其他的新闻网站，你们要采访些专家学者.，针对性的做一些解读.跟我们新闻组联系，先跟网络组联系.我们把新闻组确立出来以后，需要名单这个落实之后加大力度采访化，第一时间把我们各方面的声音发出去.，当然包括大量的我们的网民的声音，通过你们媒体网站发。

发到网络上，确保这些声音能够和我们整个所需要的声音，所以希望我们网站早点按排人员，24躬起（24小时蹲守的意思），本身有值班的人，也希望我们网站在涉及30号审案以后，大量的报道应该在31号，网上媒体上当天下午晚上都要有，传统媒体第二天都要发出，包括中央媒体、中央电视台呀、重庆卫视呀，当天晚上都要播出。我们要有先发制人的优势，当天中午就要把它告示出来，紧接着31号1号可能境外媒体就开始了，好在这几天境外媒体都在关注刘晓波的事情，但不妨碍大家把他的事情变成这个事情，都有可能，因为他这个事情严重相当，囊个（怎么）跟进，哪个方面去核实，网站方面囊个做，囊个做得更到位，你们也先发挥主观的能动性，尽可能把他做得比较到位，及时发现网上一些苗头的东西和跟贴的东西，及时的给我们诊断，确保把他们打下去。我们反正网络组全部都24小时，值班人的表格发给各网站的，让他们随时保持联系，我们这边随时把市委的最高指示尽快落实。

第二个方面今天来了很多坚强的。向你们表示我们的敬意，写作，用高的角度帮助和支持，才能形成强大的舆论效应，而且你们又是各个单位版主的标志式人物，你们地下有很多粉丝跟随你们，你们的发声发好了，能够带领大家更好的引导一种网上潮流。才能在网上确保我们的声音能引导更多的人关注这个事情，但是，很多人又不是很了解这个事情，或者那些别有用心故意歪曲或者颠倒否定我们，损害我们重庆，一定要把它摁下去，这个里面不仅仅是包括这种一般的有良知的网民，有时候害怕一些网上黑社会，现在我们已经了解到，北京一些个对李庄感兴趣的活跃人物，这次也来重庆，我也不用说技巧了，在坐的大家都是高手了，我相信大家都不会有问题。有长有短，有观点有概念，反正是引领我们网民全部发起声来是很好的。

因为现在网络舆论，上个礼拜星期三中国社科院的蓝皮书确认网络舆论已成为中国社会舆论独立的发生场，这一点再次证明网络舆论的巨大力量，网络在中国整个社会舆论引导中产生了不可替代的作用。

第二在过程中可能会出现各种风险要在预案中做好准备，开庭半个小时干不成了，或者一些意外问题在里面出现，都有可能。到时候随时听候我们的指示，希望站到我们的安排中去，加大力度来保红保打黑，确保万无一失，多元化思路，这是利益群体的较量，在我们来说，我希望在这个过程当中，大家辛苦些。

也有可能，大家在元旦期间不能休息，大家在家里守着电脑跟我们一起来关注，确保在这几天，应该是两三天、三四天，好在有可能31号不可能一审就宣判，后面宣判，先把第一关大家弄好一点。第二个方面就是网络，加大网络渠道，跟各省的网管和外宣办保持联系，包括给我们的天涯社区、凯迪，还有我们几个重庆网民发声影响比较大的网站保持好我们的信息畅通，随时采取我们果断的技术支持，确保这些事情做到位，在这里拜托大家把我们这几个网站发挥好，我们不仅仅是组织者，也是参与者，把大渝网的QQ空间发挥出巨大作用。李秋燕这些，要想尽一切办法，华龙网、新华网、人民网要想尽办法推进、确保报道力度。

这个过程中有啥问题可以随时跟我们取得联系，不要擅自判断，判断之前还要跟我们通个气。比如说前几天司法局的律师会，网上报道说我们律师们要顾全大局，这个话叫境内外炒作，啥子叫顾全大局，这个写得很草率，这个在内部会议上说一下可以，你拿出来报道，别个感觉啥子一句话，这个时候我们就要核实，好在我们都是搞网络的，都很注意网络的多种解读，我们的解读千万不能让别个误解，一误解我们就黑了。同时网络中心要加大统计区县网评，我们整个的网评要弄细，30号完了抓紧时间全部统计，加大力度，公检法也有很多人投进去，击退他们。好在我们站在这里不是一个。

  好，我就先说到这里，看大家还有啥子意见建议。

  （新华网的刘总、刘方、音译）我先说：我们网站在这个方面发挥的作用主要是评论，所以在坐的各位评论高手留一个电话，因为现在大家从网上比较关心这个事情，我觉得有一个重要的观点需要把一下，假如律师不对，律师里面造反的人多得很，我们都遇到过好几次，那都是律师挑起来的，我可以恁个说，原告应该说没挑起啥子事情，应该先把这种声音搞下去，我们的评论比较猛烈，回头可以借下周围的笔，我们发个系列报道，主题我们来安排。

（另外一个人）：我估计呀，现场的细节不可能报道得那么多，审判的情况我估计不宜报道，法院也不允许报道，说多了反而怕出现问题，他现场肯定是很激烈的，南方周末上已经很明确了，那种是很不好掌握的，报道分寸很不好掌握，所以说我在想我可能要用头条来推平，大家留个电话可以私下联系

G:那你直接跟李元元（音）的电话联系，我来统计嘛给李元元

L:你没懂到我那个意思，观点上我们私下沟通下。

G：我们也欢迎各位评论员有意见马上发

（人民网）普通话：你们这里有一帮专家.，到时可以解读这个.

G:按照正常的情况，这个事情当然由老百姓发言，老百姓好说，该打呀，打得好呀.……但是你还要有这种专家型的，西南政法呀、高法呀，或者什么院长啊，对庭审的合理呀，他们来解读一下。要提前准备了

R:准备哪些人呢

G:准备了些人，你是哪里的

R: 我是人民网的

G：倒时需要什么你跟XX联系，准备一些被采访对象。

R：法律公援（音）什么专业的？基本上由专业人士来解读，法庭上要发生了什么事呀。。。。

G：可以跟他联系

R：行行,我记个号码 13655657848

G：多数网站和评论员都是在现场..在网上第一时间大家发出声音，王伟在这里，其他大型媒体发出的声音，比如说南方媒体他们发出的肯定差异比较大，我们就希望华龙网的评论员提供的第一手材料尽可能丰富一点。

L：另外适可而止，找一个比较有权威性的专家谈这个。

G: 准备专家是一个或者两个，几个媒体都可以分别采访，写得鲜活点，他采访了你也可以链接起。

R：最近负面很多呀，今天我都删了很多帖子，李庄的。攻击的，捆绑媒体怎样怎样的，太多了。

L：现在两种心理很对立，特别是动李庄这个律师，是有背景的，整来整去好像律师就是代表正义的。现在律师乱来的太多了，不把这个给他打下去。他把大前提给你搅了。确实还有周部长刚才说的。海外媒体的话很有可能。

R：他这个律师，确实，很有可能。.

G：我们这边也得选两三个市民代表进去，要有文化的，有社会地位的。

L：这个时候确实要有一种正常说理的人，非常透彻的这种，一篇一篇的把它抛出去

G:梁素平、余稀光（音译）：这些可以进去听一下。

  我们报道三个方面的情况，另外从明天开始把我们的一些想法放到新闻网上去通过网络评论把我们的一些想法和观点，不是有个群啥，希望大家在群里面多给我们一些指教，在现场我们肯定是采取滚动报道方式，不停的发出去，不准带录音机，我们只有采取一个办法，反正请大家互相谅解一下了，可能在QQ里面喊我可能喊不应，绝对不是我高傲哈。虽然累一点但大家合作得比较愉快。

  还有其它网站，反正我们今天开的这个会啊，一定要注意保密。把握整个大势为我们所用...我们肯定中午用不着...把我们当做记者吧...我们总觉得要有个引导，感谢在重庆的各媒体，感谢西南政法大学，感谢各位评论员。

这期间有时变化太快，法律上的东西要找几个个专家，我这儿有枪手，但子弹（奖金）要足，网站发点奖金给我们或者找财政部门拨款。

L：我们那儿前几天来了个老头，他就是写这个法律研究的，他写了李庄确实到处捞人……

  我们把各个网站找来，让网站推测李庄明天会有哪几种表现……所以你们即要把握主流，又要密切关注其他声音，在坐的各位一辈子可能不会遇到这种情况，大家一起努力，网络舆论强，地位就高，网页总是要靠大家踩，今天晚上，明天早晨，明天下午是关键。（完）

李庄：发现一篇有意思的文章

在网上随意浏览，忽然发现某报记者写的一篇文章，感觉很有意思，虽然，真假难辨，但通过学习此文，使我对网络上的一些现象有了新的认识，下面是文章重点部分，全文附后。
_
对李庄案，重庆当地政府极为重视。本报获悉在李庄案公审之前，重庆市委相关部门召开了一次通气会。

通气会的召开时间是在李庄公审的前两天，也就是12月28日的下午5点。

主持会议的是重庆市委一名相当极别的官员，当日会议共召集了13位人士。包括对李庄案有不同看法的“何湘子”、“两江书生”、“坚守良知”等网络作者。何湘子、两江书生、坚守良知均为网名。

会议的内容，主要围绕着如何通过网络，在第一时间内对李庄案发出声音，以及通过大量的评论员文章，造成舆论上的气势，压倒一切对李庄案的质疑。按照会议录音里的原话，重庆市委的这位官员称，尽管元旦马上就要来临，但是同志们一定要放弃休息时间，把这个事情做好，完成得漂亮。

该官员称，“对李庄的审理是今年最大的一个案件，是标本性案件，有关领导说李庄案的审理在某种意义上是超过前几个涉黑案件，所以一定要打好这一战……”

除了为大家做好“网络新闻战”打气动员之外，该官员在会上与众人讨论了李庄案审判庭上可能出现的多种情形，并分别就不同的情形，做好假设的预案，为了方便采访，该官员表示，有关部门已经安排了数名西南政法大学的法学专家，供媒体采访；亦已安排了旁听证，让部分网站的媒体工作人员可以“市民代表”的身份进入庭审现场旁听。

   最后，该官员让工作人员送来纸和笔，要求每一位参与这次审前通气会的同志，都写下自己的手机号码和QQ，以便相互联系，互相转载李庄案的有关“评论文章”。除此之外，该官员称，一旦遇到与李庄有关联的重大突发事件，绝不能擅自作出决定，在作出判断之前，还是要通个气，在内部说一下。通气会进行了大约一个小时。

另外，关于上文中提到的几个网名以及其他在我的事件中的共五个专业五毛，下面也转一篇文章曝光一下他们的身份。

附一：李庄事件中的专业五毛

文章提交者：三下江南加帖在猫眼看人【凯迪网络】       2010-10-17 22:06:31

真名赵x，重庆某理论研究与宣传工作委员会副主任、某参政议政委员会成员

2。坚守良知  真名唐xx。西南政法大学毕业，重庆某报记者。
tangxing@126.com  tangxing.fyfz.cn/blog/

3。渝西锋光
真名朱xx，重庆某县《某报》社副社长，新华社签约摄影师，重庆市摄影家协会会员。

4阿湘子真名何xx，重庆市作家协会会员，重庆杂文学会会员，曾任编辑
hxn0228@sina.com

5。两江书生

真名xx，重庆市某区新闻中心电教电视部负责人，正科级领导职务。地方评论员。

附二：李庄案庭外

来源：经济观察报          2010-01-15 21:47

作者：张晓晖

李庄从被捕到判罪，仅用了28天

2010年1月8日上午，北京康达律师事务所律师李庄“伪证”案一审宣判。重庆江北区人民法院裁定，李庄在重庆为“涉黑”犯罪嫌疑人龚刚模代理辩护一案中，涉嫌伪造证据、妨害作证罪名成立，依法判处李庄有期徒刑两年零六个月。

庭上，李庄情绪激动地称此乃重庆方面对其进行的“非法”审判

意料之中

李庄的第一辩护人，亦是李庄的同事——康达律师事务所的律师高子程在2009年12月30日庭审当天，接受本报采访时称：“我们对重庆方面可能会下达的判决已有所预判，一审判罪之后我们一定会上诉，按程序二审结束后再到重庆市高级人民法院，但这案子估计只有（审）到最高院（最高人民法院）才有戏。”

当时参与旁听的一名律师代表称，审判结果其实“大家心里都知道

尽管如此，重庆方面对李庄的有罪判决，依然引发了社会各界的广泛争议。业内人士认为，从来没有一个案子，能够像李庄案一样：起诉书上的每一个细节、庭审上每一句辩词、公诉方的每一段控诉，哪怕是最终对李庄本人的道德指责，均被置放到网络上被人反复研讨。

另外一位知名律师，李庄的第二辩护人——京衡律师集团董事长陈有西律师，曾在法庭上质疑审判长：“你们仅凭着这几份前后矛盾、错误百出的证词，就能作出对李庄的有罪判决？”

或许是因为压力过大的缘故，审判长付鸣剑12月30日当天庭审过程中，说错了很多词句，比如将被告人说成了“被害人”。

几乎每一位律师都十分关注此案，但在重庆方面给出判决之后，全国各地的律师协会却保持了一致的沉默，在本报记者的采访过程中，没有一个地方律协愿意就李庄一案判决发出正式回应。

重庆律师协会会长孙发荣却在1月11日给重庆晚报社发去了一封公开信。公开信中，孙发荣谴责重庆晚报社在描绘李庄“嫖娼”一文中对其采访内容严重失实，要求该报社刊登更正启事并向其本人赔礼道歉，以消除不良影响

也就在1月11日的同一天，秋风、萧瀚、王建勋、郭玉闪四位知名学者，联名发出《致李庄案相关司法人员的公开信》。学者们在公开信中称，“承担司法之职而践踏正义者，是正义的最大罪人……另一个更高级的法庭，同时在江北区法院、在重庆之外开庭了：接受审判的是那些罔顾新闻底线发表抹黑李庄和律师制度的不良记者与媒体，有滥用权力拼凑证据、伪造证据的公安部门，有失职的检方和审判人员，以及所有这些违反正义的司法活动背后的政治力量……”"

李庄的儿子李亚童，就读于中国政法大学，亦参加了1月8日的宣判旁听，据此，他为父亲写下了《宣判》一文：
今天一早，重庆的雾很大。让我看不清东西。/来到法院的时候，已经有很多记者提前到了，又在我换旁听证的时候拍了个够。/我爸进来了，我向他招了手。他坐好后又扭头看了我三次。/当书记员让全体起立准备由法官宣判时，我爸说话了：“你们今天开庭本身就是违法的。我1月5号收到开庭通知，今天是8号。法律规定送达应当在开庭 ‘三日前’，而不是‘前三日’！5号给我送达的，应当9号开庭。”/法官擦汗……/法警拿开了我爸前面的麦克，但是声音依然响彻全场。“我依然要申请公诉人回避。”/法官不理，继续宣读判决书。/“经审理查明，公诉人提交的所有证据，合议庭予以认定……”/“合议庭认为，李庄及辩护人对证据的质疑，不予采纳……”/“李庄申请证人出庭，不予采纳……”/“有期徒刑，两年六个月……”意料之中。“你们怎么不判我三年啊？”/法官又擦汗……/“李庄，你可以在十日内上诉，你听清了吗？”/“即使我不上诉，中国16万律师也会上诉的！”/“带李庄回看守所！”法官一落槌。/我爸走到我前面，停下了。对我大声说：“没事，时间会证明一切。我没罪。”/我点头，站起身，冲他伸出大拇指。/他点了点头。警察把他架走了。/走出法庭，虽然太阳出来了。但是——/还是看不清东西。/好大的“雾”。

至此，李庄案似乎并没有因为宣判而平息下来，与其相反的是，重庆江北区人民法院对李庄的判决，触发了各方强烈反弹。

对李庄案，重庆当地政府也极为重视。本报获悉在李庄案公审之前，重庆市委相关部门召开了一次通气会。

通气会的召开时间是在李庄公审的前两天，也就是12月28日的下午5点。"

主持会议的是重庆市委一名相当极别的官员，当日会议共召集了13位人士。包括对李庄案有不同看法的“何湘子”、“两江书生”、“坚守良知”等网络作者。何湘子、两江书生、坚守良知均为网名。

会议的内容，主要围绕着如何通过网络，在第一时间内对李庄案发出声音，以及通过大量的评论员文章，造成舆论上的气势，压倒一切对李庄案的质疑。按照会议录音里的原话，重庆市委的这位官员称，尽管元旦马上就要来临，但是同志们一定要放弃休息时间，把这个事情做好，完成得漂亮。

该官员称，“对李庄的审理是今年最大的一个案件，是标本性案件，有关领导说李庄案的审理在某种意义上是超过前几个涉黑案件，所以一定要打好这一战……”

除了为大家做好“网络新闻战”打气动员之外，该官员在会上与众人讨论了李庄案审判庭上可能出现的多种情形，并分别就不同的情形，做好假设的预案，为了方便采访，该官员表示，有关部门已经安排了数名西南政法大学的法学专家，供媒体采访；亦已安排了旁听证，让部分网站的媒体工作人员可以“市民代表”的身份进入庭审现场旁听。

最后，该官员让工作人员送来纸和笔，要求每一位参与这次审前通气会的同志，都写下自己的手机号码和QQ，以便相互联系，互相转载李庄案的有关“评论文章”。除此之外，该官员称，一旦遇到与李庄有关联的重大突发事件，绝不能擅自作出决定，在作出判断之前，还是要通个气，在内部说一下。通气会进行了大约一个小时。

围绕着李庄案，本报在采访过程中，接触了大量的公安、法院、律师、媒体界人士。除了正、反两方之外，亦存在着对李庄案的第三种声音，而与之类似的意见表达，并不在少数。这第三种声音，换成通俗的意见表达就是——李庄和重庆政府，可能双方都有过错。不止一位媒体同行表达了类似的意见：“我们不参与这场闹剧，我们保持‘中立’

一位不愿具名的观察人士对此假设，如果李庄做了伪证，政府亦做了伪证，即双方都做了伪证的情况下，谁的性质更恶劣——当然是公权力作恶更严重一些。而作为媒体，如何去发挥作用，则是值得关注的。

1月18日，将是李庄案提起上诉的最后一天，其辩护律师高子程称，我们仍将为李庄作无罪辩护，提起上诉。

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)