一路 BBS
标题:
郭凯：人渣经济笔记（部分摘录）
[打印本页]
作者:
bridged
时间:
2-15-2009 21:53
标题:
郭凯：人渣经济笔记（部分摘录）
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
[<table style="table-layout: fixed; width: 100%;" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr>
[<td width="100%">[<div class="partDetail" style="white-space: nowrap;"> [<div class="Title2"> [<h2 class="ellipse LineHeightStandard ContainerHeaderLinkColor" style="font-size: 100%;">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/" class="AppLink" title="View blog" id="title_BlogPart">Blog[</a>[</h2>
[</div>
[</div>
[</td> [<td class="sppfMenuCell"> [<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/mmm2009-01-21_18.21/#" title="Show menu" id="pmenu_BlogPart" class="sppfMenu" ="showFrameMenu(this);return false;">[<a target=_blank href="http://css.wlxrs.com/viSZ6v5BqP4ooz59EnKma14wEM1cm6zy7Dw1vCxvHfVxkNGHrtoxE9mzcrQrDysoSEo0e8PqrDM/PersonalSpaceGree/12.1.1347/hig/img/glyph/plus_rest_%7EContainerHeaderTextLuminance%7E.gif" target="_blank">[<img src="http://css.wlxrs.com/viSZ6v5BqP4ooz59EnKma14wEM1cm6zy7Dw1vCxvHfVxkNGHrtoxE9mzcrQrDysoSEo0e8PqrDM/PersonalSpaceGree/12.1.1347/hig/img/glyph/plus_rest_%7EContainerHeaderTextLuminance%7E.gif" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://css.wlxrs.com/viSZ6v5BqP4ooz59EnKma14wEM1cm6zy7Dw1vCxvHfVxkNGHrtoxE9mzcrQrDysoSEo0e8PqrDM/PersonalSpaceGree/12.1.1347/hig/img/glyph/plus_rest_%7EContainerHeaderTextLuminance%7E.gif
[</div>
[</a> [</td> [</tr>
[</tbody>[</table>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!10029" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!10029" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!10029">February 12[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!10029">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110029.entry">可耻[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!10029" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这是奥巴马先生对华尔街在接受巨额联邦资助的情况下仍然派出180亿美元奖金做出的评价。[</p>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
然后华尔街的回应是：不发奖金，我们就留不住最好的人。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
类似的事情也出现在汽车业上过，美国的汽车巨头们这些年来亏了不少钱，但仍然给他们的CEO发高额的薪水和奖金。老板们的回答是：为了留住好的高管，我们必须按市场价格付工钱（潜台词是：高薪）。如果我们不给那么多钱，我们只能雇二流的高管，那我们会亏得更多。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我觉得华尔街说的是对的，我觉得奥巴马说的也是对的。但双方似乎不可能同时都是对的，这说明整个事情不太对劲。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我就在想，这件事情究竟哪里不对劲？我个人的答案出奇的简单：政府的钱就不应该进一个按市场规律走的企业。政府的钱和按市场走－这两件事情在很多时候是有点互斥的。如果你更关心政府的钱，那扔钱的时候就得限制企业的“市场行为”。或者如果你在意企业的“市场行为”，你就不要把政府的钱扔进去。政府的钱和市场行为在一起，结果就是中国人很熟悉的“国有资产流失”。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
但这正是美国政府面临的悖谬：一方面他们觉得政府必须向银行扔钱，免得他们倒掉，另一方面又怕落下“社会主义”和“国有化”的名声，从而在约束银行行为的方面缩手缩脚。可是，我简单的思维告诉我，这两件事情是很难相容的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
有时候，妥协带来的未必是好结果－做一个纯左派或者纯右派恐怕都比中间派强。碰巧的是，克鲁格曼最近也写了一篇，标题是[<a target=_blank href="http://www.nytimes.com/2009/02/09/opinion/09krugman.html">
破坏性的中间派
[</a>（The Destructive Center），虽然不能同意他的具体观点，但对他的标题我还是有同感的。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">11:31 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110029.entry#comment" id="blogAddComment0">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110029.entry#comment" id="blogComments0">Read comments (13)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110029.entry" id="blogPermalink0">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110029.entry#trackback" id="blogTrackbacks0">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!10029');" id="blogThis0">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory0">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!10010" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!10010" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!10010">February 11[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!10010">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110010.entry">悲观[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!10010" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这场危机虽然始于美国，但最先崩塌的却是很多不为人注意的国家。几个月前，我跟谷主聊天，我有点悲天悯人的说：美国就算衰退了，萧条了，大萧条了，也不会有很多人真的就受冻挨饿，把美国的收入水平砍掉一半，美国人仍然有两万美元一年，是这个世界上绝大多数人都享受不到的。反倒是那些贫穷的小国，那里的人没有做什么错事，却首先成为被殃及的池鱼，他们很可能就真的开始要饿肚子。这个世界不公平。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
从这个意义上说，我始终希望美日欧的经济能早点复苏。但我越想这件事情，我越对美日殴经济的快速复苏感到悲观，原因是我不觉得美日殴推出的高达数万亿美元的经济刺激计划能有多大作用。我从几个不同的角度来说我为什么悲观：[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
角度一：简单的说，这场危机不是因为需求的崩溃导致的，需求的崩溃只是危机的症状而已。我实在想不出来为什么通过扩大政府支出或者减税，就能解决问题。我很熟悉通常的凯恩斯或者新凯恩斯的理由，但我不能被说服。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
角度二：这场危机的背后是一个泡沫的破裂，换句话说，过去这几年的繁荣是被夸大的。如果是被夸大的繁荣，你很难用任何方法恢复这种繁荣，花几万亿美元也不行，除非你再吹一个泡沫。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
角度三：哪里是新的增长点？美日欧该有的都有了，需要复苏，必须找到一个可以持续的新增长点。美国的经济刺激计划里包括新能源，绿色科技之类的东西，指望这些东西可以成为未来新的增长点。但谁知道这些东西能不能成为新的增长点呢？这是人类历史上从未涉及过的领域，没有他人的经验可以借鉴，成与败都有可能。在平时，有很多人在不同的领域尝试，有人成功有人失败，但只要有人成功，社会就能进步。但现在是政府拿纳税人的钱在很小的领域里赌博，要我说，这可悬得很。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
角度四：这个角度传统一点。美日欧希望刺激经济，就需要进一步大量举债。问题是：谁借给你钱？这个世界上的大多数国家大概都要在今年刺激经济，或者说，几乎每个政府都需要从市场上借钱，连中国都预期更大的赤字。但资源是有限的。大家都要借更多的钱，钱从哪里来？从这个意义上说，我预期这次财政扩张的挤出效应要比以往更强，或者说，乘数效应会更小。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
在我看来，只有金融体系被修理好了，美日殴的经济才有希望复苏。但是，天知道修理这么一个复杂的金融体系要花多长时间，事实上估计也没人知道该怎么修理－大家都在边试边走。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我希望自己是错的，我宁可自己是错的。但在此时此刻，我感到悲观。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">10:09 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110010.entry#comment" id="blogAddComment1">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110010.entry#comment" id="blogComments1">Read comments (17)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110010.entry" id="blogPermalink1">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%2110010.entry#trackback" id="blogTrackbacks1">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!10010');" id="blogThis1">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory1">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9995" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9995" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9995">February 08[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9995">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219995.entry">减薪还是失业[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9995" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
因为忙，好长时间没写东西了。这是一个月前写的，原文发于《瞭望东方》。写的时候，还没有出国泰君安“百万年薪”的事情，也没有奥巴马的50万美元的限薪令。不过说实话，我觉得奥巴马是在做政治秀。以下是正文（我觉得自己的想法很奇怪，不过这确实是我的一个想法）：[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
在经济增速下滑的时候，老百姓收入增长放慢甚至收入下降几乎是必然的。一个并不轻松的现实是，这种收入增长的下降并不是平均地分摊到所有人头上，通常的情形是，一部分人承受了大部分的下降，而大部分的人则毫发无损。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
具体的体现是，一些人会失业，失去收入的来源。而对那些没有失去工作的人而言，收入通常会有保障。从公平的角度上，这件事情看上去不那么对。更何况，那些失去工作的人往往是最需要一份工作的人，他们可能本身就是边缘人群、困难群体，或者是缺乏经验和技能的劳动者，失业对这些人来说，生活造成的影响会比对其它人群更大。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
诚然，失业增加是经济变差很难避免的结果，但有多少人会失业则是一件不那么一目了然的事情。其实，这在很大程度上取决于企业能够在多大程度上通过调整工资来吸收经济变差带来的冲击。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
对企业来说，裁员还是减薪，对控制成本而言效果是类似的，都是降低了工资开销。事实上，在很多时候，和减薪相比，裁员对企业的负面影响更大。裁员虽然容易，但等经济变好的时候，重新招到立刻就能用的人就不那么容易了，老的员工未必会回来，新手则需要一段时间才能真正适应。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
换句话说，通过调整工资来应对经济状况的变动，并不存在额外的成本，但通过调整员工人数来应对变化，则存在别的成本。因此，如果工资具有足够的灵活性，那企业在经济暂时变差必须要控制成本的时候，更大的可能是选择降薪，而不是考虑裁员。但如果情况反过来，也就是说，假如工资不具有灵活性，企业又必须控制成本，那能做的决策就只能是裁员了。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
从这个意义上说，工资越不具有灵活性，在经济走差的时候，失业的情况就会越严重。由此看来，失业的人数在很大程度上取决于工资的灵活程度。这件事情的分配意义在于，降薪相当于更多的人一起承担经济变差的成本，而裁员则是让一小部分人承担经济变差的成本。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
所以，无论对企业而言，还是从公平的意义上讲，允许在经济暂时变差的时候减薪而不是裁员似乎都是更好的选择。对于中国这样一个还没有组建好优质的社会安全网，同时还存在较大收入分配差距的国家而言，尤其如此。国家统计局近期公布的数据显示，2008年的经济增长率为9%，和2007年的13%相比，回落了整整四个百分点，这是中国经济增长近三十年来罕见的急剧下滑。经济下滑的现象估计在2009年还要延续一段时间，这对就业的压力不言而喻。此刻的中国，正切切实实地面临这一个艰难的取舍：减薪还是就业。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
尽管从整个经济的角度看，从公正的角度看，减薪都是优于失业的选择。可是，此话说起来容易，实现起来却非常难。面临失业的毕竟只是人群中的一小部分，让大部分不会失业的人为一小部分可能会失业的人牺牲自己的工资，是一件相当困难的事情。这也是很多企业往往选择裁员而不选择降薪的重要原因：得罪一小部分人要比得罪所有的人强多了。对于低工资的人群，由于最低工资等规定的存在，也让工资的下调变得不太可能。这些因素综合起来，使得减薪的这个选择，变得格外艰难，也未必成为最后出现的结果。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这里政府就需要发挥一定的作用了。政府当然不应该去限制企业裁员的决策，毕竟这是企业行为，应该由企业自己来决定。然而从短期来看，政府可以做的是，消除企业降低工资福利的壁垒，容忍企业降低工资福利的行为，使得降低工资成为企业的一个真正的选择项。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
给定我们还有大量的人员在政府部门和国有企业工作，那么政府还可以对政府工作人员以及国有企业职工的工资作出限制，如此一来，则可以减少私人机构调整工资的压力。政府还可以做的是，在全社会建立一种共识，让每个人都明白大家都要分担一部分经济下滑带来的损失。当然，更长远地看，政府需要做的是，建立一个好的社会安全网，这是更好的选择。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
经济增长快速下滑，怎么看都是一件非常不愉快的事情。但如果每个人都能分担一点，日子也就不会那么艰难。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">6:15 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219995.entry#comment" id="blogAddComment2">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219995.entry#comment" id="blogComments2">Read comments (16)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219995.entry" id="blogPermalink2">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219995.entry#trackback" id="blogTrackbacks2">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9995');" id="blogThis2">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory2">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9963" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9963" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9963">January 20[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9963">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219963.entry">通缩猛于虎[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9963" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
一个月前写的，原文发于《瞭望东方周刊》。提示两点：1.我不认为自己写的是经济学界的共识，很多观点可能都是有争议，但是我刻意没有保持观点的平衡，因为不可能用1500字把通缩说清楚。比如说，熟悉文献的人可以发现，费雪的“债务-通货紧缩”模型我只用了一句话就对付了。2.我刻意用很可能不恰当，但是没有经济学背景的人能看懂的例子来打比方。比如说感恩节期间的降价很难说是“通货紧缩”。从学术的角度，这是一个很业余的例子。好通缩和坏通缩也是很业余的区分。但这都是故意的。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
从11月底的感恩节开始，一直到新年，这一个多月的时间一向是美国购物的黄金时节。这不只是因为大家纷纷开始采办“年货”，更是因为商家往往会在这段时间进行各种促销，大打折扣，让消费者得到不少实惠。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
但这一年的情形尤其不同。感恩节之后，商家打折的程度之深，促销产品的范围之广，前所未有。一些品牌店打出全场5折起(至少打5折)，甚至全场3折起的广告也频频可见。联想电脑在美国5折销售了一批流行的笔记本电脑，一台在国内售价上万元的笔记本电脑，在美国只要折合人民币4000元就能拿下。对于消费者而言，这些看起来都是好消息，但不少经济学家却对此忧心忡忡，因为他们担心通货紧缩的出现。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
通货紧缩的定义是整体价格水平的下降。和通货膨胀使得大家手里的钱越来越贬值不同，通货紧缩使得大家手里的钱越来越值钱，或者说，消费者用同样多的钱可以买到更多的东西。这对消费者而言，应该是个好消息，有什么好担忧的呢？[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
然而，事情的关键就在于两点：一是什么导致了通货紧缩？二就是通货紧缩使得“钱越来越值钱”这件事情。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
简单地说，通货紧缩有两种：好的通缩和坏的通缩。好的通缩通常是因为供应突然增大，比如说粮食丰收了，使得粮价下降，然后导致整体的价格水平开始下降，这样消费者可以消费得更多，花得更少，皆大欢喜。坏的通缩则通常是因为需求下降，导致产品滞销，于是商家不得不通过降价来促销。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
好的通缩和坏的通缩在现实中并不难区分，好的通缩在价格走低的同时量会上去，但坏的通缩则是量价齐跌。这次的通缩如果出现将是一场坏的通缩。各种信息表明，即便给了这么深的折扣，美国的商家依然是惨淡经营，大部分商家的销售都创下了几十年来最大的跌幅，连成立70余年从来都没有亏损过的丰田汽车也预告了有史以来第一次亏损。很明显，我们这一次将要面临的是一场需求崩溃引发的通缩，而这样的通缩还会自我加强——需求越不足，产能就会越过剩，产能越过剩就会给价格带来更大的下跌压力，导致通缩更加剧。这种螺旋式下滑的迹象，不仅在美国，而且在中国和很多国家都已显现。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
一旦进入这种螺旋式的下滑中，一旦钱越来越值钱，经济就离滑入深渊不远了。在这种情况下，钱越来越值钱一点也不是好事。这又何从说起呢？[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
钱越来越值钱，意味持币就是一项不错的投资。但钱是不会自己生钱的，一个经济中总得有人进行真正的投资——修厂房买机器，修路架桥之类的。如果所有的人都发现持币更划算，那必然意味着真正的投资会减少。对消费而言也是一样，如果东西的价格一降再降，那早买不如晚买，很多消费也会因此被推迟。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
没人投资，没人消费，只能加剧产能过剩，进一步加剧通缩和经济下滑。如果一个经济中还有很多企业和个人对银行负债，事情还会更糟。钱越来越值钱意味着他们欠的债越来越多，一方面市场不好，另一方面债务负担不断加重，会把很多企业和个人推向破产。破产多了，就会增加银行坏债，从而危及整个金融体系。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
经济史上，最让人记忆犹新的两次通缩都是用很难看的方式结束的。一次就是大萧条，一次就是日本上世纪90年代长达10年的经济停滞和衰退，即所谓“失去的十年”。中国在本世纪初经历了一次短暂的通缩，但那次通缩如林毅夫先生所言，是一场由供给引发的通缩，也就是好的通缩。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
更糟糕的是，人类应对通货紧缩的经验和知识都相对欠缺。现在十个经济学家也许有十二种应对通缩的办法，但事实是，所有的这些办法可能都没有在实践中被检验过，是否有效，恐怕只有天知道了。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt; line-height: 150%;">
半年前，全世界还都在为应对通货膨胀而头疼，而半年之后通货紧缩的阴影却越发明显了。这种戏剧性的变化更加体现了我们正处在一场前所未有的经济危机之中，而成功地避免全球性通货紧缩的出现，将是我们走出这场危机的重要前提之一。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">5:23 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219963.entry#comment" id="blogAddComment3">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219963.entry#comment" id="blogComments3">Read comments (13)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219963.entry" id="blogPermalink3">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219963.entry#trackback" id="blogTrackbacks3">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9963');" id="blogThis3">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory3">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9951" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9951" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9951">January 19[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9951">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219951.entry">分歧[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9951" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
很长时间没更新博客了，主要是忙得不可开交。正在路过北京，只在这里停留一天转机，趁着时差，可以在半夜写博客。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
父母不辞辛苦的在春运的季节跑到北京来看我，昨晚我们就坐在旅馆的房间里聊天。我妈中间问了一个问题，她想知道一个很简单的问题的简单答案：这场危机，经济学到底告诉我们什么样的政策才是正确的应对。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
我的回答是：不知道。简单的说，我们在抹黑前进。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
经济学界，很长时间都没有像今天这样，如此公开的分裂了。学术圈内的辩论，通常都被隐藏在外人不可理解的学术语言内。所以，即便学界内有分歧，外人估计也都云山雾罩。但这次不同，大家都在谈一件每天上新闻的事情，用大白话，借助各种媒体（比如说博客），很多人都是圈内大牌，但是你越看就越觉得，分歧大得可怕，然后大家已经开始不顾斯文了，吵急了的时候，难免有人身攻击的嫌疑，有的人除了没有直接说“傻X”，意思是在那里了。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
克鲁格曼在他的[<a target=_blank href="http://www.nytimes.com/2009/01/19/opinion/19krugman.html">
这篇
[</a>《纽约时报》的专栏中，开篇第一句就是：老派的糊涂经济学（注：这是老布什语）—相信减税能够制造奇迹的想法—已经被驱逐出文明的对话了。供给学派的那一小撮人，已经萎缩到只剩下骗子，蒙古医生和共和党人了。（Old-fashionedvoodoo economics — the belief in tax-cut magic — has been banished fromcivilized discourse. The supply-side cult has shrunk to the point thatit contains only cranks, charlatans, and Republicans.）我不知道克鲁格曼是把芝加哥的经济学家们归于什么？骗子，蒙古医生还是共和党人？[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
曼昆在自己的博客上写了伯克利的经济学家Brad Delong对芝加哥的Fama的[<a target=_blank href="http://www.dimensional.com/famafrench/2009/01/bailouts-and-stimulus-plans.html">
这篇博文
[</a>一番评价：[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
…它（指Fama的博文）没有支持任何模型。它根本就是个错误。Fama根本就把国民账户中储蓄-投资会计恒等式当成了是一个限制投资行为的条件…[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
一般的读者也许对这句话没有什么感觉，但这是一个很著名的经济学家(Brad Delong)，在指责另一个更有名的经济学家（几乎一定是要得诺奖的Fama），连宏观经济学入门的基本常识都没有。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
然后克鲁格曼又出来了，这位新科诺奖得主在最近的[<a target=_blank href="http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/01/19/economists-ideology-and-stimulus/">
一篇博文
[</a>里指名道姓的骂了好些人：[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
可是，有点讨厌的是，有一群第一流的经济学家最近在用完全不严肃的观点反对财政扩张。约翰泰勒（注：就是著名的泰勒法则的那位泰勒）在论证要用永久性的减税来应对一场暂时性的危机，很明显这里面就有逻辑问题。John Cochrane在那里变成了一个彻头彻尾的Andrew Mellon式的清盘主义者（注：Andrew Mellon在上世纪二十年代，觉得就应该让所有的烂肉都死掉，不应该去拯救那些要破产的企业，个人或者任何一切）。Fama重新发明早就被遗弃的“财政部观点”（注：英国财政部在大萧条时反对凯恩斯的经济扩张计划，认为政府扩张会完全挤出私人投资，从而不会有刺激经济的作用）。加里贝克尔（注：诺奖得主）很明显没意识到货币政策已经到了零利率的下限。还有曼昆—好吧，我其实不知道曼昆实际相信什么，但他似乎只要是反对财政扩张的观点他都支持，不管这些观点的质量如何。[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0in 0in 0pt;">
我个人对财政扩张的看法是：对美国而言，这是目前看起来最可靠且争议最小的药方（虽然未必是对的,且争议已经很大），但我严重怀疑财政扩张能有很大的作用，特别是美国很可能要有2万亿美元左右的赤字的时候（国会预算办公室预计赤字是1.2万亿美元，这不含奥巴马可能会提出的8000亿美元左右的经济扩张计划，2万亿就是这么来的）。对中国而言，财政扩张的效果会好很多。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">5:53 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219951.entry#comment" id="blogAddComment4">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219951.entry#comment" id="blogComments4">Read comments (15)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219951.entry" id="blogPermalink4">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219951.entry#trackback" id="blogTrackbacks4">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9951');" id="blogThis4">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory4">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9894" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9894" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9894">January 03[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9894">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219894.entry">成本收益[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9894" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
上周末，一个本科同学跟我聊了一会。他对我说：我不是很同意你关于土地的那篇。我问他：你的意思是？他说（基本的结论是）：他觉得保持一定土地的数量还有有必要的。我说：我的那篇不是这个意思。我只是觉得我们需要文明的讨论，因此我给出了一些，很多人也许不同意，但却对茅的立场提供支持理由，只是想说明一个问题（在文章结尾处）：这件事情是可以讨论的。他说：我能理解的用意，但你的那篇读起来不是那种感觉。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
从对土地红线的看法上说，我个人的直观感觉是有必要的，但理由不是为了“粮食安全”，而是因为别的原因，主要和中国目前的土地制度有关，这里不去谈了，免得不必要的争论。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这里要谈的是为什么茅先生可能是错的，从一个很具体的角度――成本收益分析。更具体的说，我想给下面这个很主流的反茅观点提供一点更具体的支持――保持土地红线和粮食播种面积，是不怕一万，只怕万一的做法。但请不要误读，这篇的目的仍然是：这件事情是可以讨论。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
想到要写这个是因为前两天和一群同学师弟师妹聚餐的时候，聊起了美国反恐这件事情。美国在反恐这件事情上花的代价不可谓不大，但在反恐这件事情花那么多钱，大多数人，至少是不反对的（很多人反对的是花钱的方式）。但反恐这件事情的全部意义几乎就在于：不怕一万，只怕万一。为了避免那些最坏的情形出现，我们可以愿意花大量的钱在上面。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我想茅反对土地红线的一个理由是：粮食危机出现的几率很小，而维持土地红线的代价是阻止了土地被用于更有价值的地方，这样的扭曲带来的代价会很大。用如此大的代价，去避免那种几率很小的事情，是不划算的。但我上面的例子已经表明：人类确实是愿意为避免小概率极端事件付出巨大代价的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
说一些数字吧，主要是引用马上要在American Economic Review上发的一篇文章Robert Barro: On the Welfare Costs of Consumption Uncertainty. 巴罗这两年都在研究小概率事件的经济含义，另外一个在这上面花过不少功夫的是Martin Weitzman，他关心的问题是：如果全球变暖带来的灾难性后果目前看仍然是个遥远的小概率事件（注意，这是个假设，很多人也许已经觉得这不是一个小概率事件了，也并不遥远），我们目前应该花多大的代价去避免全球变暖进一步恶化。Martin Weitzman的文章技术性更强一些，主要是涉及贴现率的讨论以及如何去衡量概率分布的尾部。巴罗的文章的经济含义则直接多了，如果一句话概括：人类愿意永远牺牲20％的收入(精确的说是消费)去避免大萧条这样的事件以60年一次的频率出现。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
从中国的历史记录看来，粮食危机出现的概率还不算小，最近的一次就是1959－1961，就是很近的事情。然后粮食危机带来的福利损害恐怕要超过大萧条，毕竟失业比饿死强多了（我必须指出，饥荒饿死人很多时候不是因为粮食总量不够，而是因为分配出现了问题，这是诺奖得主森的重要贡献。林毅夫和他的合作者对中国1959－1961的饥荒做过研究，他们基本的结论似乎是（凭记忆）：饥荒有一半可以归于粮食总量的不足，另一半则是因为分配问题。换句话说，如果当时粮食能分配的更合理，比如说不把粮食都运到城里，那场饥荒的后果也许不会那么严重）。因此，为了避免下一次粮食危机的出现，我们也许不会“不惜一切代价”，但我们会愿意付出很大的代价。假设设定土地红线能避免下一次粮食危机的出现（这是一个假设），土地红线能有多大的代价？没看到数字，但恐怕未必能达到“永远牺牲20％收入”的水平吧。因此，如果土地红线真的能避免粮食危机，那么哪怕粮食危机发生的概率很小，这件事情也许也是值得做的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
结尾处想问个问题：有没有例子或者研究，工业革命以后，这个世界上的哪一次饥荒或者粮食危机是因为土地不够导致的？我不知道答案，只是很好奇。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:16 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219894.entry#comment" id="blogAddComment5">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219894.entry#comment" id="blogComments5">Read comments (30)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219894.entry" id="blogPermalink5">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219894.entry#trackback" id="blogTrackbacks5">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9894');" id="blogThis5">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory5">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9858" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9858" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9858">December 31[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9858">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219858.entry">反自然？[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9858" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
快过新年了，扯淡一下。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
中午难得的和谷主一起吃了顿午饭，谷主发现身后的三个老头一人拿着一盘生菜叶在那里当午饭，估计是三个比较重视体重和健康的老头。这引发了我的一点联想，我跟谷主说了一个进化的故事，想了想不用这个词了，换个角度重新写下，好歹像个学经济的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
如果广义的想一下地球上的动物(更确切地说是动物加上人，这里统称为动物)，大概除了近一两百年以来的人类，地球上的动物基本上都是生活在马尔萨斯陷阱里的。我的意思是：在自然的状态下，食物（或者热量）过剩至多只是暂时的，如果一个种群持续的处于食物过剩中，这个种群的自然反应不是变胖，而是种群数量的持续变大（这是我的印象）。如果我的印象是对的，我假设这是对的，那肥胖应该从来不是一个群体性的问题。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
但最近200年的人类改变了这件事情，主要因为两点：1.人类可以用比过去远为强大的技术进行各种生产，包括农业生产。2.人类控制了自己的生育数量。这两件事情的结果，就是被称作现代经济增长的东西，换句话说，在人均的意义上，收入和消费都可以持续的增长，这中间包括食物的消费。所以，肥胖大概是只有人类才能享受的“奢侈品”。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
但我觉得这是“不自然”的，或者“反自然”的，造物设计我们的时候不是让我们多吃然后堆积脂肪的，造物设计我们是让我们多吃，然后多生孩子，然后变成没得吃的。或者说，造物根本没有给我们设计午饭明明有肉，但偏要忍痛吃生菜叶的基因，我们的基因就是吃香的喝辣的，造物帮我们设计好的控制食量的方法不是节食而是没有足够的吃的。如果这么反思一下，现代经济增长虽然让大家都生活好了，但这是一种骨子里不自然的生活好，因为我们在违反造物设计好的规律。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我和谷主在家里养了几条小鱼，养鱼的都知道，鱼是喂多少吃多少能把自己撑死的那种。这是一个自杀性的习性（比人能把自己胖死更猛），可是生活在自然界的鱼恐怕永远不用担心被撑死，因为在自然的状况下他们很难有足够的食物以致于被撑死。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
家里的鱼就不一样了。我和谷主严格遵守了卖鱼告诉我们的“节食”准则：每天绝对不喂超过鱼五分钟食量的食物，所以家里的鱼至今还没有撑死的。可惜的是，虽然这些鱼一天到晚游泳，勤奋锻炼，它们还是义无反顾的胖了。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
在这，我为家里的鱼立下了明年的新年决心：减肥。没办法，谁让它们也得了“富贵病”呢？如果有谁知道哪里有卖纯素鱼食的，也麻烦告诉一声，再这样吃荤的，心脏未必受得了。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">12:37 AM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219858.entry#comment" id="blogAddComment6">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219858.entry#comment" id="blogComments6">Read comments (16)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219858.entry" id="blogPermalink6">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219858.entry#trackback" id="blogTrackbacks6">View trackbacks (4)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9858');" id="blogThis6">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory6">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9768" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9768" bv:ca="true" bv:cat="">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9768">December 29[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9768">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219768.entry">地方GDP[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9768" class="bvMsg">地方GDP
看到网上报道，说人行前副行长吴晓灵认为“地方GDP统计应取消”，觉得很有意思。
吴晓灵在从副行长位置上退下来之后，经常出来说话。她说话我比较爱看，因为：有具体的观点，有具体的理由。对“地方GDP统计应取消”这件事情的具体理由是：地方GDP统计在技术上本身就很难实现，因为省和省之间的货物流动很难追踪，同时统计GDP容易使得地方政府以增长至上，忽略其它和谐社会需要的东西。
地方GDP一直存在虚报的问题是众所周知的。最著名的就是1998年，全国31个省只有新疆一个地方当年的GDP增长低于8％（为7.3%），而当年全国的经济增长是7.8%（见原始数据的最后一列，数据来自国家统计局1999年年鉴，指数都是按可比价格计算的），数字的问题一目了然。
我在想的是，取消地方GDP统计就真的能消除地方官员扭曲的激励吗？我是怀疑的。
说两件事：一是政治学家杨大利对1959－1961年“三年自然灾害”的研究，他的研究里的一个发现是对上面越忠诚的地方，遭受的损失越严重。道理应该很直观：如果上面做了错误的决定，而下面仍然有力执行的话，那带来的损害自然会变大。二是黄亚生，以及后来的钱颖一等人的研究，他们的一个发现是一个省的省委书记是从上面派下来的，还是从本地提拔起来的，对本地经济的影响是不同的。
在我看来，这些研究都反映了同样一个问题：如果地方官员的眼睛是向上看的，而不是向下看的，那这件事情本身就会带来很大的激励问题。地方GDP都是报给上面看的，所以即便不统计GDP了，恐怕这背后的激励扭曲还是存在的。所以，如果不消除更深层次的扭曲，光靠取消GDP统计可能会是徒劳的。
[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1pvZD5COgR552pNz-F7-oKxngOJtX86LwLrcTx7djOs6cZ3XOOBci8RbIEbAHzvGRXk7Iklck25q2USFv2DqNXOg?PARTNER=WRITER">[<a target=_blank href="http://yj5hbq.bay.livefilestore.com/y1pj0zym8MXvqB_ekvAi3WZEB6ltK3Ylj3ManeKp32M_p0usQUgg8qH8hiDazeXw4OHC5-xFU6nP-OIiqyDUJDXcA?PARTNER=WRITER" target="_blank">[<img src="http://yj5hbq.bay.livefilestore.com/y1pj0zym8MXvqB_ekvAi3WZEB6ltK3Ylj3ManeKp32M_p0usQUgg8qH8hiDazeXw4OHC5-xFU6nP-OIiqyDUJDXcA?PARTNER=WRITER" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://yj5hbq.bay.livefilestore.com/y1pj0zym8MXvqB_ekvAi3WZEB6ltK3Ylj3ManeKp32M_p0usQUgg8qH8hiDazeXw4OHC5-xFU6nP-OIiqyDUJDXcA?PARTNER=WRITER
[</div>
[</a>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">10:36 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219768.entry#comment" id="blogAddComment7">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219768.entry#comment" id="blogComments7">Read comments (66)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219768.entry" id="blogPermalink7">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219768.entry#trackback" id="blogTrackbacks7">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9768');" id="blogThis7">Blog it[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9659" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9659" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9659">December 28[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9659">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219659.entry">Re: 18亿亩[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9659" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
有人又来叫骂，一个连统计年鉴都不会看的人，靠《人民日报》来吓人。现在把原始资料全部拷贝在下面。第一个是1999年年鉴（1999年年鉴公布的1998年的数），第二个2000年年鉴（公布的是1999年的数），全在国家统计局网上。我前文引的0.9497亿公顷（14亿亩）和1.3004亿公顷（19亿亩）就在耕地那一栏（我把小数点后面的都去掉了，否则更精确一定是14.25亿亩和19.51亿亩）。辛苦了，潘大先生。以后不用费劲挑数字的错了，我有过足够的教训，记忆是靠不住的。所以，如果我引了数，一定是有来源的，否则我会声明全是凭记忆的，不靠准。靠捏造事实骗人，那是你的本事（你捏造了很多关于我个人的“事实”和“猜测”，对不起，没有一个是对的），我可没学会。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[<hr>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr valign="center" align="middle">[<td colspan="3">1-4 土 地 状 况 [</td>[</tr>
[<tr valign="center" align="middle">[<td bgcolor="#000080">项 目 [</td>[<td bgcolor="#000080">面 积 [</td>[<td bgcolor="#000080">占总面积(％) [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ccffcc">
总面积 (万平方公里)
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
960
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
100.00
[</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ccffcc">
按地形分: (万平方公里)
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">山 地 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">320 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">33.33 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">高 原 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">250 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">26.04 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">盆 地 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">180 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">18.75 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">平 原 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">115 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">11.98 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">丘 陵 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">95 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">9.90 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ccffcc">
按地高分: (万平方公里)
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">500米以下 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">241.7 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">25.18 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">500-1000米 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">162.5 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">16.93 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">1000-2000米 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">239.9 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">24.99 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">2000-3000米 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">67.6 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">7.04 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">3000米以上 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">248.3 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">25.86 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ccffcc">
按特征分: (万公顷)
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[<td align="right" bgcolor="#ccffcc">
[</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">耕 地 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">9497 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">9.89 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">森 林 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">13370 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">13.93 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">内陆水域面积 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">1747 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">1.82 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">草 地 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">40000 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">41.67 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">#可利用草地 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">31333 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">32.64 [</td>[</tr>
[<tr valign="bottom">[<td align="left" bgcolor="#ffffff">其 他 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">31386 [</td>[<td align="right" bgcolor="#ffffff">32.69[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<div align="center">[<table style="width: 299pt; border-collapse: collapse;" width="399" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr style="height: 25.5pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; width: 299pt; height: 25.5pt;" colspan="3" width="399">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
1-4 土 地 状 况 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 15.75pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 15.75pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 15.75pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 15.75pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 13.5pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext black rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; border-bottom: 1pt solid black; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(102, 102, 153) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 13.5pt;" rowspan="2">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
项 目
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(102, 102, 153) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 13.5pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
面 积
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-left: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(102, 102, 153) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 13.5pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
占 总 面 积 (％)
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 13.5pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(102, 102, 153) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 13.5pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext windowtext; border-left: 1pt solid windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(102, 102, 153) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 13.5pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 6pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 6pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 6pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 6pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 12pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
总面积 (万平方公里) [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
960
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: rgb(204, 255, 204) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 12pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;" align="center">
100.00
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
按地形分: (万平方公里) [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
山地 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
320 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
33.33 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
高原 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
250 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
26.04 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
盆地 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
180 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
18.75 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
平原 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
115 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
11.98 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
丘陵 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
95 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
9.90 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
按地高分: (万平方公里) [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
500米以下 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
241.7 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
25.18 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
500-1000米 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
162.5 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
16.93 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
1000-2000米 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
239.9 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
24.99 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
2000-3000米 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
67.6 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
7.04 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
3000米以上 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
248.3 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
25.86 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
按特征分: (万公顷) [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
耕地 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
13004 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
13.54 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
森林 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
15894 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
16.56 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
内陆水域面积 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
1747 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
1.82 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
草地 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
40000 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
41.67 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
#可利用草地 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
31333 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
32.64 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 17.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
其他 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
25355 [</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 17.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
26.41 [</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 5.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) windowtext windowtext rgb(240, 240, 240); border-right: 1pt solid windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240) rgb(240, 240, 240) windowtext; border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;" align="right">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 5.25pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 5.25pt;" valign="bottom">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[</tr>
[<tr style="height: 10.5pt;">[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 10.5pt;" colspan="2">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[<td style="border-color: rgb(240, 240, 240); padding: 0.5pt 0.5pt 0cm; background: white none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; height: 10.5pt;">[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;" align="left">
[</p>
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
[</div>
[</p>
[</div>
另：有人还要坚持，现在把1996的年鉴数据也贴在这里（1995年数据），看看中国在多少年里都是以为自己只有14亿亩土地的。农业部门在很多年里不知道中国有多少土地就是一个事实。后来搞了土地普查，才“发现”了5亿亩地。
1-4 土 地 状 况(1996年鉴)
LAND CHARACTERISTICS
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 面 积 | 占 总 面 积 (％)
项 目 Item | | Percentage to
| Area | Total Area
------------------------------------------------------------------+---------------------+---------------------
总面积 (万平方公里) Total Land Area (10 000 sq.km)| 960 100.00
按地形分: (万平方公里) Topographic Features (10 000 sq.km)|
山地 Mountains | 320 33.33
高原 Plateaus | 250 26.04
盆地 Basins | 180 18.75
平原 Plains | 115 11.98
丘陵 Hills | 95 9.90
按地高分: (万平方公里) Altitude (10 000 sq.km)|
500米以下 Under 500m | 241.7 25.18
500-1000米 500-1000m | 162.5 16.93
1000-2000米 1000-2000m | 239.9 24.99
2000-3000米 2000-3000m | 67.6 7.04
3000米以上 Above 3000m | 248.3 25.86
按特征分: (万公顷) Total Land Use (10 000 hectares)|
耕地 Cultivated Land | 9497 9.89
森林 Forests | 12863 13.39
内陆水域面积 Freshwater Area in Land | 1747 1.82
草地 Prairie Area | 40000 41.62
#可利用草地 Useable Area | 31333 32.60
其他 Others | 31986 33.28
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">2:18 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219659.entry#comment" id="blogAddComment8">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219659.entry#comment" id="blogComments8">Read comments (96)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219659.entry" id="blogPermalink8">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219659.entry#trackback" id="blogTrackbacks8">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9659');" id="blogThis8">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory8">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9657" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9657" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9657">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219657.entry">18亿亩[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9657" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
1999年的中国统计年鉴公布：中国有耕地0.9497亿公顷，合14亿亩。到了2000年，耕地数量一下变成了1.3004亿公顷，合19亿亩，多出了5亿亩。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
上面这件事情不是我捏造的，去查查统计年鉴就行了。那件事情打了农业部门两个耳光：1.发现用了多年的土地数据竟然能差那么远，这可是差了1/3都多。5亿亩，这个世界有多少国家的面积都没那么大，我们竟然能漏统计。2.因为基数变大了，使得农业部门一直以为中国还算过得去的亩产量显得那么低，一下低了差不多1/4。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我不是去淘统计年鉴才发现这件事情的，因为我记得这件事情。记得，是因为我也很关心中国的粮食安全。那时，我为中国突然“发现”了5亿亩土地高兴得不行，那是一种很朴素的感情：有了地，我们就不怕没粮食了。可是，朴素未必就是对的(当然，也未必就是错的，但是前者更重要，如果朴素就是对的，那就不需要专家了，也不需要研究了)。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
说几件事：[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
1. 上面这件事情意味着一件很重要的事实：我们多年以来关于农业的决策都是基于非常不准确的数字之上的。我们在很多年都以为中国靠着14亿亩土地养活了全中国人民（那个什么著名的我们靠7％的土地养活了22％的人口之类的说法就说基于这个14亿亩的数据），但实际上不是。如果土地红线是在1999年划定，那红线一定会是13亿或者12亿之类的数字，而不是18亿。说18亿是拍脑袋拍出来的，很难说不是真的，连自己有多少地那么多年都没搞清楚的农业部门，怎么偏偏就能那么确定的知道中国最少需要多少耕地？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
2. 中国确实经历过很多的粮食问题，历史上有很多著名的饥荒，建国初期那场大概是杀伤力最大的。除去饥荒不说，还经历过很多次因为粮食供应问题引发的通货膨胀和社会不安定，因此粮食问题一直是一个政治上和经济上都非常重要的事情。但稍稍看看历史就知道，中国的粮食问题，包括粮食产量的波动，大都不是因为土地总量引起的。一个错误的政策，可以让中国的粮食产量在1959－1961年间下降了25％左右。一个正确的政策，又可以让中国的粮食产量在1982－1984年上升了25％左右。土地虽然是农业必不可少的要素，但迄今为止，还不是那个限制性的要素。要说排序，土地恐怕远排在：政策，技术，农业基础设施投资，农业机械，水等这些东西之后。要知道，如果看亩产，中国粮食的亩产量可不算高。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
3. 我没法知道中国“最优”的土地数量应该是多少，但我一个做土地问题的朋友至少告诉了下面这件事情：国家划定了土地红线之后，各省也纷纷划定各自的土地红线。我不管18亿亩这个总量有没有问题，各省都得划定各自的土地红线可是问题很大的。这位朋友告诉我：广东经济发达，工业发展很快，但又必须死守土地红线，这就造成了很突出的用地矛盾。导致的结果是以下：1.腐败，谁能批地谁牛；2. 大桥底下，公路边上的那点土地都被定义成“基本农地”，这样变相的规避土地红线。这里面的基本问题是：即便希望控制总量，也不应该用这样的方式控制，这是一种历史上一次又一次被证明很没有效率的方式。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
4. 这个世界上最应该担心粮食安全的大国恐怕是日本（日本按人口和经济总量算，都是大国），因为日本的土地少得可怜。日本非常辛苦的保证了稻米的自给自足，但这可不是说日本的粮食自给了，日本需要进口大约60％的粮食消费。日本每年进口的粮食数量也比中国的庞大多了。粮食安全总会是一个担心，但如果日本人睡得着觉，我们应该也应该稍微心安理得一点。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
5. 这个世界上有着最大国土的俄罗斯，在前苏联时期，竟然是个粮食进口国，再一次说明，光有土地是不代表什么的。还有，如果冷战时期的苏联都能进口到粮食，说明粮食市场没有那么脆弱。中国在1959－1961年期间，很多粮食都是从加拿大进口的，加拿大从阵营上说，那时可不是朋友。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
6. “保持”土地数量的最好方法恐怕还是运用技术提高产量。中国如果能做到让平均亩产提高10％（有懂农业的可以帮着看看，这是不是一个夸张的数字，我个人的感觉是，这并不是），这就相当于“发现”了1.8亿亩土地。比起一亩一亩的在那里抠土地红线，这样的方式要有效多了。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
7. 我不同意这个说法：中国的进口量占世界粮食贸易的比重低，因此不会影响价格。这可能是错误的看法。影响粮食价格的恐怕不是进口的总量，而是进口的增量。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
说这么多，就是一件目的：18亿亩是可以讨论的，而且这个数字不应该是一个不随时间变化的数。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">12:05 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219657.entry#comment" id="blogAddComment9">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219657.entry#comment" id="blogComments9">Read comments (20)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219657.entry" id="blogPermalink9">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219657.entry#trackback" id="blogTrackbacks9">View trackbacks (2)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9657');" id="blogThis9">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory9">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9640" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9640" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9640">December 27[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9640">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219640.entry">喊声爹我们就认[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9640" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
极端版，勿当真，勿转载。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
终于，《纽约时报》开口说话了：次贷危机有中国人的份。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这不是一个新观点，在学术界和智囊机构已经漂了有不少时间了。基本的故事很简单：中国人靠出口换了大量的资本，然后把这些资本都投到了美国，然后帮着吹起了一个大泡沫。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
往“外人”头上扣屎盆子是很多国家喜欢用的伎俩，因为“外人”没法反驳，一句“非我族类，其心必异”就能把所有的理性啊，逻辑啊都抛到脑后。这两天不还有一大群人在骂茅予轼是“汉奸”吗？扣上了一顶“汉奸”的帽子，就把茅先生定义成“外人”了，骂“汉奸”也就意味着茅先生你不用劳神反驳了，即便你有道理，反驳也没人会听的。中国人被美国人扣一个屎盆子也没什么好奇怪的，他们骂格林斯潘会有一大群死党出来替格林斯潘辩护，骂中国人就没有这个问题。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
坦率的说，如果没有中国人如此大规模的借钱给美国，美国的泡沫也许吹不到那么大。但中国人借钱给美国人，和美国人怎么用那笔钱根本是两回事，你一年从全球借七八千亿美元，可以去修路架桥，给穷人提供医疗保险，总之干点有用的事情，你也可以去各个地方烧钱：房地产啦，伊拉克啦之类的。结果是你选择了后者。现在事情没玩转，回头来怪借钱给你的人了，这是什么逻辑？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我想了想，这是老子和儿子的逻辑。老子给了儿子不少钱，儿子跑去吸毒，结果把自己吸残废了，回头来怪老子，说：如果你不给我那么多钱，我就不会吸毒吸成这样，现在我残废了，你得负责。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
可是美国人从来没有认过我们做爹啊？我觉得这样吧：喊声爹我们就认了。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">1:39 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219640.entry#comment" id="blogAddComment10">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219640.entry#comment" id="blogComments10">Read comments (20)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219640.entry" id="blogPermalink10">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219640.entry#trackback" id="blogTrackbacks10">View trackbacks (1)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9640');" id="blogThis10">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory10">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9607" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9607" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9607">December 23[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9607">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219607.entry">一个月600亿美元？[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9607" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
看到新闻说中国十月的外汇储备相对于9月下降了，我有点不相信自己的眼睛。根据新闻，9月底的储备是1.91万亿，10月底的是1.89万亿，减少了200亿美元。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
尽管中国官方公布的数据往往缺少细节，使得很难知道外汇储备下降的具体原因是什么，但还是可以从各种公布的数据中做一些推测的。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
一个国家的外汇储备减少有可能是因为以下原因(不完全)：1.贸易逆差 2.对外直接投资 3.资本外逃4.本国居民或机构增加外汇的持有量5.外汇储备因为投资损失或者估值原因变动。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
中国十月的顺差是350亿美元左右，所以第一条不适用，相反应该增加外汇储备。中国十月接收的外商直接投资大约是60多亿美元，对外直接投资不清楚，估计不会很显著，因此第二条也不适用，相反应该增加外汇储备才是。第三条先放放。第四条没法估计(更精确的说，是我懒得估计，看商业银行的资产负债表应该能得到一些信息)，先假设为0，待会再说。第五条也没法估计，也暂时假设为0，待会再说。所以这么一看，中国的外汇储备应该增加350＋60＝410亿美元才对，但实际是减少了200亿，这一里一外，是600亿美元的差别。如果有人愿意接受前面的假设，那意味这资本外逃的量应该是在600亿美元的量级，否则这个账平不了。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我相信一个月跑了600亿美元吗？不清楚。但我的感觉是600亿是个上限，实际跑的数量应该比这少，可能少很多，原因就是因为我前面假设的那两个0未必是0。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
10月份中国的外汇储备应该亏了一些。亏得可能不是美元资产，而是欧元资产，我在[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/Blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%218835.entry">
这里
[</a>的结尾处的讨论二里简单谈了一下，原因很简单，十月份欧元贬得很厉害。因此，如果中国公布的外汇储备数据里考虑进了这种损失（似乎是考虑一些的），那十月份因为汇率损失上百亿美元是很容易的，那这样600亿里就要减去上百亿的汇率损失。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
中国国内个人和机构在10月份持有的外汇可能也上升了，否则不合逻辑。为什么？如果资本在外逃，意味着很多人想把手里的人民币资产换成外汇资产。外国人如果有动力这么做，中国国内的个人和机构也会有动力这么做，因此从这个意义上说，国内个人和机构很有可能增加了手里外汇的持有量，因此600亿里还得把这些扣掉，外汇没有外逃，而是内逃，从人民银行跑到私人和机构手上而已。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
所以，基本的结论是，中国10月份可能跑了一些钱。这很正常也很反常，正常是因为国际上的资本在收紧，很多国家都发生了资本外流。反常是中国过去一直面临的是热钱流入，这种反转还是很显著的变化。但跑得数量应该没有乍一看上去那么多，说一个月跑了600亿我不是很相信。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
另：今天终于决定停止更新搜狐的博客。以前更新搜狐只为了一点，就是牛博的管理员总是从搜狐那里自动转载我的文章到牛博，而我自己忘了牛博网的用户名和密码，为了保证牛博能够更新，我忍痛更新搜狐了很久，今天终于下决心翻出了老罗当年发给我的用户名和密码，这样就再也不用忍受搜狐了。从今天起，本博客只有两个镜像是经过我许可的。一个就是这个MSN的，另一个是在牛博的，其它任何镜像都未经过我允许，请勤劳的拷贝者适可而止。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">9:20 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219607.entry#comment" id="blogAddComment11">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219607.entry#comment" id="blogComments11">Read comments (5)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219607.entry" id="blogPermalink11">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219607.entry#trackback" id="blogTrackbacks11">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9607');" id="blogThis11">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory11">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9587" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9587" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9587">December 20[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9587">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219587.entry">山寨机[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9587" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
今年夏天，我和谷主在上海停了一天，主要是请一些朋友吃饭。我有一个从小一起长大，在幼儿园里睡一张床的兄弟带着未婚妻来了。寒暄之后，我问他现在在干什么？他掏出一个很漂亮的手机，说开发手机。他未婚妻做鄙视状说：就是山寨机。我看了谷主一眼，她似乎和我一样对什么是山寨机也不很了了。然后我又问朋友的未婚妻在何处高就，答曰：上海移动。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
后来，事情就变成了，我请朋友展示他们的山寨机，请朋友的未婚妻展示当时还没有向公众出售的3G手机和广告上已经铺天盖地的其实还在实验中的3G网络的强大功能。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
那天晚上的结果是，朋友的真山寨非常争气，特别是朋友公司专门开发的指哪打哪的“泡泡龙”游戏(打过泡泡龙的人都知道，你有可能会瞄不准，瞄的是红泡泡，但是却打中的边上的兰泡泡，那款手机的泡泡龙里不会出现这种情况，非常适合我这种泡泡龙弱智玩)。然后中国移动的3G网络非常不争气，视频电话怎么都不能正常工作(这是铺天盖地的广告里的卖点)，最后朋友的未婚妻一个电话直接打到值班机房，问出了什么问题。对面的回话是：这个故障已经出现一天了，至今没有排除。单从那个时点的情况看，那天晚上的真假山寨还真的很难分辨。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
然后我听说现在有人号召“围剿”山寨机，工信部似乎还真的动用了手段来“围剿”。也许有更明白事情真相的人能告诉我理由是什么，我看到的理由无非是：这些手机质量不行，缺乏售后服务，伤害消费者权益。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我只是非常好奇：生产很多人愿意花钱买的东西，最后还变成了伤害消费者权益，这个事情是怎么能说通的？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
当然，上面这句话也有问题。毒品也有人愿意花钱买，但大部分人大概都同意毒品是应该被围剿的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
可是山寨机总不能和毒品比吧？山寨机质量可能是不稳定，售后服务可能就是不好，但这不光你工信部知道，所有买山寨机的人都知道。买山寨机的人也不是没有选择，满大街都是各种手机，最好的牌子的低段产品价格也很低，所以买山寨机的人不是因为穷得只能买山寨机(事实上，如果买山寨机的人是穷得只能买山寨机，那就更不应该“围剿”山寨机了，围剿了之后，你让这些人用什么？)。在这些情况下，如果山寨机还是持续占有市场，那大概更能反映的是：山寨机更“代表广大（穷苦）人民最根本利益”，因为大家都用脚投票去买了山寨机。对这么符合“三个代表”的产品，怎么能去“围剿”呢？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我能想象一些理由为什么山寨机需要被“围剿”。比如说：盗用知识产权，逃税，血汗工厂等等，但这似乎工信部说的，也不是那些呼吁“围剿”的人说的。对了，我的第一台电脑，用现在的话说，就是中关村卖的“山寨电脑”。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">1:49 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219587.entry#comment" id="blogAddComment12">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219587.entry#comment" id="blogComments12">Read comments (13)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219587.entry" id="blogPermalink12">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219587.entry#trackback" id="blogTrackbacks12">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9587');" id="blogThis12">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory12">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9571" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9571" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9571">December 18[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9571">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219571.entry">金子和砖头[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9571" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
昨晚我和谷主在饭桌上讨论汇率的问题。在汇率的问题上，我和谷主的思维方式很不一样，但是我们的讨论最后结束在下面这个故事上（简化版）： [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
路人甲和路人乙，甲手里有100块真金子，乙手里有100块假金子(砖头)，甲事先不知道乙手里的是砖头。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
然后甲和乙做交换，甲拿自己手里的50块金子换了乙手里的50块砖头。换回来之后，才发现那50块是砖头。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
假设发生过的交易是不能反悔的，现在甲应该怎么办？ [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
谷主说了一个“人们正在干的事情”：甲为了(假装)显得自己没有吃亏，可以继续坚持用一块金子换一块砖头。这样从市面上看来，砖头和金子的价格是1:1，所以甲从账面上一点都不吃亏。虽然，这样干的结果是甲持续的把金子换成砖头。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我说了一个“骗我一次我认了，骗我两次没门”：甲承认自己吃亏了，然后再也不按1：1跟乙交换了，而是按黄金和砖头应该的比价进行交换。1比1万也好，1比1000万也好。这样，账面上甲立刻就可以看出亏了，但是在实际上，甲不会再受新的伤害。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
除了这个故事以外，我和谷主还讨论了中国，美国，人民币，美元，固定汇率，浮动汇率和升值。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我们饭桌上的话，看的人就别太当真了。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:40 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219571.entry#comment" id="blogAddComment13">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219571.entry#comment" id="blogComments13">Read comments (10)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219571.entry" id="blogPermalink13">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219571.entry#trackback" id="blogTrackbacks13">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9571');" id="blogThis13">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory13">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9551" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9551" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9551">December 16[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9551">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219551.entry">美元国债[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9551" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
中国11月的贸易顺差是400亿美元（10月是352亿），美国10月的贸易逆差是572亿美元，所以你不用很费劲就知道是谁在借钱给美国人。和过去一样，美国人给中国人的是他们印的票子和债券，所以你很容易的就发现中国账户上的美元债券又增加了。事实上，中国持有美元国债的数量最近几个月大幅度增加，不能完全由贸易顺差解释，一个猜测是中国大量减持了两房债，不过我还没有看到相关的数据。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我说两件事（其实过去说过很多次）：1. 别指望中国持有的大量美元债券能有什么回报率，能不是负的就谢天谢地了；2.买美元债券是因为没有系统性更好的选择。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这是看似矛盾的两个观点。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
持有美元债券没有高回报率不用我来说，历史上美元债券就是回报率最低的投资产品之一。美元债券的回报率低有好些原因：市场上还是认为美元债券安全性最高，美元债券的流动性也最好，这是美元债券好的部分。坏的部分是，美国在借他们根本还不起的债，所以迟早要通过某种方式把一部分债赖掉，通胀和贬值，一般是这两招。所以，持有美元债券是不可能追求什么回报率的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
为什么又说买美元债券是因为没有系统性更好的选择？中国每个月现在增加的贸易盈余是在300到400亿美元的量级，而且还在增长，外管局要做的是把这300到400亿给变成外汇资产，美元也好，日元也好，欧元也好。换句话说，中国在国际资本市场上是个净买家，每个月要买300亿到400亿美元的资产。不管中国人怎么选择资产，中国改变不了净买家的身份。那资产的净卖家是谁？就是美国，每个月要在国际市场上发行几百亿美元的债务。所以，大的图景很清楚，这个世界一边是中国净买入，另一边是美国净卖出。因此，从净值上说，一定是中国每个月买入几百亿美元的资产，才能使得这个国际的资本市场平衡。有人说，我们可以买欧元，但这意味着有人愿意卖给我们欧元，同时愿意持有那些美元资产。我们当然想追求回报率，但卖给我们欧元的人一样也会追求回报率，因此我们几乎是不可能从美元换成欧元这件事情中系统性的获得高回报的而不承担额外的风险的。不去买美元债券，而去买美元股票是一样的道理，你很难系统性的通过这种资产的置换获得高回报而不承担额外的风险，这样的套利机会大概是轮不到外管局来抢的，更何况外管局的盘子现在这么大。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
看看今天美联储的声明吧，我的解读是一句话：他们要用尽一切手段印钞票。这对美国也许是必要的，但这对中国的海外资产可不是什么好消息。中国经济增长的不平衡一天不消除，中国就一天摆脱不了这种持有极低回报率外汇资产的命运，这场危机也许就是一个彻底改变的契机。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">9:25 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219551.entry#comment" id="blogAddComment14">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219551.entry#comment" id="blogComments14">Read comments (15)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219551.entry" id="blogPermalink14">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219551.entry#trackback" id="blogTrackbacks14">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9551');" id="blogThis14">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory14">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9528" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9528" bv:ca="true" bv:cat="">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9528">December 15[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9528">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219528.entry">留此存照[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9528" class="bvMsg">刚才坐在沙发上翻今天刚寄到的《时代》杂志，看到了封底的LV广告，觉得很有意思。
这张照片应该出来一段时间了，车里的人是戈尔巴乔夫，边上放着一个LV包，身后的背景是柏林墙。
[<a target=_blank href="http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1pZtkjrjkCGF6EGBSzerEFACJmDUHzqwvipjtoLLfFEmdjyVPgXrmQsuajk_R4s6zGxExjrJhE22mOGV35Pn58EA?PARTNER=WRITER">[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1picVJcik8ndv0AXAQ1kdNGfKG65-4ujn8-QpuR33gsnM5AWvk_v1HLINcmFgYuFLhO9rBZvJr0WV_kxV39tH6NQ?PARTNER=WRITER" target="_blank">[<img src="http://byfiles.storage.msn.com/y1picVJcik8ndv0AXAQ1kdNGfKG65-4ujn8-QpuR33gsnM5AWvk_v1HLINcmFgYuFLhO9rBZvJr0WV_kxV39tH6NQ?PARTNER=WRITER" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://byfiles.storage.msn.com/y1picVJcik8ndv0AXAQ1kdNGfKG65-4ujn8-QpuR33gsnM5AWvk_v1HLINcmFgYuFLhO9rBZvJr0WV_kxV39tH6NQ?PARTNER=WRITER
[</div>
[</a>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">11:25 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219528.entry#comment" id="blogAddComment15">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219528.entry#comment" id="blogComments15">Read comments (13)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219528.entry" id="blogPermalink15">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219528.entry#trackback" id="blogTrackbacks15">View trackbacks (1)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9528');" id="blogThis15">Blog it[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9522" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9522" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9522">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219522.entry">算点数[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9522" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
千万不要误读，这里只是纯粹提一个问题，然后给一个初步的答案。可能会有很多不同意见，我写在这里算是抛砖引玉，因为我也不确定自己是不是遗漏了重要的东西。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
现在想算得帐是：如果出现了大量农民工失业，不考虑其它社会问题(我当然知道这件事情更多的可能是从社会问题的角度来考虑的)，纯粹从经济的角度说，这件事情对中国的经济打击有多大。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
首先要界定的是大量失业究竟是失业多少？大概没有人知道真实的农民工数量，根据一些粗略的估计，两亿大概是一个差得不太远的数量。然后我们假设这中间10％或者高一点15%的人失业了，换句话说2000万到3000万人失业（有人可能觉得这个数字太低了，我个人的感觉是15％的失业率已经高得很吓人了，你也许不相信国家统计局一直都是4%的城镇登记失业率，但是中国在下岗的最高潮期，根据密歇根大学的一项研究，失业率也最多就是14％，在国企转型期间的大多数年份，失业率都在接近10％或者低于10％，因此从历史上看15%已经不算太低了，虽然这些数据未必具有完全的可比性）。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
因为是农民工，我假设他们都处于收入的底层，算每年每人收入2万块吧（取决于你住在哪里，你可能会觉得2万块太高了或者太低了），因此这3000万人一年的全部收入就是6000亿，大约相当于全中国GDP的2%。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
如果我们相信农民工的市场是充分竞争的，那这3000万人一年创造的GDP也就是6000亿，或者说2％。考虑到这些人如果失业，他们所使用的资本可能也会闲置，但同时又考虑到这些人很可能从事劳动密集型产业，因此资本的贡献会较小，就算一样吧，那么资本闲置造成的GDP损失是另外2％，加在一起是4％。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
所以，这么算来，大量的农民工失业，会把GDP往下拉4个百分点。因为我所有的计算基本上都是往高处估，因此我觉得4％可能是个上限。4％当然已经很大了，但并不至于是一个让人觉得恐慌的数字。换一个角度看这个问题，政府如果给每个下岗民工发50％的工资，发半年帮助度过难关，如果有15％的民工失业，那么政府也只需要拿出1500亿就够了。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
1500亿/4万亿＝3.75％[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">10:00 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219522.entry#comment" id="blogAddComment16">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219522.entry#comment" id="blogComments16">Read comments (18)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219522.entry" id="blogPermalink16">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219522.entry#trackback" id="blogTrackbacks16">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9522');" id="blogThis16">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory16">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9508" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9508" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9508">December 14[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9508">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219508.entry">头文字D[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9508" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
下午出去，一路看过去，油价已经跌倒了1块6到1块7一加仑(合2.9元/升)。几个月前，油价还是4块多一加仑（超过7元/升）。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
于是，《头文字D》这个题目跳到我的脑子里。我说的不是周杰伦，而是Deflation(通缩)。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
尽管技术上，美国还没有进入通缩，也未必真的会进入通缩，但仅仅是通缩的前景就正在改变我自己的消费习惯。就说加油吧，我和谷主不是那种每天需要开车的人，所以加油也就很随意，一般就是正好路过一个油站然后又有时间就进去加一下。今年春天的时候，油价一直向上涨，所以很快我和谷主就发现，每次我们加油都会比上次花更多的钱，于是这对我们行为的影响是：在可加可不加的时候，我们一般会选择加油。这几个月，事情则正好反过来，我们发现每次加油都会比上次花更少的钱，于是我们的行为变成了可加可不加的时候，干脆选择不加油。一样的事情也发生在别的开销上，今年各个商家促销的时候打折打得都特别多，本来这种情况应该吸引更多的人购物。我和谷主有一大长串准备买的东西，但继续降价的预期让我们决定把一些大宗一点的采购再稍微拖后一点。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我不知道我和谷主的行为多有代表性，我猜测更多的人不消费是因为他们对未来收入的预期不好而不是对未来价格走低的担心，但如果有足够多得人跟我们一样行为，这会更加增加经济衰退加深的可能性。通缩，是在奖励推迟消费的人，是在惩罚那些借钱消费或者投资的人，更别说通缩会让正在供房的人的实际负担增加，而让房子的价值下降。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
前段时间，还有很多人声讨美国人向全球输出流动性和通货膨胀。也许过不了多久，就会有人声讨美国向全球输出通货紧缩了。别忘了，大萧条是怎么传染全世界的－按照弗里德曼的说法，大萧条的蔓延就是因为美国恶性的（通过金本位）向全世界输出了通缩。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
美国这一次会不会进入通缩，我不知道。但我知道的是，如果这一次美国也输出了通缩，这一次的输出也会是恶性的。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">9:41 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219508.entry#comment" id="blogAddComment17">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219508.entry#comment" id="blogComments17">Read comments (7)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219508.entry" id="blogPermalink17">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219508.entry#trackback" id="blogTrackbacks17">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9508');" id="blogThis17">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory17">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9474" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9474" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9474">December 09[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9474">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219474.entry">美国版卖官鬻爵[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9474" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
美国最近爆出不少腐败案件，但哪个也没有今天这个有戏剧性：伊利诺伊的州长被联邦检察官抓了，原因之一是他准备把美国当选总统奥巴马空出来的参议员位置“卖”给出价最高的人。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
由于奥巴马的参议员任期并没有结束，因此他出任总统留下伊利诺伊参议员空缺根据伊利诺伊法律将由州长来指定。根据报道，这位州长决定把握这次“黄金”机会，把位置“卖”给出价最高的人。他希望得到的回报是：安排他自己一个内阁部长位置或者一个高薪的非盈利组织的位置，同时安排自己老婆进一个公司的董事会。这还不是故事的全部，检察官说根据电话录音，还真有人考虑出钱“买”这个位置。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
很多人会说也许这位州长只是害群之马，我不这么认为，这更像是“绝对权力导致绝对腐败”。他拥有任命参议员的绝对权力，从而使得他有可能滥用这个权力。有人愿意出钱买这个位置就更有意思了，根据报道，那个“5号人物”的出价是“50万美元，先付一部分，事成之后再付剩下的”，虽然很难揣测背后的动机，但估计不会是看上参议员那曲曲17万美元一年的工资的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
请注意下面这个事实，美国收入最高的三个地方（用2006中位家庭收入衡量)分别是：Fairfax VA, Loudoun VA和Howard MD. 这三个地方不在金融中心纽约，也不在技术中心(之一)加州，也不在学术中心(之一)麻省，而都在权力中心华盛顿周边。事实上，美国最富的20个地方中（同样用2006中位家庭收入衡量），有9个在华盛顿周边，5个在纽约周边，3个在加州。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这当然也许什么也不代表，说不定华盛顿人民都智力奇高，工作狂努力，受过特别好的教育，然后华盛顿的气候又特别不适合人类居住，使得这里的工资必须足够高才能留住这些人，或者干脆富人都爱在华盛顿扎堆，或者是华盛顿的穷人比较少而不是富人比较多。这当然也可能反映了不少东西。。。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:12 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219474.entry#comment" id="blogAddComment18">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219474.entry#comment" id="blogComments18">Read comments (14)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219474.entry" id="blogPermalink18">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219474.entry#trackback" id="blogTrackbacks18">View trackbacks (2)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9474');" id="blogThis18">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory18">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9456" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9456" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9456">December 08[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9456">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219456.entry">比无知更差[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9456" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
最近又读了一些书，这些书或多或少的都触及了同一个主题：民意或者说流行的思潮。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
“比无知更差”是乔治梅森大学的卡普兰在他的“理性选民的秘密：为什么民主会选择坏政策”一书提出的一个看法。这可能是一个很多人都会觉得很错误，太精英主义的看法：选民在整体上比无知更差。他的基本说法是：如果选民只是无知，那投票的时候至多也就是接近于噪音，不会更偏向好的政策，也不会偏向坏的政策。但是如果选民不是无知，而是持有错误的看法，比如说被流行的（错误）思潮主导，那民主可能反而会导致坏的政策。这个看法当然并不是说民主比别的制度更差，因为一个独裁者被错误思想影响的几率不会小于民众被错误思想影响的几率，更不要说独裁完全缺乏民主制度的很多制衡。这件事情提醒我的是，在任何时候你都得允许不同的声音，关注不同的声音，无论这种观点在当时听起来多么可笑，多么荒谬。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
于是就有了弗里德曼在他的《资本主义和自由》一书里写下的这么一段话(他在解释自己为什么要在他的学说在上世纪60年代被视为异端的情况下仍然坚持写了这本书)：更基本的动因是为了保持人们可以有替代的理论，直到情况发生改变使得变化必须发生。在私人和政府的安排中存在巨大的惰性，人们总是安于现状。只有危机－实际的危机或者可以预见的危机－才能产生真正的改变。但当危机发生的时候，可以采取的措施取决于当时有什么理论可用。这就是这本书的基本功能：发展一种替代的理论，保证这个理论一直活着，直到政治上的不可能变成政治上的无法回避。我在想，弗里德曼在当时的语境中，是多么孤独的在和当时流行的主流思潮战斗(大政府和越来越多的政府对经济的干预)，其实他的想法直到今天恐怕也显得太激进，他在书里列出了十几项他认为是不必要的政府措施，并干涉了个人的自由，一个不完全的列表是（有中国对应物的或者接近的，我用中国的对应物表述）： [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
1． 用保护价收购农产品 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
2． 房租管制 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
3． 最低工资 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
4． 国家提供的养老保险 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
5． 许可证制度(比如说必须获得行医资格才能当医生) [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
6． 廉租房和限价房 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
7． 义务兵役制 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-indent: -18pt;">
8． 国家公园 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我知道很多人会觉得这些想法都是荒谬的，但正是这些“荒谬”的想法，却为后来里根和撒切尔的大规模私有化以及解除管制奠定了理论基础。弗里德曼的思想从60年代的异端变成80年代的主流，弗里德曼的一些门徒们试图让另外一种理论变成了异端：凯恩斯理论。不过幸好凯恩斯理论没有别消灭，否则这场危机到来的时候，我还真不知道有什么替代的理论可以用。可以说，现在全世界几乎都是凯恩斯主义者。 [</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
正是因为凯恩斯的药方又重新开始流行，（新）自由主义开始变成笑柄，我反而重新开始读“异端”的自由主义书籍，只是为了让自己不至于变成“比无知更差”,虽然有不少观点我还是发现很难接受。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">10:11 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219456.entry#comment" id="blogAddComment19">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219456.entry#comment" id="blogComments19">Read comments (23)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219456.entry" id="blogPermalink19">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219456.entry#trackback" id="blogTrackbacks19">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9456');" id="blogThis19">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory19">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9442" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9442" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9442">December 07[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9442">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219442.entry">老鼠的走向?[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9442" class="bvMsg">前段时间写了一篇“[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%218865.entry">跟着老鼠走[</a>”，开篇就说别太当真，可是还是有人很当真。这篇还是一样的警告：别太当真。
这个世界有一百多个国家，货币的数量少一点，没有国家数量那么多，因为很多国家都用一种货币，比如说欧元区，非洲有一个西非法郎区，加勒比海很多小岛国用的是美元。所以就算有100种货币吧，那这个世界上就有99+98+97+….+1（经底下留言提醒，修改了之前明显的错误）那么多个双边汇率，所以说汇率升值还是贬值通常必须指明是相对什么货币。后来，经济学家发明了（名义）有效汇率，简单说就是把一个货币相对于一大堆货币的汇率加权平均一下，权重通常取的是两个经济之间的贸易量，这样的一个汇率，可以比双边汇率更加准确的反映一个货币汇率变动的情况，比如说美元可以在相对于欧元升值的同时相对于日元贬值，那美元在整体上到底是升值还是贬值？（名义）有效汇率可以对这个问题给出答案，双边汇率却不行。(当然，名义有效汇率也存在缺点，这里就不讨论了)。
国际清算银行(BIS)一直公布他们计算的各国有效汇率，我从国际清算银行的网页上找来了这些数字，然后做了下面两幅图。一副是从去年11月到今年11月各国汇率的变动，另一个是从今年7月到11月各国汇率的变动。数字的意思是升值了多少，比如说20就是升值了20％，－20就是贬值了20％。国家是我随便挑的，不过最主要的经济体都在里面了。可以看到的是四个经济在升值：日本，中国，美国和俄罗斯。四个经济在贬值：欧元区，印度，英国和加拿大。
这两幅图，也许可以告诉一点我们老鼠在往哪里跑。不喜欢我用老鼠做比方的人，这里的术语叫“Flight to quality”。我听说老鼠喜欢的，有时候也叫“硬通货”。
我把中国用紫色突出出来，两个目的：1.就是突出一下。2.在这八个经济中，美，日，欧元区，英国和加拿大都是浮动汇率，也没有资本管制，俄罗斯印度对汇率和资本流动都有主动的干预和管制，但也很难到中国这么大的尺度。所以，中国和这些经济的可比性，特别是发达国家，并不是特别大。因此，请格外不要把这幅图对中国的含义想得太多。
[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1pJ9ntTn-xYfOUwf21C-TCL9kMsAr4lx6wa_8Koft4PHzbP1sJLOfh-rDYO-PkfQCO?PARTNER=WRITER">[<a target=_blank href="http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1phnpg-XKLFdePfbSPXg7kE-oC7A1AyKG__mQ4TEhskOFf6K-yrjQvMVjeodRviwBZfXKqPmYoCnRit2iQ_r-vRg?PARTNER=WRITER" target="_blank">[<img src="http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1phnpg-XKLFdePfbSPXg7kE-oC7A1AyKG__mQ4TEhskOFf6K-yrjQvMVjeodRviwBZfXKqPmYoCnRit2iQ_r-vRg?PARTNER=WRITER" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1phnpg-XKLFdePfbSPXg7kE-oC7A1AyKG__mQ4TEhskOFf6K-yrjQvMVjeodRviwBZfXKqPmYoCnRit2iQ_r-vRg?PARTNER=WRITER
[</div>
[</a>
[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1pyuDhuZDAcnuneRDzL8nOVcZspC2fMTY0oUst12z5GZywho-pcTifeqmKyFNLfjCbXpB5hZ4Kp3TfiNO_0SdfCQ?PARTNER=WRITER">[<a target=_blank href="http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1pWLza4KnZtQvkAHSksGj-dFPFRukB2_BJ9SdAj0Q63Sa1Hcd0OvDz8d_u4rcZziKn17Z5FCV3l6rYgRmvM5cHQA?PARTNER=WRITER" target="_blank">[<img src="http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1pWLza4KnZtQvkAHSksGj-dFPFRukB2_BJ9SdAj0Q63Sa1Hcd0OvDz8d_u4rcZziKn17Z5FCV3l6rYgRmvM5cHQA?PARTNER=WRITER" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://0ywnmg.bay.livefilestore.com/y1pWLza4KnZtQvkAHSksGj-dFPFRukB2_BJ9SdAj0Q63Sa1Hcd0OvDz8d_u4rcZziKn17Z5FCV3l6rYgRmvM5cHQA?PARTNER=WRITER
[</div>
[</a>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">5:25 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219442.entry#comment" id="blogAddComment20">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219442.entry#comment" id="blogComments20">Read comments (8)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219442.entry" id="blogPermalink20">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219442.entry#trackback" id="blogTrackbacks20">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9442');" id="blogThis20">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory20">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9405" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9405" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9405">December 05[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9405">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219405.entry">贸易条件[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9405" class="bvMsg">中国出口什么，什么东西价格就跌，中国进口什么，什么东西价格就涨，这是一个很多人都知道的事情，虽然这个语言并不是很精确，这里不去深究。
需要区别的一点是，这和8亿件衬衫换1架飞机不完全是一件事情。换哪个国家出口衬衫，估计都得一大堆才能换回来一架飞机。这里的问题是：过去中国可能出口4亿件衬衫就能换回一架飞机，但是过了两年就得6亿件才够（因为衬衫价格相对于飞机价格跌了），再过两年就要8亿件才行了。
当然，光比较衬衫和飞机的价格并不一定具有代表性，毕竟中国出口很多东西，也进口很多东西。一个比较常用的指标是所谓的贸易条件—简单的说就是出口商品的平均价格相对于进口产品的平均价格。这个指标越低，说明一个国家出口的东西相对于进口的东西越便宜。我这里根据海关总署公布的数据作了一个简单的中国贸易条件的图，红线是中国1990-2007年的贸易条件，大家不用管具体的数值(因为这些数取决于怎么对数据进行标准化和基年如何选取)，只用关心这条线的走势就行了。蓝色的虚线只是帮助大家看明白，我们的贸易条件在整体上，在这十几年的时间里，是在恶化的。换句话说，在整体上，我们出口的东西相对于进口的东西而言，越来越便宜。也就是说，我们必须出口越来越多的东西来换回越来越少的东西。
[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1prbjOu1jW5wA7KtbUDBaqTm5F96K1nfJrmuawB78doLlaTSHKQSPVDJ2GFeJVQ-6pA7zrVvCjHMKIF8Rjui0kwA?PARTNER=WRITER">[<a target=_blank href="http://byfiles.storage.msn.com/y1p9MBh6IcOePgOsTWBPINoutbxQszamCQ3QLpK_qM7FuMbkSsngix_DLzGojyNfofQvGLwGEOfMW_5kv8d27Ztxw?PARTNER=WRITER" target="_blank">[<img src="http://byfiles.storage.msn.com/y1p9MBh6IcOePgOsTWBPINoutbxQszamCQ3QLpK_qM7FuMbkSsngix_DLzGojyNfofQvGLwGEOfMW_5kv8d27Ztxw?PARTNER=WRITER" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">
外部图片:
http://byfiles.storage.msn.com/y1p9MBh6IcOePgOsTWBPINoutbxQszamCQ3QLpK_qM7FuMbkSsngix_DLzGojyNfofQvGLwGEOfMW_5kv8d27Ztxw?PARTNER=WRITER
[</div>
[</a>
在理论上，贸易条件的恶化不一定就是坏事。从纯粹理论上说，假设中国人突然都变成了三头六臂，然后衬衫的产量一下增加到了三倍，但是衬衫的价格只下降了一半，所以虽然中国出口的东西变得更便宜了，但是从实际收入上说，中国人的收入还是上升的。这就像虽然摩尔定律可以让芯片越来越便宜，但这不代表Intel越来越不赚钱一样。
但是中国的故事恐怕不是上面的这个故事，至少不全部是。中国的劳动生产率虽然有着长足的提高，但是中国出口的增长中很大的一部分，特别是在一些低端产业，还是靠很原始的方式进行的：原来一条生产线200个工人，过两年两条生产线400个工人，然后600个，800个，通过不断的增加投入，特别是人力投入来增加产出的。然后从出口市场上说，出口一点的时候价格还不是问题，但是像中国这样给全世界做鞋子，做衣服，做家具的国家，量上去了，价格就得下来。刚开始价格下来一点，厂家还有利润，慢慢的利润被吃光了，就要开始补贴—工人工资是不能涨的，否则没有竞争力；汇率是不能升值的，否则没有竞争力；退税是要越来越多的，否则没有竞争力。可是这样的竞争力真的是我们想维持下去的吗？即便我们一厢情愿的想维持，又能维持多久呢？
靠吊着输液管维系的“竞争力”是难以持续的，中国在这上面曾经经历过的教训可不是一点两点。
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:20 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219405.entry#comment" id="blogAddComment21">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219405.entry#comment" id="blogComments21">Read comments (20)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219405.entry" id="blogPermalink21">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219405.entry#trackback" id="blogTrackbacks21">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9405');" id="blogThis21">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory21">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9368" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9368" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9368">December 04[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9368">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219368.entry">以邻为壑[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9368" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这场危机要持续多久，能跌得多深，大概没有人能够准确得预言。但有一件事情是比较明朗的：这是一场全球性的危机，没有一个国家能够幸免，大家都在里面。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
各个国家面临的情况其实很不一样，像中国这样的其实是相对“很干净”的—经济的基本面没有发生重大变故，只是需求下降的很厉害。这比起不少国家资本外流，金融系统面临崩溃，主要出口货物价格大跌，国际收支出现危机等等而言，中国的处境要好多了。你要是不信，不用看美国，看看隔壁的韩国是怎么死扛着就知道了。这不是说中国面对的问题不严重，中国最近的数据其实不很好看，按照发改委主任张平透露的，即将公布的数据可能会更难看。但这是跟自己比，跟别人比就是另外一番景象了。到目前为止，对中国明年经济最悲观的预测，我看到的也没有低于6%的，世界银行预测7.5%，国字号的机构预测的都在8%以上。即便把对中国最悲观的预测，送给世界任何一个国家，那个国家都要笑得挺不住了。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
前面说了，中国面对的问题相对简单：需求下降。外需反映在出口上，内需主要反映在投资上。内需是我们自己的事情，我们想怎么去刺激别人都管不着。比较复杂的是出口，我们应该努力去刺激出口吗？从我们自己的角度说，为什么不？但是从全球的角度就不一样了，现在看来全球出口增长停滞甚至萎缩几乎是必然的了，因为这个世界上最能消费的那些国家现在都残废和半残废了，这就意味着我们刺激的每一点出口都有可能是从别的国家出口行业碗里抢吃的。这在平时没问题，因为大家都能吃饱，中国通常是吃撑。但是现在就不一样了，我们要是抢别人的吃，很可能就要有人饿肚子。有人也许会说，我们不用那么国际主义，关心别人是不是饿肚子，因为没有足够的出口，我们也要有很多工人饿肚子。但我们至少还得关心贸易保护主义吧？等到危机过后，大家都很不爽你，觉得你不仗义，然后来点贸易壁垒反倾销和质量丑闻之类的东西，还是要吃亏的，所谓“出来混，迟早要还的”。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
所以，恐怕还是要容忍出口的数字难看一点，特别不要老是打汇率的主意，把脑筋多花在别的地方，如果真的不知道哪里能花钱，让我说：投资教育和医疗，是不会错的。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我们的日子是有点难，但我们的邻居恐怕更难，这时候以邻为壑，太不仗义了。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:08 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219368.entry#comment" id="blogAddComment22">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219368.entry#comment" id="blogComments22">Read comments (41)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219368.entry" id="blogPermalink22">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219368.entry#trackback" id="blogTrackbacks22">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9368');" id="blogThis22">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory22">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="entrycns!B4C829CC97B9EDD8!9359" class="bvEntry" bv:cns="cns!B4C829CC97B9EDD8!9359" bv:ca="true" bv:cat="经济学笔记">[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9359">December 03[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9359">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219359.entry">巫师[</a>[</h4>
[<div id="msgcns!B4C829CC97B9EDD8!9359" class="bvMsg">[<div>[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
谷主很诧异的看着我，在我打完电话之后：你在跟谁讨论金融危机呢？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我知道我的嗓门有点高，因为我不是很喜欢讨论“谁是最好的巫师”这样的问题。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
“预测危机”是最近很热的东西。谁谁谁在哪哪哪就说过危机要爆发，是我隔不了多久就要听到的话，我把这类话都归入“谁是最好的巫师”。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
说实话，我还真有自己喜欢的“巫师”，但是这不重要，重要的是怎么看“预测危机”这件事情。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
如果一个预报天气的，每天都报明天要下雨，那这个预报天气的总有对的时候。这其实是比较好的情况。我喜欢的“巫师”大多是这样类型的，他们确实“预测”到了危机，但是他们最早的七八年前，最晚的三四年前就“预测”到了危机。如果一个每天都预报下雨的天气预报员不能算是一个好的预报员的话，一个喊了七八年危机要来的人恐怕也够呛。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
还有更坏的，这其实才是多数。这么说吧，一个不走的破钟一天中也能报对两次时间。如果屋里摆了720个破钟，每个钟都停在只差一分钟的地方，那你会发现，尽管一屋子都是破钟，但是在每分钟你都能找到一个准的钟。然后有人抓起那个时间恰巧对的钟，向世界宣布，这是世界上走得最准的钟。然后经常有人跑来问我的看法，我会说：那是一个破钟。然后得到的回应往往是：可是很准啊，你怎么能说那是一个破钟？[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
预测是要看纪录的，不仅是看预测对的，更重要的是看预测不对的。对于破钟，你只要盯着它看上三五分钟，你就知道那是不是一个准的钟了，就这么简单。[</p>
[</div>
[</div>
[<div class="footerLinks">[<nobr id="blogDT">8:49 PM[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219359.entry#comment" id="blogAddComment23">Add a comment[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="comment" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219359.entry#comment" id="blogComments23">Read comments (9)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Permanent link for this entry" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219359.entry" id="blogPermalink23">Permalink[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank bvitemtype="trackback" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219359.entry#trackback" id="blogTrackbacks23">View trackbacks (0)[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Blog about this entry in your space" href="javascript:BlogIt('cns!B4C829CC97B9EDD8!9359');" id="blogThis23">Blog it[</a>[</nobr> | [<nobr dir="ltr">[<a target=_blank title="Show all entries for this category" href="http://kaieconblog.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3d%25e7%25bb%258f%25e6%25b5%258e%25e5%25ad%25a6%25e7%25ac%2594%25e8%25ae%25b0" id="blogCategory23">经济学笔记[</a>[</nobr>[</div>
[</div>
[<div id="LastMDatecns!B4C829CC97B9EDD8!9324">December 01[</div>
[<h4 class="beTitle" id="subjcns!B4C829CC97B9EDD8!9324">[<a target=_blank href="http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns%21B4C829CC97B9EDD8%219324.entry">阳光和水[</a>[</h4>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
我和谷主把感恩节假期的大部分时间都花了亚利桑那的沙漠和峡谷里。大峡谷虽然也几乎是不毛之地，但它的气势让人忘记了背后的荒凉。可是沙漠就不同了，我和谷主在沙漠里几乎开了一整天的车，可以在几十公里的路上，看不见一辆车，一棵树，甚至连仙人掌都没有，更别说一个人或者一幢房子了。有时候，那种荒凉让你觉得丑陋，深色凸起的山峦上没有任何生命的气象，在淡色沙漠的衬托下显得更加阴森，让我偶然会有幻觉，觉得山背后就是地狱之门。我和谷主都同意，这是我们到过的自然环境最恶劣的地方。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
但也许有点让人意外的是，亚利桑那是美国正在兴起的地方，州府凤凰城在用惊人的速度向沙漠里伸展，用以容纳越来越多的人口。这里甚至是美国最主要的棉花，生菜橘子等农产品的产地之一，是的，在几乎没有水的沙漠里。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
亚利桑那的兴起，还有那些有着更好自然条件和资源，便捷交通的底特律，匹茨堡等城市的衰落，体现了美国经济的巨大变迁：一个越来越少依赖自然条件，而越来越依靠脑子和技术的经济。当经济摆脱了对自然条件的依赖，经济的中心就越来越不受地理位置的限制，人们愿意居住的地方就能成为经济中心。很显然，阳光是人们选择居住地的一个重要因素，人们开始向有阳光的地带转移，于是就有了所谓“阳光地带”的兴起，这一“阳光地带”西起加州，东至南卡，包含几乎全部美国南部非山区的温暖地带。在水库，水坝和有效的人工调控水源成为可能性之后，一年到头几乎都在享受阳光的亚里桑那沙漠，也成了“适合人类居住的地方”。很显然，比起波士顿长达六个月的冬天和相应的室内生活，凤凰城到了12月依然温暖的天气实在是让人无限向往。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
这还不是故事的全部。在沙漠里种庄稼，好处是一年到头都有阳光，坏处是没有足够的水。亚里桑那，显然发展了美国（以色列应该是另一个比较著名的能在沙漠里种田的国家）最为有效的灌溉技术，使得这里的农场可以用最少的水灌溉最多的土地。我和谷主也开车穿越了那些规模大得惊人的农场，成千上万亩的土地上，只有零零星星几幢房子，很显然，现代技术和机械可以允许很少的劳动力在沙漠中照样大规模的进行农业生产。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
看到这些，我想到了中国缺水的北方。北方缺水的原因很多，但一个重要的原因是中国的农民仍然在用最原始的方式灌溉土地。一个在北京市政府的朋友曾经告诉我，北京市干脆直接给水源地的河北农民补贴，让他们不要种地，从而节约水源，用以保证北京的水供应。黄河流域的农业用水问题一样突出，各个省之间似乎因此还十分有矛盾。但看到了亚里桑那的农场，让我相信，农业不是一定必须那么耗水的。我没有足够的专业知识做什么判断，不过在我看来(也许是有点天真的)，投资于农业节水技术，这些技术显然是现成的，可以是一个不错的拉动需求同时又提高生产力且保护环境的投资方向，这至少比那些已经建成和将要建设的一年起降不了几架飞机的机场要强一点。[</p>
[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
[</p>
我和谷主其实赶上了沙漠的雨，后来我们知道，那一场雨相当于沙漠里一年1/3的降水。
--
作者:
flyingpku
时间:
2-16-2009 13:46
标题:
Re: 郭凯：人渣经济笔记（部分摘录）
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
我的这位嫡系师兄可是个大忽悠的能手，呵呵。
【 在 bridged 的大作中提到: 】
: [<table style="table-layout: fixed; width: 100%;" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr>
: [<td width="100%">[<div class="partDetail" style="white-space: nowrap;"> [<div class="Title2"> [<h2 class="ellipse LineHeightStandard ContainerHeaderLinkColor" style="font-size: 100%;">[<a target
: (以下引言省略...)
--
作者:
bridged
时间:
2-16-2009 14:02
标题:
Re: 郭凯：人渣经济笔记（部分摘录）
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
此话怎讲？:)
【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 我的这位嫡系师兄可是个大忽悠的能手，呵呵。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : [<table style="table-layout: fixed; width: 100%;" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr>
: : [<td width="100%">[<div class="partDetail" style="white-space: nowrap;"> [<div class="Title2"> [<h2 class="ellipse LineHeightStandard ContainerHeaderLinkColor" style="font-size: 100%;">[<a target
: ...................
--
作者:
flyingpku
时间:
2-16-2009 14:08
标题:
Re: 郭凯：人渣经济笔记（部分摘录）
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
稍微读过点他的博客就会有这感觉阿。这老兄本身没什么才华，但基本功还算扎实，当年出国要不是哈佛在最后一秒钟给了他offer，他也就能去个明尼苏达之类的。去了哈佛，摇身一变成为青年意见领袖。写文章喜欢欲言又止，显得他发现了什么重大的东西但就是不说，让你自己去猜，然后在猜的过程中增加对他的崇拜感。其实他那些玩艺，很多评我这外行的脑子简单逻辑推理一下就能立马解答，有的时候他一不小心说多了点，还会不幸的漏馅。不过应该说他忽悠的还是很牛X的。这和他本科就担任我系学生会主席有一定关系。
【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 此话怎讲？:)
: 【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: : 我的这位嫡系师兄可是个大忽悠的能手，呵呵。
: : ...................
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2