一路 BBS

标题: 陈岚：让子弹停一会儿 [打印本页]

作者: bridged 时间: 9-28-2012 13:24
标题: 陈岚：让子弹停一会儿
《让子弹，停一会儿》

盘锦警察开枪一案，经过新华社采访，发回了报道。新闻报道中有如许几个细节，虽然被淹没，确耐人寻味。
冲突起因是15亩被王家租用的农场土地，拆迁方提出了27w的补偿，每亩平均约1.8w元，我们都知道现在政府土地拍卖时一亩地的价格是多少，举例：江西一个三级城市，土地拍卖价格一亩也已经三十万。而王家是耕地为生的农民，失地之后，无以为生，提出将土地附近的住房也一起卖出，300平米的房子要价90w，这个价格到底公允与否，读者自辨。拆迁方仅出47w。经过多日争执，拆方口头同意王家方案，书面签订了土地协议。执行时，却没有履行房屋部分的约定。毫无疑问的是，王家落于法律事实上的不利处境，但事实他们是吃了亏。一个失去土地的农民家庭，还能有什么选择？处于底层的他们，能选择什么样的方式去寻求无法得到的公义，可想而知。

在全部意义上的协议并没有真正达成的情况下，拆方的抓钩机在冲突当日清晨开进了王家土地，此刻，土地即将收获。他们一季的收成指日可待。
王树龙曾在7:22分报警：有人强毁我家地，要出人命了、你们管不管。但警方并未立即出警。
耐人寻味的是——此后，当拆方三次报警：拆迁工人、机器被扣，并被以汽油焚烧为威胁，警方出警。
到现场后，王树龙并没有袭击警察，而是将汽油浇在自己身上，拿出打火机准备自焚。张研称对方说要与自己同归与尽，但王树龙实际上并没有这样做。王母手持镰刀叫骂，并冲向张研，张的手部受伤，即来自于此次短暂冲突。后分开。
我有三个疑问，一，警方为何接到王的报警不出警，而接到拆方就出警？立场是否有偏颇？二、之前王树龙主动报警求助，为何见到警察后没有平静反而激动、矛盾升级，中间他们的对话是什么？张研是否表现出了真正中立的立场？三，作为警察尤其是基层警察，应有处理基层矛盾的智慧经验，解铃还须系铃人，冲突由强拆队伍引起，是否应该首先控制他们，并让机器开走，暂缓势态——王树龙已经浇汽油在身，难道真要为地、为钱逼一个农民自焚么？为何还是将控制对象放在明显已经绝望、失控、走路无路的王家人身上？在此，再一次对张研的立场是否绝对中立打一个问号？

王家兄弟之一，王树杰最终点燃了身上的汽油。张研起初以为是施工人员着火，就去追，期间被王父阻拦追打，张研开枪射穿其腿。追上王树杰后，才发现是王家人，王也发现了他，便朝他扑来。他开枪、击杀了这个全身着火的农民，他的妻子尚在哺乳期。

有一些人指责，盘锦悲剧，大家为何愤怒全部冲向警察张研？拆迁者的问题呢？地方政府的行政命令呢？包括死者本人没有问题吗？——请注意，悲剧的背景里是有他人，但最后时刻，扣动扳机的是他。每一个个体都有最后的机会为自己行为负责，尤其在面对生命时，一念天堂，一念地狱。

张研有若干个方式让这颗子弹停下。王树杰却只有一条绝路。他只是一个农民，到了最后关头，他能和悲剧押上的就是自己的蚁命一条，因他已经别无所有。
王家已经付出这样惨痛的代价.....请不要再说他们是暴民。换成你我，处于这样的绝境，未必能够扮演圣雄甘地。
2006年我在长篇小说《背后》写：权力透过房地产开发将公有地产最快速度地变现，将使拆迁变成了极其惨烈的争斗，巨额利润vs生存家园。唐福珍、钱云会、王树杰..9月16日下午，长沙何志华被活活压死....#土地、住宅一直于私有和公有之间面目模糊#权力操作空间极大。这是悲剧之源头。六年过去，越发惨烈。因为人的维权意识逐渐高涨、生存生活成本逐渐加剧，而权力寻租所能消耗的土地资源，逐渐枯竭，所以，争夺，必将更加惨烈。
这是一场拆迁引发的血案，而始作俑者，是背后的金钱。扣动扳机的，是失去控制的权力。
拆迁户的绝望宣言：你让我有人没房子住，我让你有房子没人住。——如果盘锦案不彻底公开调查，蚁民们所有抗争都变找死。拆迁方完全可以买通一二警察，到现场，诱发冲突，而后以袭警名义合法枪杀。司法机构“既当运动员又做裁判员”，不启动独立新闻调查，单方面发布可信度有多少？
21世纪了，一个崛起中的大国，一个gdp世界第二的大国，一个人权不断上升的祖国，难道我们真的要让拆迁变成一场战争？必须要动用子弹的战斗？把子弹留给捍卫疆域吧，把安宁还给平民。
盘锦事件若在法制健全的大前提下，1、尸体存留。2、警察停职写详细报告。3、痕迹专家调查复原现场。4、警署内部听证会。5、死者家属会起诉，上法庭。6、媒体会在第一时间把死者、警察背景查个底儿掉，包括是否有行贿受贿之可能，是否有立场偏颇原因。真相是制止流言和愤怒最好的消毒剂，也是安定民心的定心丸。同时，对警察和死者都是公平的，否则，现在所有的愤怒和矛头都冲向警察，他说什么，也不会有人相信。

虽然已经“化作青烟”，透过王树杰身上的弹孔，我们每一个公民都看到了恐怖，为此战栗。因为一切皆有可能。公权力拥有对公民的合法伤害权，如果政府和公民之间的信用机制不能良好运作，执法者不能被监督，司法调查不能独立、公开、透明，每一个人都有可能迎面被一颗合法的子弹击中，然后在一天之内“驾鹤西去”。

让子弹，停一会儿。想一想，最终，它将飞向谁。

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)