一路 BBS

标题: 胡平: 声援刘晓波继续推进宪章签名运动 [打印本页]

作者: sisyphe 时间: 3-5-2009 11:48
标题: 胡平: 声援刘晓波继续推进宪章签名运动
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

声援刘晓波继续推进宪章签名运动

胡平

《零八宪章》发布至今，已经两个多月了。两个多月来，中共当局持续封锁打压
。宪章
首批签署人之一刘晓波继续被拘押，与外界隔绝消息。与此同时，各地警方或行政人
员频频
传唤、约谈宪章签署者，说是奉上级命令，追查《零八宪章》的起草经过。还给宪章
扣上严
重违反宪法，破坏和谐社会，危害国家安全等一大堆帽子。然而奇怪的是，这一切打
压行动
都是暗中进行的。直到目前为止，中共当局并没有就《零八宪章》一事作任何公开表
态，也
没有针对签署宪章一事，对任何一位宪章签署者提出正式起诉。这就最有力地证明了
当局色
厉内荏，做贼心虚。

我们都还记得，在毛泽东时代，当局要把某一篇文字打成大毒草，有时还会把这
篇文字
公布出来，当反面教员，美其名曰“提高群众辨别香花毒草的能力”。如今的当局知
道自己
在意识形态上已经彻底破产，所以再也没有这个胆量。它甚至连单方面的点名批判都
不敢，
因为它知道一点名就等于是替宪章作正面宣传，帮助宪章扩大影响。所以它衹好不动
声色地
全面封杀有关宪章的信息。可是在今日信息时代，这种封杀总是不可能彻底，宪章的
文本和
签名的动态总是还会在下面流传的。于是当局又不得不采取若干间接的方式站出来表
态，以
消除宪章的影响。

先是中共领导人贾庆林、吴邦国发表讲话，然后又有人民日报、北京日报发表署
名文章，
再度重申不照搬西方式民主，否定普世价值，拒绝三权分立和多党制，坚持共产党领
导，坚
持有中国特色的社会主义，如此等等。在这里，当局无非是重复陈词滥调，故而对民
众毫无
说服力。证据之一就是，国内门户网站之一的网易，在发表贾庆林讲话后仅仅一天工
夫，就
出现跟帖评论共6304条，其中衹显示了264条，超过6000条被屏蔽，不消说都是唱反
调的，
而就在显示的200多条中也不全是支持的，因为其中还有不少是反话是讥讽。

最近我从国内朋友那里获知，当局派出御用学者，到某些单位（主要是党政机关
和大学
一类单位）作报告，点名道姓地提到《零八宪章》并对之大加批判。因为是内部讲话
，不能
一味地打官腔说套话，也不能光是扣大帽子吓唬人，所以有些话倒也讲得比较坦率。
按照这
些人的解释，胡锦涛讲的“不折腾”，其实就是针对《零八宪章》签名活动。报告者
明言，
中国就是不能搞民主，搞民主就会乱。选总统选国会就那么重要吗？看看泰国，看看
台湾吧，
折腾来折腾去。其实谁在台上还不都一样。老百姓还不是照样打工吃饭。这种论调，
由于它
投合了流行的犬儒思潮，所以还能赢得某些人的喝彩。值得注意的是，因为是内部讲
话，报
告者倒并没有给《零八宪章》扣上什么违反宪法颠覆国家等罪名，可见他们自己也知
道哪些
罪名是扣不上的。他们反对《零八宪章》的真实理由就是反对民主本身。可是这种话
拿不上
台面，这种话不能登在媒体上。因为他们知道这种话要是以当局的名义公诸于世，那
就等于
把当局自己摆在了被告席，就等于承认，不是别人，恰恰是当局自己，才是真正地违
反了宪
法，那也等于承认当局对《零八宪章》签署人的打压完全是非法的。犬儒主义不可能
成为公
开的政治原则。这就是一个很好的例子。

早在《零八宪章》发布之初，刘晓波就被当局抓走，起先说是刑事拘留，后又改
称监视
居住。根据中国现行法律，监视居住应在本人住所执行，其次家属是可以共同居住的
，律师
不用任何审批手续就可以会见当事人。然而迄今为止，衹有在今年1月1日，刘晓波的
妻子刘
霞曾被获准在北京市郊昌平小汤山某处与刘晓波见过一次面。莫少平律师依法向警方
提出控
告申诉，却被警方无理拒绝。当局此一非法行径并不出人意外，不过它却从反面说明
当局的
困窘：《零八宪章》堂堂正正，当局很难直接给它扣上什么罪名。这从而也就证明，
在目前
的政治格局下，宪章签名运动确实拥有一定的存在空间，我们应当充分利用并努力拓
展。眼
下我们要做的事，一是声援刘晓波，一是继续推进宪章签名运动

--

作者: sisyphe 时间: 3-5-2009 11:49
标题: Re: 胡平: 声援刘晓波继续推进宪章签名运动
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

刘晓波案：莫少平律师向警方提出控告申诉
作者：石涛文章来源：DW 点击数：3 更新时间：2009-2-12

自由作家刘晓波

去年12月初，中国大陆的300多名自由知识分子联合发布"零八宪章"，要求实行宪政
，推动政治体制改革。而就在之前的12月8日，居住在北京的独立作家刘晓波被警方
带走，据称官方怀疑刘晓波是"零八宪章"的发起人和主要起草人之一。迄今为止，刘
晓波依然下落不明，其代理律师已经向北京市公安局提出"控告申诉"。

12月8日深夜，北京警方国保总队突然派遣警员将刘晓波从家中带走。此后他便下落
不明。1月1日，刘晓波的妻子刘霞在警方安排之下与刘晓波在一个所谓的" 中间地带
"见面，警方口头通知刘霞，对刘晓波实行的是强制措施中的"监视居住"，但是并未
出具任何书面通知，也并未明确刘晓波涉嫌的罪名。

2月11日，接受刘晓波家属委托的北京律师莫少平向北京公安局方面递交律师函，要
求对方按照法律规定告知刘晓波被关押的经办机关、涉嫌罪名及时间期限等。莫少平
律师在接受德国之声电话采访时表示，警方至今没有以书面形式告知刘晓波涉嫌的罪
名，违反了宪法及其他相关法律的规定。

此外，莫少平律师对警方将刘晓波带到不明地点实行"监视居住"也提出了异议，"按
照中国的相关法律规定，如果一个被监视居住的人有自己固定的住所，那就应该考虑
在他的住处进行监视居住，而不应该另行指定一个地方，或者专门弄一个监视居住的
场所。按照公安部颁发的《公安机关办理刑事案件的规定》，这就属于变相羁押。
"

按照中国法律规定，羁押和监视居住都是案件侦查阶段公安机关可以使用的强制措施
，但羁押必须得到检察机关的批准，而监视居住可以由警方自行执行，但最长不得超
过六个月，因此两者之间有明显的区别。此外，莫少平律师还表示，他们向北京警方
国保总队递交律师函，要求会见代理人刘晓波，但国保总队方面拒绝接受这份法律文
件，理由是律师方面无法提出经办警官的姓名等等。

而事实是，国保总队在带走刘晓波时，没有给其亲属留下记载承办机关，涉嫌罪名，
羁押地点的通知书。莫少平律师认为，北京国保总队的这种做法等同于剥夺了刘晓波
得到律师的法律帮助的权利，"特别是按照相关的法律规定，被监视居住的人要会见
律师是不需要经过批准的，但是我们现在确实不知道刘晓波被监视居住的具体地点在
哪里，甚至也不清楚具体经办的警官是张三李四，如何联系。"

在发出律师函被国保总队拒收之后，莫少平律师向北京警方发出了"控告申诉函"，对
以上问题表示抗议。在刘晓波被羁押的同时，《零八宪章》签署者遭到警方讯问的消
息不断传来。据网络媒体报道称，2月11日，浙江杭州的三名签署人庄道鹤、温克坚
和昝爱宗分别被带到住地公安分局问话，滞留时间长达八小时左右。

石涛

--

作者: sisyphe 时间: 3-5-2009 11:50
标题: Re: 胡平: 声援刘晓波继续推进宪章签名运动
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

刘霞：为什么这个“监视居住”比人在监狱还残酷？

刘霞：为什么这个“监视居住”比人在监狱还残酷？

过了初一等十五，春节的每一天都是在等待中度过的。家人和朋友都老问：有
晓波的消息没有？日子一天一天过去，鞭炮声一天比一天稀疏，等待见晓波的心也彻
底凉了。

这个春节他是怎么过的？看到我送给他的书了吗？他到底犯了什么罪？为什么我
们通不了信，打不了电话，见不了面？为什么这个“监视居住”比人在监狱还残酷？
接下来还会发生什么？

监视居住，首先应是在本人的住所“执行”。其次家属是可以共同居住的。再就
是律师不用任何审批手续就可以会见当事人。这就是法律。如果不按法律办事，那么
法律的意义何在？

感谢两个多月来所有关心刘晓波的朋友们，也请大家继续关注刘晓波的不透明生
活。

我盼望晓波早日回家。

2009-2-9 元宵节夜 [*来稿] (* *)

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)