但是，存在这种现象，并不是因为“反华”的政策或者偏见造成的。虽然，许多中国人可能对此是难以置信的，因为中国自己的媒体一般都反映了他们党和国家的政策方针，他们认定西方国家也会如此。但事实是，西方媒体的这种报道失衡的倾向，确实是与政府基本没有什么瓜葛的。究其原因，在于西方的新闻媒体商业化，而如今的媒体业界也正在经历一场奥地利经济学家约瑟夫·熊彼得（Joseph Schumpeter）视为资本主义特征的“破坏性创新风暴”（gales of creative destruction）之中。
这是洛杉矶时报近日发表的历史学家和政治学家蒂摩西·盖顿·阿什（Timothy Garton Ash）的一篇评论文章的观点。与许多评论家不同的是，在阿什的这篇题为“缺乏中国的报道与偏见无关”（Lack of news about China has nothing to do with bias）的文章看来，造成“西方媒体中国报道偏见”的原因，不是记者和编辑“戴了有色镜”，而是未能包罗万象地“多多益善”。
确实，西方主流媒体关于中国国内政治的新闻报道一般都是煽动性的和负面的，可是，他们在报道自己国家的政治时，也是如此。那些编辑和选择故事的人仅仅是在遵从其行业市场导向的规则而已：流血的新闻可以横行无忌（if it bleeds, it leads）。日常状态、波澜不惊不算新闻。就像说“许多中国市民心满意足于生活水平的提高”，并不能作为一张报纸有卖点的头条。