一路 BBS

标题: 工程院院士开发布会指认弟子剽窃 [打印本页]

作者: Cromwell 时间: 5-7-2009 18:29
标题: 工程院院士开发布会指认弟子剽窃
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

本报讯昨日，著名血液病专家陆道培院士和8名血液病、造血干细胞移植专家联合召开新闻
发布会，指称人民医院血液病研究所所长黄晓军，存在剽窃、造假等严重学术不端行为，其
申报的中华医学科技奖的材料中，有部分内容剽窃自陆道培。

此前，陆道培已就此事向中华医学会举报。中华医学会指定北大医学部和人民医院的调查结
果，黄晓军的论文存在“数据有误、标注不清”等问题，但剽窃之说“难明确”。

陆道培被剽窃者不仅我一个

昨日的发布会到场专家有6位。“这完全是出于无奈之举，毕竟我们曾经是师徒。”陆道培
表示，召开发布会是因为其他途径行不通了，他们才采取这种方式。

9位专家认为，黄晓军申奖论文中提及的GIAC技术体系是由黄晓军创建，且基础研究先于临
床应用不符合事实。

“这个体系应该是我最早提出并命名。”陆道培认为，黄晓军剽窃的不仅仅是他的研究成果
，还包括纪树荃等其他专家近20年来的科研成果。

并且，陆道培称，他们在黄晓军获奖的31篇论文中，发现有14篇论文存在20处数据错误，属
于造假、篡改的行为。

发布会上，专家们列举了他们认为黄晓军学术造假、剽窃的证据，包括将黄晓军多篇论文中
的数值进行比对后发现的问题。

黄晓军暂不发表意见

对于自己认为的黄晓军剽窃造假一事，陆道培称，此前已经于2008年12月21日向中华医学会
反映。但2009年1月9日，该申报依然获得中华医学科技奖一等奖。

昨日，中华医学会介绍，接到举报后，中华医学会已委托人民医院和北大医学部对此事进行
调查，并已得出结果:黄晓军的获奖论文存在“数据有误、标注不清”等问题，但难以对剽
窃一说做出明确结论。

北京大学医学部办公室的肖主任昨日表示，陆道培与黄晓军师生二人都为学校做出很大贡献
，医学部学术道德委员会是以非常慎重的态度来调查此事。

肖主任指出，此次事件是因对学术存在不同看法引起的争议。北大医学部和人民医院很负责
地组成了学术委员会和道德委员会的专家们多次调查、评判，调查过程透明公开。

昨日，黄晓军表示，在事情没有最终结果前，他不想发表任何意见。

--
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者。

另：本人持有居住地三级甲等医院心血管科，心胸外科，精神科，神经内科，神经外科，遗传学科所出具有法律效力之健康证明，可证明本人无心脏病史及家族病史，无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师，院长，院党委书记，小中大学班主任，校长，校党委书记以及数十亲友共同签字证词，可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫，弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)