一路 BBS

标题: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故 [打印本页]

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 12:55
标题: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。

下面是正文：

http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html

这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。

就着录像说几点：

1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
2、当时路口交通信号是绿灯，机动车可以通行。
3、肇事车辆过斑马线车速明显过快，但并不比反向其它车辆快太多。
4、整个路口能见度一般。
5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高，受害者轨迹属于正常被撞。
6、考虑肇事后的反应时间，刹车距离不算长。

另外，肇事者驾驶的EVO是一款相对于街道行车来说极其暴力的小钢炮，不用改装加速就很快。而且限于水平，国内飙车族一般不对EVO的机械部分进行改装，所以我不太相信这是一辆改装车，顶多是外面贴一些不干胶，再就是换19寸大轮之类的。国内就流行这种土Bie改装。

所以，我的结论是：

肇事者最大的问题就是超速，看那个速度，连飙车都算不上。但在国内，超速真的太平常了。没办法，肇事者和受害者都太倒霉了。

为什么说肇事者倒没？你在路上开车，突然有人不看红绿灯就过马路，撞上了，你心里觉不觉得倒霉？当然，如果在美国，不是这样的。无论红灯绿灯，过斑马线前必须看有没有行人要通过，必须减速慢行。但在国内，基本上是没这条的，就算有这条也没人遵守。所以在国内，如果有人红灯了还过马路，差点出事故的话，司机肯定要吐口痰的，因为这种人太讨厌了。

当然，这里的问题是肇事者超速了，而且是在比较高峰的时段超速，所以他也难辞其咎。另外，就算没有明确规定，那么快的过斑马线，也说明了这个人本身就没拿别人的命当回事。这是个教育的问题。

下面再说说饱受诟病的“肇事者小团伙”的态度问题：

对肇事者来说，录像里他那个捂脸的表现真不一定是满不在乎，那时候人的脑子根本是空白的，做出什么木讷的事情来都可以理解。

对他那些哥们来说，现在也就一张照片，抓拍到什么都是正常的。一般来说，出这种事，肇事者的利益相关方第一个进入脑子里的念头肯定是：“TMD，怎么摊上这种倒霉事了。怎么办啊？”肯定不会是先想着死者多么多么可怜。过几个小时，才会慢慢反应过来。这时候说笑几句，很多时候就是故作解压，不是冷血的表现。

作为死者的朋友，真正聪明的话，那个时候根本不应该出现。因为你除非在那跪着朝尸体磕头，或者大哭大闹，否则做什么都会被观众认为不妥。但前者那种表现，没有周恩来温家宝那种影帝级的水准是根本做不出来的，因为根本违背人的精神常理。所以，不出现，就坐在车里，或者戴个墨镜出来跟家长说事，是比较聪明的做法。可惜那帮孩子太小，啥事都不懂，白白出来让大家义愤填膺。

归根到底，是家长的责任。

那么点小孩子，也不学习，开个EVO，肯定天天飙车。家长给买这个车本身就是害自己孩子。同样价钱的，真要买好车的话，买个A4 1.8就好多了。

技术上说，说句惹众怒的话，他妈说的那句话还真是问题关键：半夜跑跑就得了，天还早跑什么啊？（大意）但问题是你家孩子为什么那么自负，晚上八点就敢跑？还是你家长太娇惯，只顾挣钱忘了管教孩子，这么点小孩给买那么暴力的街车，他怎么可能不跑？这就是报应。

当然有人要说，这个胡斌已经满十八岁了，应该自己为自己负责。话是这么说，在法律上肯定没问题，自己负责。但中国国情就是，别说十八岁，就是大学毕业，真正有那个能力和心智能为自己的行为负责的人，少之又少。中国不是美国，初中就出去打工，高中就独立生活独立思考，大学就飞出去了，在中国，20多岁还是得老爸老妈管着的。20岁老爸老妈给买个EVO和在美国16岁老爸老妈给买个手枪我觉得没什么区别。

最后说一下我个人认为比较合适的处理结果。

大概是冷处理一段，然后判三缓四，私下赔对方家属50-100万。对大家都好。

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 13:01
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 标题: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May 9 16:55:27 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
:
: 下面是正文：
:
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
:
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
:
: 就着录像说几点：
:
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
交警已经承认是双黄线借道。
: 2、当时路口交通信号是绿灯，机动车可以通行。
: 3、肇事车辆过斑马线车速明显过快，但并不比反向其它车辆快太多。
限速50.
: 4、整个路口能见度一般。
就通过那录像你都能看出能见度？我想拜你了。
: 5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高，受害者轨迹属于正常被撞。
录像番外根本没拍进去的东西你就能看见了？神人啊。
: 6、考虑肇事后的反应时间，刹车距离不算长。
:
: 另外，肇事者驾驶的EVO是一款相对于街道行车来说极其暴力的小钢炮，不用改装加速就很快。而且限于水平，国内飙车族一般不对EVO的机械部分进行改装，所以我不太相信这是一辆改装车，顶多是外面贴一些不干胶，再就是换19寸大轮之类的。国内就流行这种土Bie改装。
:
: 所以，我的结论是：
:
: 肇事者最大的问题就是超速，看那个速度，连飙车都算不上。但在国内，超速真的太平常了。没办法，肇事者和受害者都太倒霉了。
:
: 为什么说肇事者倒没？你在路上开车，突然有人不看红绿灯就过马路，撞上了，你心里觉不觉得倒霉？当然，如果在美国，不是这样的。无论红灯绿灯，过斑马线前必须看有没有行人要通过，必须减速慢行。但在国内，基本上是没这条的，就算有这条也没人遵守。所以在国内，如果有人红灯了还过马路，差点出事故的话，司机肯定要吐口痰的，因为这种人太讨厌了。
:
: 当然，这里的问题是肇事者超速了，而且是在比较高峰的时段超速，所以他也难辞其咎。另外，就算没有明确规定，那么快的过斑马线，也说明了这个人本身就没拿别人的命当回事。这是个教育的问题。
:
: 下面再说说饱受诟病的“肇事者小团伙”的态度问题：
:
: 对肇事者来说，录像里他那个捂脸的表现真不一定是满不在乎，那时候人的脑子根本是空白的，做出什么木讷的事情来都可以理解。
:
: 对他那些哥们来说，现在也就一张照片，抓拍到什么都是正常的。一般来说，出这种事，肇事者的利益相关方第一个进入脑子里的念头肯定是：“TMD，怎么摊上这种倒霉事了。怎么办啊？”肯定不会是先想着死者多么多么可怜。过几个小时，才会慢慢反应过来。这时候说笑几句，很多时候就是故作解压，不是冷血的表现。
:
: 作为死者的朋友，真正聪明的话，那个时候根本不应该出现。因为你除非在那跪着朝尸体磕头，或者大哭大闹，否则做什么都会被观众认为不妥。但前者那种表现，没有周恩来温家宝那种影帝级的水准是根本做不出来的，因为根本违背人的精神常理。所以，不出现，就坐在车里，或者戴个墨镜出来跟家长说事，是比较聪明的做法。可惜那帮孩子太小，啥事都不懂，白白出来让大家义愤填膺。
:
: 归根到底，是家长的责任。
:
: 那么点小孩子，也不学习，开个EVO，肯定天天飙车。家长给买这个车本身就是害自己孩子。同样价钱的，真要买好车的话，买个A4 1.8就好多了。
:
: 技术上说，说句惹众怒的话，他妈说的那句话还真是问题关键：半夜跑跑就得了，天还早跑什么啊？（大意）但问题是你家孩子为什么那么自负，晚上八点就敢跑？还是你家长太娇惯，只顾挣钱忘了管教孩子，这么点小孩给买那么暴力的街车，他怎么可能不跑？这就是报应。
:
: 当然有人要说，这个胡斌已经满十八岁了，应该自己为自己负责。话是这么说，在法律上肯定没问题，自己负责。但中国国情就是，别说十八岁，就是大学毕业，真正有那个能力和心智能为自己的行为负责的人，少之又少。中国不是美国，初中就出去打工，高中就独立生活独立思考，大学就飞出去了，在中国，20多岁还是得老爸老妈管着的。20岁老爸老妈给买个EVO和在美国16岁老爸老妈给买个手枪我觉得没什么区别。
:
: 最后说一下我个人认为比较合适的处理结果。
:
: 大概是冷处理一段，然后判三缓四，私下赔对方家属50-100万。对大家都好。
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 98.244.0.0]

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 13:02
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你看的肯定不是录像。
录像大部分东西都没有录到，所以交警才能瞎扯。
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: 下面是正文：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点：
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
: ...................

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 13:02
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

交警没承认过是双黄线借到，交警支吾过去了。真反道开的话就撞不到了。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:01:28 2009), 本站(yilubbs.com)
:
:
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 16:55:27 2009), 本站(yilubbs.com)
: :
: : 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: :
: : 下面是正文：
: :
: : http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: :
: : 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: :
: : 就着录像说几点：
: :
: : 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
: 交警已经承认是双黄线借道。
: : 2、当时路口交通信号是绿灯，机动车可以通行。
: : 3、肇事车辆过斑马线车速明显过快，但并不比反向其它车辆快太多。
: 限速50.
: : 4、整个路口能见度一般。
: 就通过那录像你都能看出能见度？我想拜你了。
: : 5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高，受害者轨迹属于正常被撞。
: 录像番外根本没拍进去的东西你就能看见了？神人啊。
: : 6、考虑肇事后的反应时间，刹车距离不算长。
: :
: : 另外，肇事者驾驶的EVO是一款相对于街道行车来说极其暴力的小钢炮，不用改装加速就很快。而且限于水平，国内飙车族一般不对EVO的机械部分进行改装，所以我不太相信这是一辆改装车，顶多是外面贴一些不干胶，再就是换19寸大轮之类的。国内就流行这种土Bie改装。
: :
: : 所以，我的结论是：
: :
: : 肇事者最大的问题就是超速，看那个速度，连飙车都算不上。但在国内，超速真的太平常了。没办法，肇事者和受害者都太倒霉了。
: :
: : 为什么说肇事者倒没？你在路上开车，突然有人不看红绿灯就过马路，撞上了，你心里觉不觉得倒霉？当然，如果在美国，不是这样的。无论红灯绿灯，过斑马线前必须看有没有行人要通过，必须减速慢行。但在国内，基本上是没这条的，就算有这条也没人遵守。所以在国内，如果有人红灯了还过马路，差点出事故的话，司机肯定要吐口痰的，因为这种人太讨厌了。
: :
: : 当然，这里的问题是肇事者超速了，而且是在比较高峰的时段超速，所以他也难辞其咎。另外，就算没有明确规定，那么快的过斑马线，也说明了这个人本身就没拿别人的命当回事。这是个教育的问题。
: :
: : 下面再说说饱受诟病的“肇事者小团伙”的态度问题：
: :
: : 对肇事者来说，录像里他那个捂脸的表现真不一定是满不在乎，那时候人的脑子根本是空白的，做出什么木讷的事情来都可以理解。
: :
: : 对他那些哥们来说，现在也就一张照片，抓拍到什么都是正常的。一般来说，出这种事，肇事者的利益相关方第一个进入脑子里的念头肯定是：“TMD，怎么摊上这种倒霉事了。怎么办啊？”肯定不会是先想着死者多么多么可怜。过几个小时，才会慢慢反应过来。这时候说笑几句，很多时候就是故作解压，不是冷血的表现。
: :
: : 作为死者的朋友，真正聪明的话，那个时候根本不应该出现。因为你除非在那跪着朝尸体磕头，或者大哭大闹，否则做什么都会被观众认为不妥。但前者那种表现，没有周恩来温家宝那种影帝级的水准是根本做不出来的，因为根本违背人的精神常理。所以，不出现，就坐在车里，或者戴个墨镜出来跟家长说事，是比较聪明的做法。可惜那帮孩子太小，啥事都不懂，白白出来让大家义愤填膺。
: :
: : 归根到底，是家长的责任。
: :
: : 那么点小孩子，也不学习，开个EVO，肯定天天飙车。家长给买这个车本身就是害自己孩子。同样价钱的，真要买好车的话，买个A4 1.8就好多了。
: :
: : 技术上说，说句惹众怒的话，他妈说的那句话还真是问题关键：半夜跑跑就得了，天还早跑什么啊？（大意）但问题是你家孩子为什么那么自负，晚上八点就敢跑？还是你家长太娇惯，只顾挣钱忘了管教孩子，这么点小孩给买那么暴力的街车，他怎么可能不跑？这就是报应。
: :
: : 当然有人要说，这个胡斌已经满十八岁了，应该自己为自己负责。话是这么说，在法律上肯定没问题，自己负责。但中国国情就是，别说十八岁，就是大学毕业，真正有那个能力和心智能为自己的行为负责的人，少之又少。中国不是美国，初中就出去打工，高中就独立生活独立思考，大学就飞出去了，在中国，20多岁还是得老爸老妈管着的。20岁老爸老妈给买个EVO和在美国16岁老爸老妈给买个手枪我觉得没什么区别。
: :
: : 最后说一下我个人认为比较合适的处理结果。
: :
: : 大概是冷处理一段，然后判三缓四，私下赔对方家属50-100万。对大家都好。
: :
: : --
: : ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 98.244.0.0]
:
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 13:03
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

一开始的发布会是支吾过去。后来承认了（昨天下午的事情了，不知道你们什么时间），说双黄线借道是可以的。
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 交警没承认过是双黄线借到，交警支吾过去了。真反道开的话就撞不到了。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 17:01:28 2009), 本站(yilubbs.com)
: : 交警已经承认是双黄线借道。
: ...................

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 13:05
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

但撞的时候不可能是双黄线借道，否则撞不到了。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:03:47 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 一开始的发布会是支吾过去。后来承认了（昨天下午的事情了，不知道你们什么时间），说双黄线借道是可以的。
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 交警没承认过是双黄线借到，交警支吾过去了。真反道开的话就撞不到了。
: : 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:01:28 2009), 本站(yilubbs.com)
: : : 交警已经承认是双黄线借道。
: : ...................
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 13:08
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

怎么撞不到呢。
你好像完全搞不清状况的样子。。。。
ps，你文章后面也是一大堆毛病。。懒得一个个说了。。。很多都跟臆想差不多了。。
而且现在问题的关键也不在撞人这件事情上，这个很明确了，反正交警承认了的。现在问题是在此人撞死人以后是不是花点钱就ok了？我们城西居民还必须得继续这样子下去，被撞死了，撞人的也交弄点钱就没事了，那还怎么过？
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 但撞的时候不可能是双黄线借道，否则撞不到了。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:03:47 2009), 本站(yilubbs.com)
: : 一开始的发布会是支吾过去。后来承认了（昨天下午的事情了，不知道你们什么时间），说双黄线借道是可以的。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

※ 修改:．gghywtfz 于 May  9 17:28:23 修改本文．[FROM: 58.100.0.0]

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 13:09
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

除了最后一句话，还真是有99%的可能发生那样的事情
【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 怎么撞不到呢。
: 你好像完全搞不清状况的样子。。。。
: ps，你文章后面也是一大堆毛病。。懒得一个个说了。。。很多都跟臆想差不多了。。
: 而且现在问题的关键也不在撞人这件事情上，这个很明确了，现在问题是在此人撞死人以后是不是花点钱就ok了？我们城西居民还必须得继续这样子下去，被撞死了，撞人的也交弄点钱就没事了，那还怎么过？
: ...................

--

作者: Bullybird 时间: 5-9-2009 13:31
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

啥叫判三缓四？

【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: 下面是正文：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点：
: (以下引言省略...)

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 13:54
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我贴的录像里那个斑马线不就是事发地点吗？明显胡斌过那条斑马线的时候是右侧通行。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:08:12 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 怎么撞不到呢。
: 你好像完全搞不清状况的样子。。。。
: ps，你文章后面也是一大堆毛病。。懒得一个个说了。。。很多都跟臆想差不多了。。
: 而且现在问题的关键也不在撞人这件事情上，这个很明确了，反正交警承认了的。现在问题是在此人撞死人以后是不是花点钱就ok了？我们城西居民还必须得继续这样子下去，被撞死了，撞人的也交弄点钱就没事了，那还怎么过？
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 但撞的时候不可能是双黄线借道，否则撞不到了。
: : 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:03:47 2009), 本站(yilubbs.com)
: : : 一开始的发布会是支吾过去。后来承认了（昨天下午的事情了，不知道你们什么时间），说双黄线借道是可以的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]
:
: ※ 修改:．gghywtfz 于 May  9 17:28:23 修改本文．[FROM: 58.100.0.0]

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 13:54
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

有期徒刑三年，缓期四年执行

【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May 9 17:31:54 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 啥叫判三缓四？
:
: 【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: : 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: : 下面是正文：
: : http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: : 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: : 就着录像说几点：
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 99.29.0.0]

--

作者: bridged 时间: 5-9-2009 15:00
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

呵呵，事故发生点在我家门口，紫桂花园那里。这是一个二～三车道（其中最右侧是临时停车道，但其实附近的居民会停车占住这条道），无红绿灯人行横道，在文二西路。这事从录像看，行人从紫桂花园前人行横道横穿马路，无责，主因是开车人超速，看见行人后，没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里，那车大概开了70-80，在米国可能不算什么，但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。

光从交通事故来看，是没什么，但是想起贫富差距，各种好车在校园里穿行趴车，带走最漂亮的女学生，还有撞完车以后，亲属朋友赶过来用本地话讨论有没有什么路子可走……你就能理解为什么大家要跑出来游行游行。。。

【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: 下面是正文：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点：
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
: ...................

--

※ 修改:．bridged 于 May  9 19:02:29 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May  9 19:03:59 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May  9 19:05:30 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May  9 19:11:38 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

作者: bridged 时间: 5-9-2009 15:12
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

网易做了一个示意图，中间说是越双黄线行驶，但是在摄像头的角度看不见。

【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 呵呵，事故发生点在我家门口，紫桂花园那里。这是一个二～三车道（其中最右侧是临时停车道，但其实附近的居民会停车占住这条道），无红绿灯人行横道，在文二西路。这事从录像看，行人从紫桂花园前人行横道横穿马路，无责，主因是开车人超速，看见行人后，没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里，那车大概开了70-80，在米国可能不算什么，但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 16:03
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

什么70-80，是120-150！
【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 呵呵，事故发生点在我家门口，紫桂花园那里。这是一个二～三车道（其中最右侧是临时停车道，但其实附近的居民会停车占住这条道），无红绿灯人行横道，在文二西路。这事从录像看，行人从紫桂花园前人行横道横穿马路，无责，主因是开车人超速，看见行人后，没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里，那车大概开了70-80，在米国可能不算什么，但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 16:05
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不明显。录像我重复看了很多遍了。不明显。本来角度就不是很好。不过有目击者，很多个噢。
而且再右再左也撞得到啊。

【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 我贴的录像里那个斑马线不就是事发地点吗？明显胡斌过那条斑马线的时候是右侧通行。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 17:08:12 2009), 本站(yilubbs.com)
: : 怎么撞不到呢。
: ...................

--

作者: bridged 时间: 5-9-2009 16:09
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

晚八点的文二开不到120吧，路上车太多。。。。我用眼睛测的。它比周围的车快了一倍，如果周围的车，限速40（当然这是三年前的记忆），那么它就应该是80左右。限速50，那么它就是100。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 什么70-80，是120-150！
: 【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，事故发生点在我家门口，紫桂花园那里。这是一个二～三车道（其中最右侧是临时停车道，但其实附近的居民会停车占住这条道），无红绿灯人行横道，在文二西路。这事从录像看，行人从紫桂花园前人行横道横穿马路，无责，主因是开车人超速，看见行人后，没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里，那车大概开了70-80，在米国可能不算什么，但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--

作者: bridged 时间: 5-9-2009 16:12
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

过双黄线是很可能的，如果车速比周围车快了一倍，显然要超车，而在繁忙路段超车，可能借用对面那条道，只不过没有被摄像头摄进去。（当然以上也只是设想）

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 不明显。录像我重复看了很多遍了。不明显。本来角度就不是很好。不过有目击者，很多个噢。
: 而且再右再左也撞得到啊。
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 我贴的录像里那个斑马线不就是事发地点吗？明显胡斌过那条斑马线的时候是右侧通行。
: : ...................

--

作者: Faith 时间: 5-9-2009 16:18
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

事故鉴定报告应该能回答这个问题吧。

另外，国内主要城市是不是普遍存在交通监管不力的情况呢？

【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 过双黄线是很可能的，如果车速比周围车快了一倍，显然要超车，而在繁忙路段超车，可能借用对面那条道，只不过没有被摄像头摄进去。（当然以上也只是设想）
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 不明显。录像我重复看了很多遍了。不明显。本来角度就不是很好。不过有目击者，很多个噢。
: : 而且再右再左也撞得到啊。

--

作者: bridged 时间: 5-9-2009 16:19
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

另外你在判断它没过双黄线的缘由应该是另一辆在它左边同向行驶的车，那辆应该也是飚车的同伴，肇事车不知道，但这个同伴的车铁定越了双黄线。

【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: 下面是正文：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点：
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
: ...................

--

作者: bridged 时间: 5-9-2009 16:20
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不可能，罚款可多了，国内的警察远比米国的要狡猾啊。只不过当事人有钱，不怕罚款。超速不出事的话，只是罚款扣分。

按当事人的交通记录看，在高速路上开219km/h被拦，按理驾照已经被吊销了。估计拿钱捞回来了？不能确定。

【在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 事故鉴定报告应该能回答这个问题吧。
: 另外，国内主要城市是不是普遍存在交通监管不力的情况呢？
: 【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: : 过双黄线是很可能的，如果车速比周围车快了一倍，显然要超车，而在繁忙路段超车，可能借用对面那条道，只不过没有被摄像头摄进去。（当然以上也只是设想）
: ...................

--

※ 修改:．bridged 于 May  9 20:20:38 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May  9 20:21:35 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May  9 20:21:56 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 16:49
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

路上限速50，不过限速50，基本上都有开到60的，最近这几天车子的速度大减，跟原来简直是天壤之别
车速的问题呢，这些垃圾天天晚上都飙车的，轰隆隆的声音一阵又一阵，很terrible的，前天晚上据zjg的人说，有人飙车到zjg示威了
ps，速度还是开得上去的，路宽，飙车族一向喜欢这种不松不紧的路
【在 bridged (断桥：要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 晚八点的文二开不到120吧，路上车太多。。。。我用眼睛测的。它比周围的车快了一倍，如果周围的车，限速40（当然这是三年前的记忆），那么它就应该是80左右。限速50，那么它就是100。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 什么70-80，是120-150！
: : ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

※ 修改:．gghywtfz 于 May 9 20:50:30 修改本文．[FROM: 58.100.0.0]

作者: aaaiii 时间: 5-9-2009 17:00
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1，你看到双黄线了？那个录像是边上小区的录像，不是道路的监控录像
你连肇事的地点在哪里都看不到，就来“客观”？
2，谁告诉你那有交通信号的？看到车在开你就“客观”地认为是有交通灯
而且是绿灯？如果有“Yield to Pedestrian”之类的牌子行不行？
3，再问一下，你看没看到肇事的地点在哪里？撞击的点在哪？
你看到的速度，是他撞人后的速度了
4，那是晚上的监控录像，不是HD，更不是blue ray
5，能见度一般，你还能看到受害者轨迹，还挺自相矛盾的
6，你知道他啥时候开始刹车的？旁观者说就没有刹车痕

【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: 首先喊一句：我跟事故任何一方没有任何关系，当托发帖死全家。
: 下面是正文：
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目，监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点：
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线，是靠右侧行驶。
: 2、当时路口交通信号是绿灯，机动车可以通行。
: 3、肇事车辆过斑马线车速明显过快，但并不比反向其它车辆快太多。
: 4、整个路口能见度一般。
: 5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高，受害者轨迹属于正常被撞。
: 6、考虑肇事后的反应时间，刹车距离不算长。

--

※ 修改:．aaaiii 于 May 9 21:02:08 修改本文．[FROM: 68.83.0.0]

※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 68.83.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May 9 23:17:30 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 17:13
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

目击者都是扯淡的。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 20:05:49 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 不明显。录像我重复看了很多遍了。不明显。本来角度就不是很好。不过有目击者，很多个噢。
: 而且再右再左也撞得到啊。
:
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 我贴的录像里那个斑马线不就是事发地点吗？明显胡斌过那条斑马线的时候是右侧通行。
: : 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 17:08:12 2009), 本站(yilubbs.com)
: : : 怎么撞不到呢。
: : ...................
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

--

作者: Bullybird 时间: 5-9-2009 17:14
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我看比警察的结论靠谱点。

【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: 目击者都是扯淡的。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 20:05:49 2009), 本站(yilubbs.com)
: :
: (以下引言省略...)

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 17:22
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。

【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 21:14:43 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 我看比警察的结论靠谱点。
:
: 【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: : 目击者都是扯淡的。
: : 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 20:05:49 2009), 本站(yilubbs.com)
: : :
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 99.29.0.0]

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 17:25
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你比被人收买的交警都不靠谱啊，交警在歪曲了N个事实以后，已经tmd不得已承认那个脑残越过双黄线的了，最后补了一句，是可以的。
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: 【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 21:14:43 2009), 本站(yilubbs.com)
: ...................

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 17:26
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

红灯没闯
速度100码以上，在用模型验证中。
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: 【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 21:14:43 2009), 本站(yilubbs.com)
: ...................

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 17:30
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

交警原话是什么？有视频吗？
而且说的是压人的时候过双黄线吗？
谭卓是从右往左过马路，如果真过了双黄线，左侧通行，还撞不到谭卓了呢。

【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 21:25:55 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 你比被人收买的交警都不靠谱啊，交警在歪曲了N个事实以后，已经tmd不得已承认那个脑残越过双黄线的了，最后补了一句，是可以的。
: 【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: : 【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : : 发信站: 一路BBS (Sat May  9 21:14:43 2009), 本站(yilubbs.com)
: : ...................
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 58.100.0.0]

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 17:32
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

刚好撞到，刚要穿过去啊。那边有个车站的。
视频没有。
【在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 交警原话是什么？有视频吗？
: 而且说的是压人的时候过双黄线吗？
是的。
: 谭卓是从右往左过马路，如果真过了双黄线，左侧通行，还撞不到谭卓了呢。
: 【在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : 发信站: 一路BBS (Sat May 9 21:25:55 2009), 本站(yilubbs.com)
: ...................

--

作者: aaaiii 时间: 5-9-2009 17:34
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你在扯淡才是真的。哪个足球版的群众是在现场“目击”的？
你没看出来过双黄线，那么你从哪看出来没过双黄线？
你根本什么都没看出来，撞击点在哪里？你看出来没有？

【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: 【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: (以下引言省略...)

--

作者: gghywtfz 时间: 5-9-2009 17:36
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

re 他看的是他想象中的视频
【在 aaaiii (万水千山) 的大作中提到: 】
: 你在扯淡才是真的。哪个足球版的群众是在现场“目击”的？
: 你没看出来过双黄线，那么你从哪看出来没过双黄线？
: 你根本什么都没看出来，撞击点在哪里？你看出来没有？
: 【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: : 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: ...................

--

作者: sxshlx 时间: 5-9-2009 17:42
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你们难道没看我贴出来的那个视频吗？至于你说的视频没包括的东西，你们是怎么知道的呢？难道你们有别的视频？没有的话，那就是听目击者旁观者瞎嚷嚷，那是不足以取信的。

【在 aaaiii (万水千山) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: 发信站: 一路BBS (Sat May  9 21:34:15 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 你在扯淡才是真的。哪个足球版的群众是在现场“目击”的？
: 你没看出来过双黄线，那么你从哪看出来没过双黄线？
: 你根本什么都没看出来，撞击点在哪里？你看出来没有？
:
: 【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: : 几年前泡足球版面我就知道了，群众目击都是扯淡。什么越位点球手球过线，嚷嚷的再大声都没用，原始录像是唯一证据。这件事也一样，从原始录像我没看出来过双黄线、闯红灯、故意不刹车和100迈以上行驶。
: : 【在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 68.83.0.0]

--

作者: Bullybird 时间: 5-9-2009 17:48
标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

童鞋，视频那段绝对是撞过人之后，肇事车停车的过程。撞击的过程根本没拍到。

【在 sxshlx 的大作中提到: 】
: 你们难道没看我贴出来的那个视频吗？至于你说的视频没包括的东西，你们是怎么知道的呢？难道你们有别的视频？没有的话，那就是听目击者旁观者瞎嚷嚷，那是不足以取信的。
: 【在 aaaiii (万水千山) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 根据录像，客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故
: (以下引言省略...)

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)