1997年3月,美国Science杂志上发表了一篇论文《地震不能预报》(Earthquakes cannot be predicted),文章对地震预报的极端悲观在地震学界激起了巨大的争议,其通讯作者日本东京大学地球物理学家盖勒(Robert J. Geller)教授也立即成为了一个“地震不能预报”的旗帜性人物。
对此,美国加利福尼亚州大学地球物理学与行星物理学研究所的阿瑟维斯(Richard L. Aceves)和帕克(Stephen K. Park)教授提出反驳,他们指出,盖勒等人将此前100年在地震预报方面的失败作为未来预报也不会成功的论据,但实际上基于地球物理学的预测技术到目前为止仅有几十年时间而已,而这些技术所引入的是与过去100年来相比全新的、完全不同的方法。
1997年3月,美国Science杂志上发表了一篇论文《地震不能预报》(Earthquakes cannot be predicted),文章对地震预报的极端悲观在地震学界激起了巨大的争议,其通讯作者日本东京大学地球物理学家盖勒(Robert J. Geller)教授也立即成为了一个“地震不能预报”的旗帜性人物。
对此,美国加利福尼亚州大学地球物理学与行星物理学研究所的阿瑟维斯(Richard L. Aceves)和帕克(Stephen K. Park)教授提出反驳,他们指出,盖勒等人将此前100年在地震预报方面的失败作为未来预报也不会成功的论据,但实际上基于地球物理学的预测技术到目前为止仅有几十年时间而已,而这些技术所引入的是与过去100年来相比全新的、完全不同的方法。