一路 BBS

标题: 法律的阶级性 [打印本页]

作者: bridged 时间: 5-22-2009 20:11
标题: 法律的阶级性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

呵呵，我很不想用“阶级性”这个词啊~
~
大家知道我是追求法律公平的，但是有时候说现状，还是得用这个词。~
~
说依法，不要民意影响司法，这个说法很好啊，但实际上只是给官员打保护而已。~
~
现在国内有几点现象：~
1.法律本身的不公平。比如和官员相关的罪行，贪污啊，巨额财产来源不明什么的，轻，和
民众相关的罪行，（相比较而言）重。~
~
2.法律执行上的不公平。比如这件事里面，呼唤法律，恐怕得从很早就呼唤起了。~
官员集体嫖娼，法律不管。~
公款吃喝，法律不管。~
月薪一两千的主任，开着名车，拿四千多块钱买特殊服务，法律不管。~
弱女子反抗强奸，这下不得了，要开始呼唤法律了。~
~
3.刑侦上的不公平，比如警方帮助毁灭证据，买通证人，威胁受害人及其亲属等等，法院采
纳材料时的偏向等等。~
~
这就引出一个问题，可以说，要“依法”，在这些条件的共同作用下，得不出符合实质正义
的结果。要利用民意来扭转这种情况呢，又遭遇“不依法，不理性”的指责。~
这就给大家一个课题了，到底该怎么办呢？~

--

作者: jprp 时间: 5-22-2009 20:26
标题: Re: 法律的阶级性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

依法不是现在那些五毛们的说辞吗？

但是tg的法律毕竟还有共产主义时代残余，不是那么完全阶级性的，可以用这些被无视的条文骂回去。

【在 bridged (断桥：万事俱备就缺技术) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我很不想用“阶级性”这个词啊~
: ~
: 大家知道我是追求法律公平的，但是有时候说现状，还是得用这个词。~
: ~
: 说依法，不要民意影响司法，这个说法很好啊，但实际上只是给官员打保护而已。~
: ~
: ...................

--

作者: qqm 时间: 5-22-2009 21:47
标题: Re: 法律的阶级性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

可是你要知道共产主义残余还教会了某些屁民（比如俺）阶级分析理论---虽然本想用来论证资本主义内在规律

【在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 依法不是现在那些五毛们的说辞吗？
: 但是tg的法律毕竟还有共产主义时代残余，不是那么完全阶级性的，可以用这些被无视的条文骂回去。
: 【在 bridged (断桥：万事俱备就缺技术) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，我很不想用“阶级性”这个词啊~
: : ~
: : 大家知道我是追求法律公平的，但是有时候说现状，还是得用这个词。~
: ...................

--

作者: jprp 时间: 5-22-2009 22:07
标题: Re: 法律的阶级性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我说错了，共产法律残余不是“不完全阶级性”而是彻底阶级性的，偏向于工农阶级的，理论上倾向于现在的弱势群体。

【在 qqm (舞三尺青锋，赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: 可是你要知道共产主义残余还教会了某些屁民（比如俺）阶级分析理论---虽然本想用来论证资本主义内在规律
: 【在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: : 依法不是现在那些五毛们的说辞吗？
: : 但是tg的法律毕竟还有共产主义时代残余，不是那么完全阶级性的，可以用这些被无视的条文骂回去。
: : ...................

--

作者: lihlii 时间: 5-23-2009 16:38
标题: Re: 法律的阶级性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人民可以动用自然法的一项利权：“革命权”。这也是支那传统儒家思想的政治伦理学所支持的。
看南方都市报的社论，真是恶心。

南方都市报，做人不能这么无耻！ [邓玉娇] http://tr.im/mebv

【在 bridged 的大作中提到: 】
: 呵呵，我很不想用“阶级性”这个词啊~
: ~
: 大家知道我是追求法律公平的，但是有时候说现状，还是得用这个词。~
: ~
: 说依法，不要民意影响司法，这个说法很好啊，但实际上只是给官员打保护而已。~
: (以下引言省略...)

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)