Team leader,L,男,30出头,名校硕士。这个人的思想在我看来很守旧固执——可能跟他出身于一个农村家庭又在大都市喝了墨水有关。他整天希望大家称呼他英文名字,可是他自己表现的太本土,因此他推广英文名活动很不成功,公司除了外方,其他人更喜欢恭敬的称呼他姓氏+职务。他的好现象是爱看书,坏现象是天朝体制下的热销书看太多了。于是我发现他自认为把政治、民主这些概念的本质都吃透了,但在我看来是夹生的很。他说政治家都服务于利益集团的都是作秀的,但他不承认西方政治家服务于至少是“多数人民”这个利益集团。他也许能看到我们的政治家们服务于怎样的集团,于是他想当然认为西方政治家也是如此。他认为他看书比别人多,看事情比别人高明的地方就在于他看透了这一点。我曾对他说:“您看到的只是美国选出了总统,竞选费用几个亿,于是您认为他当然的只能代表给他募集了这几个亿的企业集团。那么,第一,是谁的选票决定他成为总统的呢?是企业家和他的雇员们去投票的吗?第二,美国的民主是从下而上的体系化的民主,《米尔克》您看过吗?难道他去竞选一个街区的supervisor也要拿企业赞助?您住在回龙观,您是否选举过回龙观的民意代表或者昌平区人大代表?....”。他说:“我承认在美国那样的国家政府是比较清廉的,但是看台湾...”。我说:“台湾的民主是80年代末才起步的,地方官员可以让贪图一时之利的居民选他,但是总统不能贿选全体选民,一个地方官员可以贿选上台,但是所有官员不能贿选上台,媒体不能被贿选,反对党不能被贿选...”。他说:“政治家都是为了一己私利的,不是为了钱也是为了别的利益。毛主席就是,不为了钱,为了统治权力”。我说:“很多西方政治家的工资比他当律师的时候还少,好的,就算是为了成就感,但是我认为更多的是为民求福祉的成就感,因为他们的政体制衡性很高,为了权力意义是不大的,也不可能”。此时他又搬出那句经典的“存在即合理”。Anyway,这样的讨论经常在转移话题和沉默中停止。也是我为何越来越想念以前一个人去吃subway的原因。在一个志不同,道不合的环境里是件多么没有乐趣的事情。
Team leader,L,男,30出头,名校硕士。这个人的思想在我看来很守旧固执——可能跟他出身于一个农村家庭又在大都市喝了墨水有关。他整天希望大家称呼他英文名字,可是他自己表现的太本土,因此他推广英文名活动很不成功,公司除了外方,其他人更喜欢恭敬的称呼他姓氏+职务。他的好现象是爱看书,坏现象是天朝体制下的热销书看太多了。于是我发现他自认为把政治、民主这些概念的本质都吃透了,但在我看来是夹生的很。他说政治家都服务于利益集团的都是作秀的,但他不承认西方政治家服务于至少是“多数人民”这个利益集团。他也许能看到我们的政治家们服务于怎样的集团,于是他想当然认为西方政治家也是如此。他认为他看书比别人多,看事情比别人高明的地方就在于他看透了这一点。我曾对他说:“您看到的只是美国选出了总统,竞选费用几个亿,于是您认为他当然的只能代表给他募集了这几个亿的企业集团。那么,第一,是谁的选票决定他成为总统的呢?是企业家和他的雇员们去投票的吗?第二,美国的民主是从下而上的体系化的民主,《米尔克》您看过吗?难道他去竞选一个街区的supervisor也要拿企业赞助?您住在回龙观,您是否选举过回龙观的民意代表或者昌平区人大代表?....”。他说:“我承认在美国那样的国家政府是比较清廉的,但是看台湾...”。我说:“台湾的民主是80年代末才起步的,地方官员可以让贪图一时之利的居民选他,但是总统不能贿选全体选民,一个地方官员可以贿选上台,但是所有官员不能贿选上台,媒体不能被贿选,反对党不能被贿选...”。他说:“政治家都是为了一己私利的,不是为了钱也是为了别的利益。毛主席就是,不为了钱,为了统治权力”。我说:“很多西方政治家的工资比他当律师的时候还少,好的,就算是为了成就感,但是我认为更多的是为民求福祉的成就感,因为他们的政体制衡性很高,为了权力意义是不大的,也不可能”。此时他又搬出那句经典的“存在即合理”。Anyway,这样的讨论经常在转移话题和沉默中停止。也是我为何越来越想念以前一个人去吃subway的原因。在一个志不同,道不合的环境里是件多么没有乐趣的事情。