一路 BBS
标题:
Re: [转寄]Re: ZT-- 从邓案谈公益律师
[打印本页]
作者:
lihlii
时间:
6-2-2009 01:58
标题:
Re: [转寄]Re: ZT-- 从邓案谈公益律师
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
这人真是聪明绝顶啊。:)
【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver1 转发
: 发信人: bingya (bing), 信区: ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 13:13:13 2009)
: 三,问我,夏的介入到底损害了什么,换一个我认为好的律师是否会更好些,我无法回答,
: 因为历史没有如果,我只能说在律师届争取到侦查阶段会见权后,律师和警方是在抢时间
: (以下引言省略...)
--
作者:
lihlii
时间:
6-2-2009 01:58
标题:
Re: [转寄]Re: ZT-- 从邓案谈公益律师
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
这人真是聪明绝顶啊。:)
【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver1 转发
: 发信人: bingya (bing), 信区: ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 13:13:13 2009)
: 三,问我,夏的介入到底损害了什么,换一个我认为好的律师是否会更好些,我无法回答,
: 因为历史没有如果,我只能说在律师届争取到侦查阶段会见权后,律师和警方是在抢时间
: (以下引言省略...)
--
作者:
flyingpku
时间:
6-3-2009 07:13
标题:
Re: [转寄]Re: ZT-- 从邓案谈公益律师
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
嗯。mitbbs这种猥琐男文章很常见。
这位老兄,如果不是个免费五毛的话,那就只能说对维权毫不了解,更别说维权律师这些事情了。比如说他对“公盟”的那一大堆怀疑,只能说他对于共党约束ngo的那些法规一点都不知道(这还是往好里说)。
不过我并不会花太多工夫理这类人,对于两位夏律师来说,作为一个维权律师,该怎么判断他是那些需要人来维权的人的事情,不是这些帮闲。以后他们的“生意”会更多,而不是更少。这就够了。
【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 这人真是聪明绝顶啊。:)
: 【 在 post 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver1 转发
: : 发信人: bingya (bing), 信区: ChinaNews
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 13:13:13 2009)
: : 三,问我,夏的介入到底损害了什么,换一个我认为好的
: (以下引言省略...)
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2