一路 BBS
标题:
该反思的没有反思 横加罪责的谎言普遍流传
[打印本页]
作者:
lihlii
时间:
6-9-2009 10:22
标题:
该反思的没有反思 横加罪责的谎言普遍流传
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
http://tr.im/nVXS
Date: Tue, 09 Jun 2009 10:27:11 +0200
Subject: Re: 北京的教训没学到(《波士顿环球报》今日评柴玲)
一直想用心写一些分析文章,暂时没有系统化写出来。先提供一些别人的参考观点[1]-[25]。对关于柴玲和学生运动的虚假“反思”,我常常悲愤无语,只 有深深体味鲁迅先生的《纪念刘和珍君》是如何的深刻。三一八惨案以后所谓“正人君子”之流对学生,请愿组织者,支持学生的知识分子的攻击,所用的手法如出 一辙,几十年来并无多大变化。所幸的是当时的政府还没有如今那么邪恶,当时的新闻言论还没有如今这样几乎死绝。所以,当时的谎言,毕竟没有占据主流。套用 鲁迅先生的话,我想说:
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。这回也一点不出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣。
但政府就有令,说学生是“暴徒”!
但接着就有流言,说学生是受人利用的。[比如受赵紫阳利用啦,受柴玲利用啦,柴玲让别人流血来满足自己的私利啦]
惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默 中灭亡。
但是中外的杀人者却居然昂起头来批评学生运动不理性,不知道个个脸上有着血污……。
时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此 外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其 中的,更何况是徒手。
然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜 [9]说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。
该反思的没有反思,比如对天安门三君子的出卖导致其所遭受的严重迫害的反思,从来没有占据主流舆论空间。而横加罪责的谎言普遍流传,甚至从英语世界开始攻 陷外国人然后出口转内销。这个策略正如赵紫阳回忆录,要先出英文版,打响国际名声然后出中文版;中共也学会了这一招。:)
不仅仅是中共国人,许多美国人也没弄明白什么是言论自由,何种情形是侵犯言论自由,故意的谎言是不是言论。
参考:
《天安门》影片评述:卡玛对柴玲的形象塑造,反思学生领袖 https://groups.google.com/group/lihlii/t/20ffccb9d6a95707
笑看三月花: 驳 “王丹,乌尔凯西,柴玲等学运领袖当为六四死难者负责”论 https://groups.google.com/group/lihlii/msg/921023b6f73c0e11
《天安门》纪录片的硬伤 戴晴 卡玛 柴玲——根据封从德“记忆的战争” https://groups.google.com/group/lihlii/t/f340d363ed1efafd
推荐 封从德的书《天安门之争》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/5a8adcc2c787de0f
对 Carma Hinton 拍摄的《天安门》这部谎言大片,香港教师甄拔涛也有强烈批评 https://groups.google.com/group/lihlii/msg/67ddf3ffb864be71
看完《天安门》后对六四的想法 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f1b01695fa5e627c
立里: 又看了《天安门》这部片子 https://groups.google.com/group/lihlii/t/68f55ffd65640f26
立里: 反正总有泼粪的方法 https://groups.google.com/group/lihlii/t/bc7208af63b6b0fe
中国不值得为它去流血牺牲 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f8460f3cb60069af
搭车不是道德底线——谈谈柴玲 https://groups.google.com/group/lihlii/t/9c4fa73be3be7f20
這位學長無話可說,最後勉勵我們去看紀錄片《天安門》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/85aacc223ea0439b
白梦: 天安门审判 http://www.tsquare.tv/chinese/film/dbaimeng.html
马兰: 为了忘却的纪念 http://bjzc.org/bjs/bc/28/75
谢选骏: 八九民运真不知民主为何物? https://groups.google.com/group/lihlii/t/835f872e86436064
柴玲状告《天安门》制作组,双方发起签名 https://groups.google.com/group/lihlii/t/0649706a23a749e9
杜冠宇: 柴玲大战《天安门》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/b9d1375570b73f21
柴玲起诉纪录片《天安门》的制作者 https://groups.google.com/group/lihlii/t/50de5cf6b9c57702
Chai Ling and “The Gate of Heavenly Peace” lawsuit 柴玲起诉《天安门》制作者 https://groups.google.com/group/lihlii/t/82d5c6efd138f652
秋風: 讀封從德《天安門之爭》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/aaf08a6035dbadca
柴玲和吾尔开希, 你们的账迟早要算的 https://groups.google.com/group/lihlii/t/6f8592e3b55d8359
柴铃在中关村创业的公司和近照 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f2fe8571c3aec032
刘刚回忆柴玲和封从德 https://groups.google.com/group/lihlii/t/efb530dfb15e5cfe
武文建: 戴晴说,对(六四)暴徒该抓就抓,该判就判 https://groups.google.com/group/lihlii/t/4e250600056d4f64
戴晴《玩儿政治的低手》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/5979a9ecb7f74354
--
作者:
lihlii
时间:
6-9-2009 10:22
标题:
该反思的没有反思 横加罪责的谎言普遍流传
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
http://tr.im/nVXS
Date: Tue, 09 Jun 2009 10:27:11 +0200
Subject: Re: 北京的教训没学到(《波士顿环球报》今日评柴玲)
一直想用心写一些分析文章,暂时没有系统化写出来。先提供一些别人的参考观点[1]-[25]。对关于柴玲和学生运动的虚假“反思”,我常常悲愤无语,只 有深深体味鲁迅先生的《纪念刘和珍君》是如何的深刻。三一八惨案以后所谓“正人君子”之流对学生,请愿组织者,支持学生的知识分子的攻击,所用的手法如出 一辙,几十年来并无多大变化。所幸的是当时的政府还没有如今那么邪恶,当时的新闻言论还没有如今这样几乎死绝。所以,当时的谎言,毕竟没有占据主流。套用 鲁迅先生的话,我想说:
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。这回也一点不出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣。
但政府就有令,说学生是“暴徒”!
但接着就有流言,说学生是受人利用的。[比如受赵紫阳利用啦,受柴玲利用啦,柴玲让别人流血来满足自己的私利啦]
惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默 中灭亡。
但是中外的杀人者却居然昂起头来批评学生运动不理性,不知道个个脸上有着血污……。
时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此 外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其 中的,更何况是徒手。
然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜 [9]说过,“亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。”倘能如此,这也就够了。
该反思的没有反思,比如对天安门三君子的出卖导致其所遭受的严重迫害的反思,从来没有占据主流舆论空间。而横加罪责的谎言普遍流传,甚至从英语世界开始攻 陷外国人然后出口转内销。这个策略正如赵紫阳回忆录,要先出英文版,打响国际名声然后出中文版;中共也学会了这一招。:)
不仅仅是中共国人,许多美国人也没弄明白什么是言论自由,何种情形是侵犯言论自由,故意的谎言是不是言论。
参考:
《天安门》影片评述:卡玛对柴玲的形象塑造,反思学生领袖 https://groups.google.com/group/lihlii/t/20ffccb9d6a95707
笑看三月花: 驳 “王丹,乌尔凯西,柴玲等学运领袖当为六四死难者负责”论 https://groups.google.com/group/lihlii/msg/921023b6f73c0e11
《天安门》纪录片的硬伤 戴晴 卡玛 柴玲——根据封从德“记忆的战争” https://groups.google.com/group/lihlii/t/f340d363ed1efafd
推荐 封从德的书《天安门之争》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/5a8adcc2c787de0f
对 Carma Hinton 拍摄的《天安门》这部谎言大片,香港教师甄拔涛也有强烈批评 https://groups.google.com/group/lihlii/msg/67ddf3ffb864be71
看完《天安门》后对六四的想法 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f1b01695fa5e627c
立里: 又看了《天安门》这部片子 https://groups.google.com/group/lihlii/t/68f55ffd65640f26
立里: 反正总有泼粪的方法 https://groups.google.com/group/lihlii/t/bc7208af63b6b0fe
中国不值得为它去流血牺牲 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f8460f3cb60069af
搭车不是道德底线——谈谈柴玲 https://groups.google.com/group/lihlii/t/9c4fa73be3be7f20
這位學長無話可說,最後勉勵我們去看紀錄片《天安門》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/85aacc223ea0439b
白梦: 天安门审判 http://www.tsquare.tv/chinese/film/dbaimeng.html
马兰: 为了忘却的纪念 http://bjzc.org/bjs/bc/28/75
谢选骏: 八九民运真不知民主为何物? https://groups.google.com/group/lihlii/t/835f872e86436064
柴玲状告《天安门》制作组,双方发起签名 https://groups.google.com/group/lihlii/t/0649706a23a749e9
杜冠宇: 柴玲大战《天安门》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/b9d1375570b73f21
柴玲起诉纪录片《天安门》的制作者 https://groups.google.com/group/lihlii/t/50de5cf6b9c57702
Chai Ling and “The Gate of Heavenly Peace” lawsuit 柴玲起诉《天安门》制作者 https://groups.google.com/group/lihlii/t/82d5c6efd138f652
秋風: 讀封從德《天安門之爭》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/aaf08a6035dbadca
柴玲和吾尔开希, 你们的账迟早要算的 https://groups.google.com/group/lihlii/t/6f8592e3b55d8359
柴铃在中关村创业的公司和近照 https://groups.google.com/group/lihlii/t/f2fe8571c3aec032
刘刚回忆柴玲和封从德 https://groups.google.com/group/lihlii/t/efb530dfb15e5cfe
武文建: 戴晴说,对(六四)暴徒该抓就抓,该判就判 https://groups.google.com/group/lihlii/t/4e250600056d4f64
戴晴《玩儿政治的低手》 https://groups.google.com/group/lihlii/t/5979a9ecb7f74354
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2