一路 BBS

标题: 张鹤慈：学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会 [打印本页]

作者: sisyphe 时间: 6-13-2009 01:00
标题: 张鹤慈：学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会

学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会
５月１０日，学生游行支援新闻工作者，声援要求新闻自由签名的首都新闻界

５月１１日　　高自联在戈尔巴乔夫来北京访问前宣布，不会在他访华期间游行。

５月１２日，一些学生领袖发起了绝食。开始了绝食和占领天安门广场。

从此，运动的重点已经不再是为民请命的学生运动，而变成了要求民为学生请命的运动。

新闻自由等最敏感的话题，让位给了学生是爱国的，学生没有动乱，和学生领袖要求和中共领导人平起平坐的谈判

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

新闻自由----学运应争取的成果凌锋 1989.5.10

北京学生经历了“四二七”和“五四”的大规模游行以后，返回校园。
虽然高校学生自治联合会已宣布复课，但是据闻北京大学仍然坚持罢课两个
星期。之所以出现分歧，大概是因为“黑手”不是一小撮，所以意见纷纭。
不过这是群众运动中难免出现的现象。实际上，在大规模的游行和罢课以后
，也不是说要复课就可以立即复课，还需要有一段“收心”的时间。何况当
局最终以什么态度和行动来对待学运，例如有什么保证之类，具有最关键性
的作用。

但是无论怎么说，大规模的群众运动暂时停止，学生采取了有理、有利
、有节的方针，对真正解决中国的问题，并且赢得更广大群众的同情和支持
，是有好处的。而中共领导人，如果还有真心实意想搞好国家的，也应利用
这个机会，和学生达成谅解和合作（对话仅仅是一种形式），共同推进中国
的改革事业。百万群众上街，显示了人民的力量，这是扭转改革被动局面的
黄金时机，愿中国上下的有识之士，不要坐失这个机会。

至于学生运动本身，下一步应该怎样做，相信目前是研究和讨论的焦点
。

“最低纲领”

这次学生运动的目标是民主和自由，以此来改革僵化的体制和清除腐败
的官场及社会风气。但是这个目标不可能一下子达到。因此，目前需要有一
个“最低纲领”，作为这次运动的切实成果。因此，也是学生和当局对话的
一个重要内容。

从目前的形势看来，这次应该力争新闻自由的取得。也就是要堂堂正正
办起民办报纸，负起对党和政府的监督责任。

这次由悼念胡耀邦而引发的学生运动中，中共传媒扮演了一个令人反感
的角色，引起广大学生和市民极大的不满，而从对广大群众宣传教育以及了
解事实真相来看，新闻自由也是社会实现真正改革开放而必须攻下的顽固堡
垒，是实现民主的必经之路。共产党的“导师”中，马克思、恩格斯办过《
新莱茵报》，列宁是《火星报》，斯大林则是《斗争报》。中共领导人也是
如此，例如李大钊、陈独秀充分利用了《每周评论》和《新青年》，毛泽东
办了《湘江评论》，邓小平则主持过《红星报》。他们太清楚能够控制报刊
的无比价值，所以在这点上不肯作丝毫让步。就连胡耀邦，也不得不鼓吹党
的喉舌的二八开理论。

已有的条件

当前学生和知识分子利用这个运动来得到一些新闻自由，是具备了一定
的条件的。

首先，中共当局曾经一再表示要增加透明度，保障人民“知的权利”，
《中华人民共和国宪法》也规定了“言论、出版”的自由，因此这个斗争是
合法的。

其次，在这次学生运动中，因为忍无可忍而公开打出旗号和学生结合在
一起游行争取民主自由的是北京的新闻界人士，也有部分上海和广州的新闻
界人士参加。既然招牌打出来了，就必须坚持下去，争取胜利，倒退是没有
出路的。而打出招牌本身，就说明了新闻界同人的觉悟和勇气，成为争取新
闻自由的生力军。

第三，北京出版的《科技日报》在报道胡耀邦逝世的悼念的活动中，已
经稍稍把球打出边线，并且被当局默认了。为此各同行应该以此巩固战果。
实际上，学生“五四”的游行，北京各报也以“本报记者”的署名刊出一些
文章，甚至触及了一些敏感问题。不论这是出自业内人士的主动，还是当局
新的宽容精神，都可说是一次成功的尝试，值得进一步努力。

第四，在这次争取新闻自由的斗争中，出现了一个“反面教员”，那就
是上海市委书记江泽民出面禁止《世界经济导报》的出版和撤销钦本立的总
编辑职务，不但引起包括香港左派报人在内的全国新闻界的公愤，连学生的
游行队伍亦对此表示愤怒。虽然上海市委常委会五月三日还漏夜开会坚持这
个做法，但是反对和抗议之声正日益扩大。学生和知识分子，如果能通过斗
争改变江泽民的决定，将是新闻自由的一个胜利，对那些“闻左起舞”和“
立功心切”的投机分子的气焰也将是一个打击。

江泽民查封《世界经济导报》的理由是因为它发表了一个座谈会中的讲
话涉及胡耀邦在生前受到不公正待遇的内容，据称可能引起动乱。可是《人
民日报》记者在发表赵紫阳的“五四”讲话中，提到“也有一些高校师生对
赵紫阳讲话的某些内容，持保留态度”，性质不是差不多吗？而且新华社记
者所公开发布约有关“五四”游行图片中，拍出一幅声援《世界经济导报》
的图片，是否也导致动乱？既然作为首都的北京都有这个宽容度，上海市委
书记又凭什么在当地实行特殊政策，并且坚持错误？

合法地位

除了争取新闻自由这个斗争目标外，高校学生自治联合会还应该争取合
法的地位，或者被当局默认为合法的地位，如果能够进一步团结广大学生，
使官方的学生会自动瓦解，那是最理想的了。至于扩大和工农兵的联系，那
是长远的工作了。

此外，赵紫阳虽然对学生运动采取了基本肯定的态度，在他说来或许有
诚意，但中共党内还有不少顽固特权之士，他们则可能以此作为对付学生的
“革命两手”中之和平一手，以此来麻痹学生的思想，甚至进行分化瓦解，
以使在时机成熟时进行秋后算账，对此，学生不可没有警惕。因此还必须争
取当局否定《人民日报》四月二十六日那篇充满杀气的社论----《必须旗帜
鲜明地反对动乱》，对出言恫吓学生和大摆官潦架子的国务院发言人袁木的
某些讲话．亦应争取官方的否定，否则这些终究会是将来镇压学生的隐患。

《明报》自由论坛
--
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 213.112.0.0]

※ 修改:．sisyphe 于 Jun 13 05:52:02 修改本文．[FROM: 87.118.0.0]

作者: penzer 时间: 6-13-2009 18:18
标题: Re: 张鹤慈：学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

又是一个磕头教教主。

【在 sisyphe (sisyphe) 的大作中提到: 】
: 学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会
: 学生的领袖之争断送了争取新闻自由的机会
: ５月１０日，学生游行支援新闻工作者，声援要求新闻自由签名的首都新闻界
: ５月１１日　　高自联在戈尔巴乔夫来北京访问前宣布，不会在他访华期间游行。
: ５月１２日，一些学生领袖发起了绝食。开始了绝食和占领天安门广场。
: ...................
--

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)