一路 BBS
标题:
巩胜利:中国怎对“两拓”说不?
[打印本页]
作者:
bdzs
时间:
6-14-2009 11:20
标题:
巩胜利:中国怎对“两拓”说不?
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
你炼钢、炼铁企业总一天要把铁矿石消耗贻尽,而我铁矿石生产供应商却可以1年、3年、10年的不变质、不会坏、不变价,你要不要?你不要,他要!大不了我晚上三、五年再卖出去,大不了你从全球头号钢铁大国、倒下去成无关全球钢铁业的国家——中國买啥、啥就贵,中國卖啥、啥就贱。
6月5日,传来全球第二、第三大铁矿石企业力拓与必和必拓成立合资企业、撕毁与中铝公司185亿美元交易。这将全球最大钢铁生产大国、最大铁矿石需求者——中國得到了“再糟糕不过的结果”(见2009年6月9日《21世纪经济报道》13版《中铝“力拓残局”求解》一文,作者华观发)。
新华网6月8日题为“‘两拓’结盟将加剧市场垄断 中钢协强烈反对”报道,“中钢协”怒发冲冠为什么?澳大利亚企业,关你中國“中钢协”什么事?
这是全世界绝对的精彩:这一、澳大利亚的“两拓”合资成立新公司,关你“中钢协”什么事?你跨国界“坚决反对”,不怕有“干涉别国内政”之嫌?这二、“两拓”新公司是股东投资者、资本说话的选择,最高资本董事会的决定,你能推倒董事会的“票决制”,即是冠冕堂皇“政治干预”也是最最基本的资本说话“游戏规则”啊?这三、你“坚决反对”,你完全甚至可以“拔剑出鞘”“强烈制裁”——不买“两拓”的铁矿石啊!
全球第一大钢铁生产大国与全球铁矿石生产巨头们为“定价权”大战,谁有耐力、谁更持久、比财富,则决定谁笑到最后的可能。
若有一天,即是国际反垄断机构完全肢解了“两拓”,这也与“中钢协”没有任何干系啊!
6月10日,《新京报》报道说:中國《铁矿石谈判,中小钢企集体“倒戈”》,一些中小企业终于耐不住生存的巨大压力和铁矿石的困境。但中钢协却多次表示,“只要中國的大小钢企团结起来,谁也不买进口铁矿石,则三巨头再强硬也要向中國市场低头”……中國每一需求铁矿石依赖进口在50%以上,是中间冶炼钢铁企业能挺到最后、还是铁矿石生产供应商能拖到最后?说到底,全球第一钢铁生产大国与全球最大的铁矿石巨头们在进行着一场空前的铁矿石“世界大战 ”,这场大战将由谁坚持的耐力更长、谁的持久力更坚强、谁财力浩大能挺到更长久的岁月,谁就可能最后取胜。但100年不遇的金融海啸发展机遇是稍纵即逝,到那时还有什么花开结果?
至于澳大利亚的“两拓”全球第二、第三的成为全球最大的铁矿石“垄断企业”,则需要澳大利亚国家《反垄断法》来当然的法律断案。
话又说回来,“中國移动”30多年长期绝对垄断中國移动电话市场总额80%上下,中石油、中石化垄断中國石油市场近60年,从成品油到原油市场绝对垄断一统江山,谁又能“坚决反对”?“反对”又有什么用?!谁又为中國13亿公民、每一个人的利益来“坚决反对”!?对涉及中國13亿每一个人、中國自己该管、能管到的种种多多的“一统垄断”,为什么不“坚决反对”!!
一个不能用反垄断法、这个国家“经济宪法”法律律己的国度,他又怎样有效的去用反《垄断法》公器去公正、公平、公开的“政法”别人?
“垄断”,是一种整体的市场经济环境,你能是,我就为什么不能是?如此这样用“反垄断”——去平衡国与国、国家与个人的财富,这些国家的信心、执政者的信心、公民的信心怎么不年复一年的流失、一步步的消磨贻尽?!
(作者系《国情内参》首席研究员)
(巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过Gvv21(at)hotmail.com与作者联系。)
作者:巩胜利
中国报道周刊, 2009-06-14. | 添加评论 | No comment
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2