一路 BBS

标题: 刘晓原：谁是邓玉娇案的受害者？ [打印本页]

作者: bdzs 时间: 6-18-2009 07:09
标题: 刘晓原：谁是邓玉娇案的受害者？
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

巴东县野三关镇政府小官吏邓贵大等人在接受吃请后，醉汹汹地来到了雄风宾馆梦幻城，想一展自己的“雄风”。

想不到的是，一个小小的“异性洗浴服务”要求，竟然遭到了弱女子邓玉娇的拒绝。邓玉娇离开水疗区后，他们跟随而至休息室，邓玉娇想再离开，又被邓贵大拉回。邓贵大拿出四千元钞票搧击邓玉娇头部，三次将邓玉娇推倒在沙发上。试想一下，就算邓贵大等人没有强奸的意图，如此公然地进行人格侮辱，对一个年轻女子来说，难道不是奇天大辱吗？

古人云“士可杀，不可辱”。邓玉娇只是娱乐城打工者，从事的职业无法与邓贵大相比，更不是属于“士”的阶层，但她有做人的基本尊严。当自己的人格尊严遭到严重侮辱时，在一而再、再而三的作了退让后，邓贵大仍然不罢休，邓玉娇用一把水果刀保护人身安全和捍卫人格尊严，到底何错之有？到底超过了什么防卫限度？

不论怎么说，人民法院还是认定了弱女子捍卫人格尊严（暂且抛开邓贵大是想强奸来谈吧）刺死邓贵大构成了故意伤害犯罪。那么依照法院的判决，本案的犯罪人是邓玉娇，受害人是邓贵大与黄德智了。

那么，我们就会质问了，邓玉娇难道不是本案的受害人吗？

邓贵大与黄德智在公共娱乐场所（当时还有几名服务人员在场）用金钱公然侮辱邓玉娇的人格，强迫她提供“异性洗浴服务”，三次使用暴力将她推倒在沙发，这又是一种什么样的行为呢？

公安机关治安拘留了黄德智，理由是他违反了《治安管理处罚法》，这就是说黄德智的行为只是违法，而没有构成犯罪。邓贵大死了，公安机关没有对他的行为进行定性。不对邓贵大和黄德智行为立案侦查，法院审理邓玉娇一案时，是不可能就他们行为是否构成犯罪进行认定。

如此看来，邓贵大与黄德智的行为，只能算是一般的违法行为，而不是犯罪行为了。

但我以为，就算他们不是想强奸，也涉嫌了犯罪。

邓贵大与黄德智如此猖狂，他们应是雄风宾馆的老顾客。“异性洗浴服务”是怎样一种服务，公安机关也是十分了解内幕的。一些“异性洗浴”，只不过是卖淫嫖娼的幌子。

有谁会相信邓贵大拿出四千元来引诱和侮辱邓玉娇，他们只是想要公安所说的“异性洗浴”服务吗？在邓玉娇明确表示拒绝后，还用金钱公然侮辱，使用暴力将她三次推倒在沙发上，不准邓玉娇离开休息室，这种行为即便不是想强奸，难道不是想强迫邓玉娇卖淫吗？

邓贵大与黄德智强迫邓玉娇提供性服务，已经涉嫌了强迫卖淫犯罪，巴东警方应当立案侦查。

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)