一路 BBS
标题:
李昌钰评说邓玉娇案：“他们不配称刑法学家！
[打印本页]
作者:
bdzs
时间:
6-20-2009 20:10
标题:
李昌钰评说邓玉娇案：“他们不配称刑法学家！
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
全美第一位出任州级警界最高职位的华裔李昌钰先生，近日就大陆沸腾一时的邓玉娇案接受博讯记者李三思专访。李昌钰先生回忆说，去年周正龙事件时，他注意到很多大陆网友邀请他出面鉴定，他本人正是由此开始关注大陆网站。李昌钰先生说，邓玉娇案他也注意到了，并一直十分关注。
当记者问邓玉娇案假如发生在美国是否有罪时，李昌钰先生说：“有罪？那还有什么叫无罪？”李昌钰先生说，假如邓玉娇案真的发生在美国，根本不可能受到审判，正好相反，受到审判的将是邓贵大等人，而邓玉娇作为受害者，将提出巨额赔偿。
记者说邓玉娇案一审结束后大陆很多刑法学家们纷纷表态，对案件的结果表示支持，如中国著名法学家马克昌、武汉大学刑事法律专业博士生导师康均心、中国法学会刑事诉讼法学会理事高一飞……，李昌钰先生打断记者的话：“他们不配称刑法学家！”李昌钰先生连声反问：“案件发生后他们干什么去了？”“为什么要到案件审理结束了再出来说话？”李昌钰先生说，作为一名刑法学家，他认为自己的主要责任是还原证据，通过证据去确立法律依据，而不是对案件结果说三道四，那应该留给公众去评说（特适尔注：邓玉娇理当无罪释放，而不是有罪免罚从而替有罪官员开脱。可是在中国大陆目前这种非法治状况下，经过广大网民的声援，一定程度上阻止了地方当局对法律的任意践踏，邓玉娇案的判决结果只能算是网民的小胜利。依法治国，依然要靠广大公民的共同努力推动）。
（20090620星期六特适尔转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0100desg.html）
--
作者:
bdzs
时间:
6-20-2009 20:10
标题:
李昌钰评说邓玉娇案：“他们不配称刑法学家！
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
全美第一位出任州级警界最高职位的华裔李昌钰先生，近日就大陆沸腾一时的邓玉娇案接受博讯记者李三思专访。李昌钰先生回忆说，去年周正龙事件时，他注意到很多大陆网友邀请他出面鉴定，他本人正是由此开始关注大陆网站。李昌钰先生说，邓玉娇案他也注意到了，并一直十分关注。
当记者问邓玉娇案假如发生在美国是否有罪时，李昌钰先生说：“有罪？那还有什么叫无罪？”李昌钰先生说，假如邓玉娇案真的发生在美国，根本不可能受到审判，正好相反，受到审判的将是邓贵大等人，而邓玉娇作为受害者，将提出巨额赔偿。
记者说邓玉娇案一审结束后大陆很多刑法学家们纷纷表态，对案件的结果表示支持，如中国著名法学家马克昌、武汉大学刑事法律专业博士生导师康均心、中国法学会刑事诉讼法学会理事高一飞……，李昌钰先生打断记者的话：“他们不配称刑法学家！”李昌钰先生连声反问：“案件发生后他们干什么去了？”“为什么要到案件审理结束了再出来说话？”李昌钰先生说，作为一名刑法学家，他认为自己的主要责任是还原证据，通过证据去确立法律依据，而不是对案件结果说三道四，那应该留给公众去评说（特适尔注：邓玉娇理当无罪释放，而不是有罪免罚从而替有罪官员开脱。可是在中国大陆目前这种非法治状况下，经过广大网民的声援，一定程度上阻止了地方当局对法律的任意践踏，邓玉娇案的判决结果只能算是网民的小胜利。依法治国，依然要靠广大公民的共同努力推动）。
（20090620星期六特适尔转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0100desg.html）
--
作者:
bdzs
时间:
6-20-2009 20:10
标题:
李昌钰评说邓玉娇案：“他们不配称刑法学家！
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
全美第一位出任州级警界最高职位的华裔李昌钰先生，近日就大陆沸腾一时的邓玉娇案接受博讯记者李三思专访。李昌钰先生回忆说，去年周正龙事件时，他注意到很多大陆网友邀请他出面鉴定，他本人正是由此开始关注大陆网站。李昌钰先生说，邓玉娇案他也注意到了，并一直十分关注。
当记者问邓玉娇案假如发生在美国是否有罪时，李昌钰先生说：“有罪？那还有什么叫无罪？”李昌钰先生说，假如邓玉娇案真的发生在美国，根本不可能受到审判，正好相反，受到审判的将是邓贵大等人，而邓玉娇作为受害者，将提出巨额赔偿。
记者说邓玉娇案一审结束后大陆很多刑法学家们纷纷表态，对案件的结果表示支持，如中国著名法学家马克昌、武汉大学刑事法律专业博士生导师康均心、中国法学会刑事诉讼法学会理事高一飞……，李昌钰先生打断记者的话：“他们不配称刑法学家！”李昌钰先生连声反问：“案件发生后他们干什么去了？”“为什么要到案件审理结束了再出来说话？”李昌钰先生说，作为一名刑法学家，他认为自己的主要责任是还原证据，通过证据去确立法律依据，而不是对案件结果说三道四，那应该留给公众去评说（特适尔注：邓玉娇理当无罪释放，而不是有罪免罚从而替有罪官员开脱。可是在中国大陆目前这种非法治状况下，经过广大网民的声援，一定程度上阻止了地方当局对法律的任意践踏，邓玉娇案的判决结果只能算是网民的小胜利。依法治国，依然要靠广大公民的共同努力推动）。
（20090620星期六特适尔转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0100desg.html）
--
欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2