一路 BBS

标题: 选择性舆论监督令人心神不宁 [打印本页]

作者: bridged 时间: 6-24-2009 08:09
标题: 选择性舆论监督令人心神不宁
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

标签：高也央视 cctv 谷歌百度猪流感焦点访谈舆论监督心神不宁

外部图片: http://i1.sinaimg.cn/IT/2009/0621/2009621115257.jpg

天马来行空 (2009-06-20 12:15:15)

下面说的事情太CCTV啦。

前两天，CCTV在《新闻联播》及《焦点访谈》曝光“谷歌中国”网站存在大量淫秽色情和低俗信息内容。

这个义正词严道貌岸然的节目引起争议,人们猜测：

1.竞争对手百度在背后使坏，CCTV拿人钱财替人消灾。

2.日前绿坝推广遭遇危机，CCTV临危受命为绿坝7月1日落地提供舆论支持。

3.自大裤衩烧了上亿人民币后，CCTV罗锅上山钱紧，一直设法弄钱弥补窟窿。而谷歌是有钱的。

无论哪个话题，都是对CCTV严重不利。

CCTV不得不出面给自己辩解：曝光谷歌黄色内容，乃是正常的舆论监督。

正常的舆论监督!?

若说是正常的舆论监督，那就蛤蟆跳水不通不通了。

2009年元宵节，你自己大裤衩烧掉，咋不见正常的舆论监督呢？

贪官污吏到处腐败，深圳有个许宗衡浙江有个戴备军，你咋不去监督呢？

2009年乃群体事件高发年，手捧材料满脸悲愤站在央视大门口的群众，你咋不去监督一下？

各地上访群众来京，不见接访常见截访，咋不为人民监督一下子？

就谷歌搜到黄色信息这个事情来说，cctv咋不深入监督黄源曝光背后利益黑幕，而只对搜索引擎做监督？

显然，CCTV的舆论监督是极不正常的。

无论是正常的也好，不正常的也罢，到底CCTV的舆论监督是怎么回事呢？肖容为此杜撰一个词：选择性监督。

周六进论坛，发现心神不宁成了流行词。原来CCTV《焦点访谈》节目中，一位名叫高也的大学生接受采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息，说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。

随后有网友发现，这个大学生就在《焦点访谈》工作，一时间“《焦点访谈》造假、采访内部员工”之类的帖子传遍网络。

随后媒体向《焦点访谈》栏目组查证到，高也确实在该栏目工作，但并非所谓“内部人员”，而是武汉某大学的96级学生，现在《焦点访谈》实习。

看到此处，肖容恍然大悟，选择性监督，不光监督对象经过精心选择，原来监督内容也是精心选择的。

去年百度网站也被选择性监督了一下子，公司立马患上猪流感。彦宏ceo心神不宁，在高人策划下4000万广告费加急送到CCTV，感冒症状才得以缓解。

今年，谷歌中国也被监督的心神不宁，我彷佛看见央视的大门向开复CEO敞开着，立面有个声音高叫着，“谷歌中国别徘徊，快来CCTV来，comecomecome，我们一起CCTV吧”。（天马来行空）

已投稿到：排行榜圈子(已加精)
阅读(130)|评论(8)|收藏(0)|打印|举报
前一篇：CCTV曝光谷歌的节目涉嫌传播低俗信息
后一篇：虎背石兽，群众的眼睛都瞎了吗？
_ad_
新浪广告共享计划
评论重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情[发评论]

外部图片: http://portrait3.sinaimg.cn/1405530370/blog/50

天马来行空：

2009-06-22 08:50:24
看谁再来删！

博主回复：

外部图片: http://blogimg.sinajs.cn/v5images/default.gif

新浪网友：

2009-06-22 17:17:23
支持，小心河蟹！！

博主回复：

外部图片: http://portrait2.sinaimg.cn/1366796361/blog/50

井底之蛙看井外：

2009-06-23 02:06:28
本来大家个个自认为有色盲，你偏告诉大家：世界有好多种色儿~~~~~就是让大家心神不宁嘛哈哈！

博主回复：

外部图片: http://portrait2.sinaimg.cn/1366162985/blog/50

thegreenhome：

2009-06-23 09:21:26
我看过这个节目，我觉得有问题：
1，关于搜索引擎的问题，该期节目只指责谷歌中国，不够客观，有明显倾向性！
2，主持人是哪个瘪瘪嘴姓张的美女记者，地震时候现场一直是她在做，感情上我一直觉得她是够专业客观的，但这个节目有问题，不知道是编导还是她弄的。说到色情，我觉得用百度似乎更容易获得，我是男人，这个问题有发言权，我以前用GOOGLE ，但这些年百度比较好用，但最近百度有很大的问题，大家都知道百度被驯服了，缺乏真正的客观性，纯粹一个唯利是图的公司，研究它的竞价排名就知道了，实际就是霸道的媒体资源控制者，尤其对百姓呼吁的屏蔽，让我对这个公司不齿，我就是不上网以后也不会再用它。就和南方周末一度被顺服，我从此不看。

博主回复：

外部图片: http://portrait2.sinaimg.cn/1366162985/blog/50

thegreenhome：

2009-06-23 09:22:03
3，该节目的背景是七月份网络管制的一个什么细则要出台，配套的还有一个什么机器，具体不清楚。网络加强管理是有必要，但标准面前要人人平等。厚此薄彼，丧失公正，我一个小人物也看不起。具体的细则有没有通过立法程序，有没有三读？有没有公示？有没有调研？有没有试行？任何事情不能拍脑袋想。不能该作为不作为，不该作为乱作为。
4，还有就是拿网络色情说事，拿下一代说事尤其不可，就是大马路上也能买到黄碟，是人都知道的公开秘密，下一代教育固然重要，但别拿下一代当傻子，我也是有孩子的人，应该正确的引导孩子才是正道！
我没有任何倾向，只是说自己的感受。大家可以思考！

博主回复：2009-06-23 09:25:16

cctv这次不幸的充当了马前卒，后面的车马乱套了。。最后面的老帅脑子灌满了尿水，晕了

外部图片: http://portrait2.sinaimg.cn/1277460377/blog/50

段小落：

2009-06-23 11:32:33
CCTV这次选择性监督事件说明，中国媒体是该整风了。新闻法应该尽早出台。

博主回复：2009-06-23 12:27:04

让喉舌们自己监督自己，谈何容易啊

外部图片: http://portrait1.sinaimg.cn/1234525880/blog/50

小水蛇：

2009-06-23 14:45:29

心神不宁是小事

现在是暗流涌动啊

涌着涌着是要出乱子的

博主回复：2009-06-23 15:23:11

不怕。。武警官兵配有先进的防暴车和高压枪

外部图片: http://blogimg.sinajs.cn/v5images/default.gif

新浪网友：

2009-06-23 20:33:07
博主万岁！喜欢你，望多写好文章！

博主回复：2009-06-24 08:52:19

好激动啊。泪飞

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)