一路 BBS

标题: 中国多个城市酝酿上调水价 [打印本页]

作者: Cromwell    时间: 7-18-2009 19:33
标题: 中国多个城市酝酿上调水价
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

 仿佛一声令下,从去年年底开始,几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱。尤其最近两个月以来,包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他城市则正处于准备阶段。


  全国扫描

  涨价进行曲在各地纷纷上演

  目前各地水价确实已“涨”声四起。从今年1月1日起,广州自来水全面涨价;4月1日,南京上调自来水价后,无锡、扬州、常州等水价上调方案也排上日程;4月27日,上海市发改委举行居民用户水价调整听证会;5月6日,沈阳市物价局召开调整自来水价格和污水处理费征收标准听证会;5月10日,北京市水务局透露,将采取调整综合水价、出台节水奖励办法等措施缓解用水危机。

  与此同时,一些中西部城市也开始酝酿提高水价。5月20日,昆明市发改委发布公告,自6月1日起,居民生活用水单价提高8毛钱。6月初,河南周口、驻马店在全省率先举行涨价听证会;6月30日,银川召开污水处理费调整听证会;7月11日,河南洛阳公告将于31日召开城市供水价格改革调整听证会。总的来说,水价上调在全国大部分城市基本上都已经是大势所趋。

  涨价理由

  减轻企业压力提高节水意识

  昆明市自来水企业和当地政府给出的涨价理由是,目前的水价处于较低水平,不但供水企业面临经营压力,也不利于发挥价格约束机制,提高市民节约水资源的意识。

  类似的涨价理由,在其他城市也能听到。

  雷人声音

  “低水价资助了高收入者”

  “不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。”16日上午,在一场“解读水价问题”的小型论坛上,有专家出语惊人。到场的专家和官员包括清华大学水业政策研究中心主任傅涛、住房和城乡建设部法规司副司长徐宗威、世界银行高级环境与市政工程师樊明远、北京大岳咨询有限公司总经理金永祥。

  金永祥说,对“弱势群体”,对“真正喝不起水的人怎么办?并不难解决,现在城市里有低保户,对于这部分人只要政府想一点办法就解决了,但是不能因为这部分人喝不起水,就让所有的人都享受不到好的供水服务,这实际上不符合历史的潮流。”

  樊明远接过话茬,“其实低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。”他解释说,因为高收入者通常用水量大,水价偏低,高收入者可以每天用自来水给游泳池换一遍水,但是低收入者还是用不起。“提高水价,同时出台对贫困人口的配套政策,这其实是一个很公正的促进资源节约、合理消费的政策。”

  (综合中央人民广播电台、第一财经日报)

  官方说法>>>

  地方有权自主上调水价

  国家发改委价格司一位官员则表示,地方政府有自主上调水价的权利,不需要经过国家发改委审批,也不需要备案。但是从资源价格改革的目标来看,今年包括水价在内的资源价格改革肯定会加快推进,这一点国务院常务会议已经明确做了要求。

  早报快评>>>

  不怕正常涨就怕合谋涨

  老实说,像水、电、气、油等这样的生活必需品,其价格遵循市场规律以及供求关系出现正常上调,其实并不可怕,怕就怕企业为了牟取暴利,大肆暗箱操作,出现以上这种 “官商学合谋”。各方沆瀣一气,都在围绕老百姓的“钱袋子”打转转,丝毫不顾及老百姓的生活成本和压力以及感受。本来,“官商学”应各司其职的。现在,一些“官商学”的角色和边界却不断模糊,彼此频繁“合谋”,社会危害极大。

  要理清各自的边界与职责,这就要求我们必须有一套完善的约束或考核机制,不让官员越俎代庖成为企业托儿。高校和科研机构更要采取措施,别让那些唯利是图的专家学者败坏了高校和科研机构名声。而那些整天打着“歪算盘”的企业尤其是垄断企业,必须思考如何走出“变本加厉抠老百姓钱袋子赚钱”的怪圈。 来源:天府早报



--
本次回帖之所有内容(包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音,以及前述之各种任意组合等等)完全是复制粘贴,来源于国际互联网,本人并不明白其全部或部分之意思(包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等),故本人不对以上及本内容负任何法律责任(包括但不限于刑事、民事责任)及其他潜在责任与义务(包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任),请不要跨省追捕(包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人)。要详查请亲自直接联系原作者。

另:本人持有居住地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,遗传学科所出具有法律效力之健康证明,可证明本人无心脏病史及家族病史,无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师,院长,院党委书记,小中大学班主任,校长,校党委书记以及数十亲友共同签字证词,可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫,弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。

作者: Cromwell    时间: 7-18-2009 19:33
标题: 中国多个城市酝酿上调水价
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

 仿佛一声令下,从去年年底开始,几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱。尤其最近两个月以来,包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他城市则正处于准备阶段。


  全国扫描

  涨价进行曲在各地纷纷上演

  目前各地水价确实已“涨”声四起。从今年1月1日起,广州自来水全面涨价;4月1日,南京上调自来水价后,无锡、扬州、常州等水价上调方案也排上日程;4月27日,上海市发改委举行居民用户水价调整听证会;5月6日,沈阳市物价局召开调整自来水价格和污水处理费征收标准听证会;5月10日,北京市水务局透露,将采取调整综合水价、出台节水奖励办法等措施缓解用水危机。

  与此同时,一些中西部城市也开始酝酿提高水价。5月20日,昆明市发改委发布公告,自6月1日起,居民生活用水单价提高8毛钱。6月初,河南周口、驻马店在全省率先举行涨价听证会;6月30日,银川召开污水处理费调整听证会;7月11日,河南洛阳公告将于31日召开城市供水价格改革调整听证会。总的来说,水价上调在全国大部分城市基本上都已经是大势所趋。

  涨价理由

  减轻企业压力提高节水意识

  昆明市自来水企业和当地政府给出的涨价理由是,目前的水价处于较低水平,不但供水企业面临经营压力,也不利于发挥价格约束机制,提高市民节约水资源的意识。

  类似的涨价理由,在其他城市也能听到。

  雷人声音

  “低水价资助了高收入者”

  “不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。”16日上午,在一场“解读水价问题”的小型论坛上,有专家出语惊人。到场的专家和官员包括清华大学水业政策研究中心主任傅涛、住房和城乡建设部法规司副司长徐宗威、世界银行高级环境与市政工程师樊明远、北京大岳咨询有限公司总经理金永祥。

  金永祥说,对“弱势群体”,对“真正喝不起水的人怎么办?并不难解决,现在城市里有低保户,对于这部分人只要政府想一点办法就解决了,但是不能因为这部分人喝不起水,就让所有的人都享受不到好的供水服务,这实际上不符合历史的潮流。”

  樊明远接过话茬,“其实低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。”他解释说,因为高收入者通常用水量大,水价偏低,高收入者可以每天用自来水给游泳池换一遍水,但是低收入者还是用不起。“提高水价,同时出台对贫困人口的配套政策,这其实是一个很公正的促进资源节约、合理消费的政策。”

  (综合中央人民广播电台、第一财经日报)

  官方说法>>>

  地方有权自主上调水价

  国家发改委价格司一位官员则表示,地方政府有自主上调水价的权利,不需要经过国家发改委审批,也不需要备案。但是从资源价格改革的目标来看,今年包括水价在内的资源价格改革肯定会加快推进,这一点国务院常务会议已经明确做了要求。

  早报快评>>>

  不怕正常涨就怕合谋涨

  老实说,像水、电、气、油等这样的生活必需品,其价格遵循市场规律以及供求关系出现正常上调,其实并不可怕,怕就怕企业为了牟取暴利,大肆暗箱操作,出现以上这种 “官商学合谋”。各方沆瀣一气,都在围绕老百姓的“钱袋子”打转转,丝毫不顾及老百姓的生活成本和压力以及感受。本来,“官商学”应各司其职的。现在,一些“官商学”的角色和边界却不断模糊,彼此频繁“合谋”,社会危害极大。

  要理清各自的边界与职责,这就要求我们必须有一套完善的约束或考核机制,不让官员越俎代庖成为企业托儿。高校和科研机构更要采取措施,别让那些唯利是图的专家学者败坏了高校和科研机构名声。而那些整天打着“歪算盘”的企业尤其是垄断企业,必须思考如何走出“变本加厉抠老百姓钱袋子赚钱”的怪圈。 来源:天府早报



--
本次回帖之所有内容(包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音,以及前述之各种任意组合等等)完全是复制粘贴,来源于国际互联网,本人并不明白其全部或部分之意思(包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等),故本人不对以上及本内容负任何法律责任(包括但不限于刑事、民事责任)及其他潜在责任与义务(包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任),请不要跨省追捕(包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人)。要详查请亲自直接联系原作者。

另:本人持有居住地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,遗传学科所出具有法律效力之健康证明,可证明本人无心脏病史及家族病史,无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师,院长,院党委书记,小中大学班主任,校长,校党委书记以及数十亲友共同签字证词,可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫,弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。





欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2