一路 BBS

标题: 德国之声：四川维权人士谭作人被判5年监禁 [打印本页]

作者: Yaoming 时间: 2-15-2010 17:27
标题: 德国之声：四川维权人士谭作人被判5年监禁
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

本周二，成都市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪，判处四川维权人士谭作人5年有期徒
刑，剥夺政治权利3年。据北京艺术家艾未未在Twitter上公布的消息，判决结果宣布之后，
谭作人的代理律师浦志强给其发信说，"当审判长刘菡问谭作人对判决的意见时，谭作人当
场表示将提起上诉，说：我和你们对法律的理解差距太大，我的这些事不构成犯罪"。′

按照北京艺术家艾未未在Twitter上公布的成都市中级人民法院就谭作人案宣布的刑事判决
书中所写，2009年4月30日谭作人因涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪被逮捕。四川成都市人民检
察院起诉指控称，"谭作人对党中央处理'六四事件'方法和定性不满，多年来以各种方式从
事所谓纪念'六四'的活动"。刑事判决书中指证谭作人的证据是，2007年谭作人撰写文章《
1989：见证最后的美丽-一个目击者的广场日记》（简称《广场日记》），并将该文章通过
互联网发布到境外网站。另外，2008年6月4日，谭作人与他人在成都市天府广场义务献血点
以献血的方式纪念"六四"。

艾未未在谈到他对谭作人案一审判决结果的看法时表示，他认为这是一个非常荒谬的判决：

"它既与宪法规定的最基本的公民权利相违背，公民有表达的自由和言论自由，同时从司法
角度来讲，是程序混乱缺乏证据的草率的判决。可以看出对谭先生的控告和整个审理过程都
是非常粗暴和没有程序的。"

四川作家冉云飞说，从"当地政府做出荒唐事的概率"来看，谭作人案件判决结果并没有令他
感到意外，但是从"判决这样一个好的公民、无罪的公民5年有期徒刑"，还是令他"深感意外
"。冉云飞说：

"这是一个荒唐无耻的判决。一点公正公平正义都没有。"

2008年汶川地震后，谭作人公开质疑且致力于调查灾区学校豆腐渣工程问题，并跟四川学者
冉云飞、北京艺术家艾未未等发起和组织志愿者搜集四川地震遇难学生名单。2009年2月，
他起草《5·12学生档案》的倡议书，呼吁"确认每一个班级、每一所学校、每一个乡镇、每
一个县市、每一个地区遇难学生的真实数据"。

律师浦志强在发给艾未未的信中说，谭作人案"一审认定煽动颠覆国家政权罪成立，但对控
方就地震中的谭作人行为的指控'不予认定'，同时宣告辩护人的证据与认定的事实没有关联
性"。四川学者冉云飞说：

"地方政府害怕更多的人知道'5·12'死难学生当中的很多秘密，还有就是彭州石化将来可能
导致的很大规模且难以预料的环境灾难。这两种东西才涉及地方政府的利益。'六四'和地方
政府利益没关系，那是中央定下来的。他们想巧妙地躲过这个世界对他们的批评，成功地用
'六四'这个中央至今不能松口的东西来绑架中央政府，并轻松地打压谭作人。而且避免整个
社会对他们地方政府的进一步问责。"

北京电影学院教授崔卫平在Twitter上发表对谭作人案一审判决结果的意见感受时写道："宣
判谭作人之后，这个大地上没有了良知，良知被谭作人带进了牢房；宣判谭作人之后，这个
大地上没有了正义，正义是谭作人脚下沉重的铁镣"。

崔卫平在接受德国之声采访时说，以"六四"作为理由判处谭作人犯有"煽动颠覆国家政权罪
"的做法很不明智。成都法院判定谭作人的罪证之一-文章《广场日记》的结尾是一首没有署
名题为"对话"的小诗。崔卫平说：

"我现在可以告诉所有的人，这个作者就是我。所以我说我是谭作人案件的组成部分。他的
受难有我的一部分。"

1989：见证最后的美丽

-- 一个目击者的广场日记

对话

孩子：妈妈，这些小阿姨，小叔叔为什么不吃饭

妈妈：他们想要得到一件礼物。

什么礼物

自由。

谁送给他们这件美丽的礼物

自己。

妈妈，广场上为什么那么多，那么多人

这是一个节日。

什么节日

亮灯的节日。

灯在哪儿

在每一个人的心里。

妈妈妈妈，救护车里是谁

英雄。

英雄为什么要躺下呢

好让后排的孩子看见。

看见什么

七种颜色的花。

作者：洪沙

责编：乐然

--

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)