一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bridged
打印 上一主题 下一主题

糊涂币设计版本1.0

[复制链接]
45#
发表于 1-31-2009 12:59:29 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我陈述这个可能被谅解的事实,但是我不追求被谅解。和谐我也不追求。我追求是非曲直,而已。是非曲直,这里有个公准,人我都是一样,因此我也谈不上双重标准。

当然了,你脾气好通情达理,说话可能更有“效果”,这个我所不及。







【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 把谅解的可能、和谐的指望建立在别人度量好的预期上,挺悬。而且严于律人宽以待己。
: 我并没有反对在窝里讨论好一点更好,但我坚持:吵得凶、对事和对人分不开,对讨论得好一点没好处。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 1-31-2009 12:46:53 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


收入信息公开可以。没有问题。有盈余就兑换,没有盈余就不兑换。
这样我觉得应该没有什么问题了。

至于初期是否举债,那是另一回事,我倾向于不举债,或者起码有增长预期时再举债。
目前我还没有看见本站的增长动力,人气处于缓慢积累阶段。需要等几个功能做完以后再观察。

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 系统阐述一下我的想法:
: 不管处于哪个发展阶段,网站盈余=你的投资+网友捐赠+广告收入-网站生存和发展所必需的支出。“网站盈余”这部分,你打算用来作为糊涂币的消费途径,虽然“网站盈余”可能时不时的为零甚至负数。你觉得如果允许用户主动兑换,一旦赶上“网站盈余”为零或负数的情形(可能是常事),用户兑换不到现金,网站的信用很受损害。
: 可是我觉得,兑换现金既然初衷只是作为糊涂币的消费途径,也就是说,是游戏的一部分,不是对用户的回报、奖励甚至佣金,则可兑换金额可以为零,游戏规则里从开始就申明这一点,你只要及时更新发布网站收支情况,信息公开(信息不公开或公开的不及时,会有好多人咬你的,哈哈),用户选择没钱的时候兑换,兑换不到现钱,那是用户脑袋进水,并不是网站失信啊。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 1-31-2009 12:32:51 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

把谅解的可能、和谐的指望建立在别人度量好的预期上,挺悬。而且严于律人宽以待己。
我并没有反对在窝里讨论好一点更好,但我坚持:吵得凶、对事和对人分不开,对讨论得好一点没好处。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好?
: 断桥的不少脾气秉性,说实话我不赞成,不过他这点度量还是有的。跟我吵的这位,如果来捧断桥的场,相信也应该有这个度量。我说话,对事不对人,当然了,人跟事连着,有时候我要捎带上人,这个没办法,多谅解了。
: 一千一万,挂上个“被动兑换”,这个伪币章程就是一个笑话。如此做,那还不如啥都不做。这么个做法,传扬出去,mit的小将可且有了谈资了。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 1-31-2009 12:20:59 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

系统阐述一下我的想法:
不管处于哪个发展阶段,网站盈余=你的投资+网友捐赠+广告收入-网站生存和发展所必需的支出。“网站盈余”这部分,你打算用来作为糊涂币的消费途径,虽然“网站盈余”可能时不时的为零甚至负数。你觉得如果允许用户主动兑换,一旦赶上“网站盈余”为零或负数的情形(可能是常事),用户兑换不到现金,网站的信用很受损害。
可是我觉得,兑换现金既然初衷只是作为糊涂币的消费途径,也就是说,是游戏的一部分,不是对用户的回报、奖励甚至佣金,则可兑换金额可以为零,游戏规则里从开始就申明这一点,你只要及时更新发布网站收支情况,信息公开(信息不公开或公开的不及时,会有好多人咬你的,哈哈),用户选择没钱的时候兑换,兑换不到现钱,那是用户脑袋进水,并不是网站失信啊。
用户可以自主决定兑换时机,本身也是游戏的一部分。如果必须听你招呼才能兑换,岂止不游戏了,你让有兑换念头的用户时时刻刻感受着你独裁、你黑箱操作。。。。虽然独裁、黑箱操作确实让你拥有最大的主动权,从而绝对不会“失信”于用户——“信”过吗?从何“失”起?
另外,你在置底里承认,网站在几个发展阶段都有可能“死亡”,既然来这蹲着,我想,用户都有遭遇“我们失败了”或者“你们失败了”的心理准备吧。作为网站的附属功能,一个游戏,又有什么道理期待它必须蒸蒸日上,寿与天齐?而且,老实说,现在考虑将来兑不出钱的困境,我觉得有点人生不满百,常怀千岁忧的意思,现阶段,进文摘就发糊涂币,就可以兑换现金——你看看全站,能摘出多少文章?这种你有钱都发不出去的情形还不知道要到啥时候才能改观呢。
m(_ _)m

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 这个不实在是肯定的,因为我确实做不到这一点。与其到时候再说,不如先说。
: 等我能做到的时候,开始兑换。
: 兑第一批,以后的不兑,反而让用户有“我们失败了”的感觉。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 第一阶段结束,广告跟不上,募捐不可能,因此伪币制度要暂停,或者至少是暂停兑换。就算是这样,你出个文,解释一下,大家还能埋怨你不成。反正,第一阶段能兑的你都兑出去了,这没有食言呀,也不能算耍了用户。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 1-31-2009 11:19:08 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我现在明白你在说什么了。如果规则变来变去,很随意变更,那还不是我刚才所说的第二种不守信的情况么?半途而废当然不算遵守信用了......

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 什么叫遵守规则?变动的规则你能遵守不?任意的规则你能遵守不?
: 站方的意愿,这个可以是任意的变动的,兑换不兑换,这个取决于站方任意的变动的意愿,这里有什么规则可言?
: 根本就没有规则,你奢谈什么遵守规则?
: 【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: : 你还是没看懂我的意思,规则本身是否合理和是否遵守规则不是一回事。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102


※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 211.151.0.0]

※ 修改:.ygxz 于 Jan 31 14:21:28 修改本文.[FROM: 211.151.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 1-31-2009 11:17:33 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好?

断桥的不少脾气秉性,说实话我不赞成,不过他这点度量还是有的。跟我吵的这位,如果来捧断桥的场,相信也应该有这个度量。我说话,对事不对人,当然了,人跟事连着,有时候我要捎带上人,这个没办法,多谅解了。

一千一万,挂上个“被动兑换”,这个伪币章程就是一个笑话。如此做,那还不如啥都不做。这么个做法,传扬出去,mit的小将可且有了谈资了。



【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 虽然我同意你的想法,但是我还是打酱油去好了
: -_-说事、熊人,啥时候才能择清楚啊。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 1-31-2009 13:14:27 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

募捐,完了根据募捐所得做预算,得720,半年就扛过去了。

我之前说了,如果要搞这个,我可捐100。 说话泼水,只要站方出来募,这一份我就算上。说实话,现在看来,断桥的章程跟我原来设想的很有距离。章程如此立法,我不会考虑多捐了(在我看来也没必要,因为这样的章程实施起来很难有效果)。


【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 是啊,我也不认为举债是可爱的状态。
: 其实你就现在文摘着,发着糊涂币,等到有人能攒出值得兑换的量,也还很要些时间。哪位真申请兑换了,现金如果出自你的投资,那也就只是你的良心事,你说值多少就值多少,不过要定的是你发放的所有糊涂币统共值多少,然后按比例算该用户能得多少。免得别的用户一看行情不错,也来兑,你拿不出来。最好,是你打算在这上投资多
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 1-31-2009 13:00:33 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


其实还有抽奖的模式,也可以解决不足的问题,但这就是完全不同的另一套方案了。

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 收入信息公开可以。没有问题。有盈余就兑换,没有盈余就不兑换。
: 这样我觉得应该没有什么问题了。
: 至于初期是否举债,那是另一回事,我倾向于不举债,或者起码有增长预期时再举债。
: 目前我还没有看见本站的增长动力,人气处于缓慢积累阶段。需要等几个功能做完以后再观察。
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 1-31-2009 12:59:34 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

是啊,我也不认为举债是可爱的状态。
其实你就现在文摘着,发着糊涂币,等到有人能攒出值得兑换的量,也还很要些时间。哪位真申请兑换了,现金如果出自你的投资,那也就只是你的良心事,你说值多少就值多少,不过要定的是你发放的所有糊涂币统共值多少,然后按比例算该用户能得多少。免得别的用户一看行情不错,也来兑,你拿不出来。最好,是你打算在这上投资多少,先公示,然后让用户自己选兑不兑换。如果让用户先申请,你后定价,那亲疏远近,人情面子,你不好做人。
不过,说这些还早了点,眼下一不小心,你只能给自己发钱呢。 ^_^

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 收入信息公开可以。没有问题。有盈余就兑换,没有盈余就不兑换。
: 这样我觉得应该没有什么问题了。
: 至于初期是否举债,那是另一回事,我倾向于不举债,或者起码有增长预期时再举债。
: 目前我还没有看见本站的增长动力,人气处于缓慢积累阶段。需要等几个功能做完以后再观察。
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 1-31-2009 12:59:29 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我陈述这个可能被谅解的事实,但是我不追求被谅解。和谐我也不追求。我追求是非曲直,而已。是非曲直,这里有个公准,人我都是一样,因此我也谈不上双重标准。

当然了,你脾气好通情达理,说话可能更有“效果”,这个我所不及。







【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 把谅解的可能、和谐的指望建立在别人度量好的预期上,挺悬。而且严于律人宽以待己。
: 我并没有反对在窝里讨论好一点更好,但我坚持:吵得凶、对事和对人分不开,对讨论得好一点没好处。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 1-31-2009 12:46:53 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


收入信息公开可以。没有问题。有盈余就兑换,没有盈余就不兑换。
这样我觉得应该没有什么问题了。

至于初期是否举债,那是另一回事,我倾向于不举债,或者起码有增长预期时再举债。
目前我还没有看见本站的增长动力,人气处于缓慢积累阶段。需要等几个功能做完以后再观察。

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 系统阐述一下我的想法:
: 不管处于哪个发展阶段,网站盈余=你的投资+网友捐赠+广告收入-网站生存和发展所必需的支出。“网站盈余”这部分,你打算用来作为糊涂币的消费途径,虽然“网站盈余”可能时不时的为零甚至负数。你觉得如果允许用户主动兑换,一旦赶上“网站盈余”为零或负数的情形(可能是常事),用户兑换不到现金,网站的信用很受损害。
: 可是我觉得,兑换现金既然初衷只是作为糊涂币的消费途径,也就是说,是游戏的一部分,不是对用户的回报、奖励甚至佣金,则可兑换金额可以为零,游戏规则里从开始就申明这一点,你只要及时更新发布网站收支情况,信息公开(信息不公开或公开的不及时,会有好多人咬你的,哈哈),用户选择没钱的时候兑换,兑换不到现钱,那是用户脑袋进水,并不是网站失信啊。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 1-31-2009 12:32:51 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

把谅解的可能、和谐的指望建立在别人度量好的预期上,挺悬。而且严于律人宽以待己。
我并没有反对在窝里讨论好一点更好,但我坚持:吵得凶、对事和对人分不开,对讨论得好一点没好处。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好?
: 断桥的不少脾气秉性,说实话我不赞成,不过他这点度量还是有的。跟我吵的这位,如果来捧断桥的场,相信也应该有这个度量。我说话,对事不对人,当然了,人跟事连着,有时候我要捎带上人,这个没办法,多谅解了。
: 一千一万,挂上个“被动兑换”,这个伪币章程就是一个笑话。如此做,那还不如啥都不做。这么个做法,传扬出去,mit的小将可且有了谈资了。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 1-31-2009 12:20:59 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

系统阐述一下我的想法:
不管处于哪个发展阶段,网站盈余=你的投资+网友捐赠+广告收入-网站生存和发展所必需的支出。“网站盈余”这部分,你打算用来作为糊涂币的消费途径,虽然“网站盈余”可能时不时的为零甚至负数。你觉得如果允许用户主动兑换,一旦赶上“网站盈余”为零或负数的情形(可能是常事),用户兑换不到现金,网站的信用很受损害。
可是我觉得,兑换现金既然初衷只是作为糊涂币的消费途径,也就是说,是游戏的一部分,不是对用户的回报、奖励甚至佣金,则可兑换金额可以为零,游戏规则里从开始就申明这一点,你只要及时更新发布网站收支情况,信息公开(信息不公开或公开的不及时,会有好多人咬你的,哈哈),用户选择没钱的时候兑换,兑换不到现钱,那是用户脑袋进水,并不是网站失信啊。
用户可以自主决定兑换时机,本身也是游戏的一部分。如果必须听你招呼才能兑换,岂止不游戏了,你让有兑换念头的用户时时刻刻感受着你独裁、你黑箱操作。。。。虽然独裁、黑箱操作确实让你拥有最大的主动权,从而绝对不会“失信”于用户——“信”过吗?从何“失”起?
另外,你在置底里承认,网站在几个发展阶段都有可能“死亡”,既然来这蹲着,我想,用户都有遭遇“我们失败了”或者“你们失败了”的心理准备吧。作为网站的附属功能,一个游戏,又有什么道理期待它必须蒸蒸日上,寿与天齐?而且,老实说,现在考虑将来兑不出钱的困境,我觉得有点人生不满百,常怀千岁忧的意思,现阶段,进文摘就发糊涂币,就可以兑换现金——你看看全站,能摘出多少文章?这种你有钱都发不出去的情形还不知道要到啥时候才能改观呢。
m(_ _)m

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 这个不实在是肯定的,因为我确实做不到这一点。与其到时候再说,不如先说。
: 等我能做到的时候,开始兑换。
: 兑第一批,以后的不兑,反而让用户有“我们失败了”的感觉。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 第一阶段结束,广告跟不上,募捐不可能,因此伪币制度要暂停,或者至少是暂停兑换。就算是这样,你出个文,解释一下,大家还能埋怨你不成。反正,第一阶段能兑的你都兑出去了,这没有食言呀,也不能算耍了用户。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 1-31-2009 11:19:08 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我现在明白你在说什么了。如果规则变来变去,很随意变更,那还不是我刚才所说的第二种不守信的情况么?半途而废当然不算遵守信用了......

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 什么叫遵守规则?变动的规则你能遵守不?任意的规则你能遵守不?
: 站方的意愿,这个可以是任意的变动的,兑换不兑换,这个取决于站方任意的变动的意愿,这里有什么规则可言?
: 根本就没有规则,你奢谈什么遵守规则?
: 【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: : 你还是没看懂我的意思,规则本身是否合理和是否遵守规则不是一回事。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102


※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 211.151.0.0]

※ 修改:.ygxz 于 Jan 31 14:21:28 修改本文.[FROM: 211.151.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 1-31-2009 11:17:33 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这个人好没立场,动不动就要打酱油。窝里吵,凶一点,但是完了章程挂出去,那能光鲜一点,这有什么不好?

断桥的不少脾气秉性,说实话我不赞成,不过他这点度量还是有的。跟我吵的这位,如果来捧断桥的场,相信也应该有这个度量。我说话,对事不对人,当然了,人跟事连着,有时候我要捎带上人,这个没办法,多谅解了。

一千一万,挂上个“被动兑换”,这个伪币章程就是一个笑话。如此做,那还不如啥都不做。这么个做法,传扬出去,mit的小将可且有了谈资了。



【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 虽然我同意你的想法,但是我还是打酱油去好了
: -_-说事、熊人,啥时候才能择清楚啊。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 1-31-2009 11:02:14 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

虽然我同意你的想法,但是我还是打酱油去好了
-_-说事、熊人,啥时候才能择清楚啊。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换),那这个所谓的给人兑换,就不顶个求。明白?
: 说到做到你就更扯了。断桥那个说法,他根本就不可能做到。不断透支的伪币,没有现金准备的伪币,他凭什么在以后的某一天加以兑换?某一天他发了横财还行,否则的话,站方的盈余增长,那也是渐进的。伪币发放渐进在先,他怎么补这个窟窿,他怎么能信誓旦旦的现在就说兑换比是1:1000?
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 1-31-2009 10:52:14 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

什么叫遵守规则?变动的规则你能遵守不?任意的规则你能遵守不?

站方的意愿,这个可以是任意的变动的,兑换不兑换,这个取决于站方任意的变动的意愿,这里有什么规则可言?

根本就没有规则,你奢谈什么遵守规则?

【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 你还是没看懂我的意思,规则本身是否合理和是否遵守规则不是一回事。
: :),你今天火气比较大,我不跟你继续说了。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 1-31-2009 10:49:48 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

一轮过后,你再跟盈余挂钩就是了,到时候即使是亏损,伪币价值是负的,最次也就是当游戏币玩,而已。没有价值甚至价值为负的游戏币,你怎么玩都行,为什么一定要停止?

“糊涂币的兑换视站方的盈余而定,如果运营不佳,则可能无法兑换。还望大家以轻松的心态赚取这些虚拟货币。”

上面这个说法自然没问题。我谈的问题,是针对你“被动兑换”的说法。兑换的条件,这不能是你的主观愿望,否则的话这就是一纸空文。跟运营情况挂钩,这是一客观的指标,这没有问题。长期的话,这也是唯一的选择。但是初期显然没有盈余,因此要么你募捐,要么举债,要么就说先玩游戏币。说被动兑换,这个不够用户笑话的。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 你们的意思我明白了。
: posteriori那个,我不是说不行,而是确实做不到,我不想说发完第一轮以后就停止。
: 因为超过竞争对手会是个很长期的事情,起码要三年。而这个功能我希望能长久的运转,
: 哪怕效用弱一些。
: ygxz那边,我会事先把有可能不能兑换加在规则里。这样
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 1-31-2009 10:49:25 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你还是没看懂我的意思,规则本身是否合理和是否遵守规则不是一回事。

:),你今天火气比较大,我不跟你继续说了。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换),那这个所谓的给人兑换,就不顶个求。明白?
: 说到做到你就更扯了。断桥那个说法,他根本就不可能做到。不断透支的伪币,没有现金准备的伪币,他凭什么在以后的某一天加以兑换?某一天他发了横财还行,否则的话,站方的盈余增长,那也是渐进的。伪币发放渐进在先,他怎么补这个窟窿,他怎么能信誓旦旦的现在就说兑换比是1:1000?
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 1-31-2009 10:40:38 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你们的意思我明白了。

posteriori那个,我不是说不行,而是确实做不到,我不想说发完第一轮以后就停止。
因为超过竞争对手会是个很长期的事情,起码要三年。而这个功能我希望能长久的运转,
哪怕效用弱一些。

ygxz那边,我会事先把有可能不能兑换加在规则里。这样激励效用更弱些,但是保证了
守信。
比如这么写:糊涂币的兑换视站方的盈余而定,如果运营不佳,则可能无法兑换。还望
大家以轻松的心态赚取这些虚拟货币。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换),那这个所谓的给人兑换,就不顶个求。明白?
: 说到做到你就更扯了。断桥那个说法,他根本就不可能做到。不断透支的伪币,没有现金准备的伪币,他凭什么在以后的某一天加以兑换?某一天他发了横财还行,否则的话,站方的盈余增长,那也是渐进的。伪币发放渐进在先,他怎么补这个窟窿,他怎么能信誓旦旦的现在就说兑换比是1:1000?
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 1-31-2009 10:33:51 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

说话算数,但是你说话算不算数,这不能还是你说了算。你说明天还钱,完了到了明天,还钱不还钱,还是你还说了算,那你之前说的话,算哪门子数?说给人兑现,完了到时候兑现不兑现,这还是你说了算(所谓被动兑换),那这个所谓的给人兑换,就不顶个求。明白?

说到做到你就更扯了。断桥那个说法,他根本就不可能做到。不断透支的伪币,没有现金准备的伪币,他凭什么在以后的某一天加以兑换?某一天他发了横财还行,否则的话,站方的盈余增长,那也是渐进的。伪币发放渐进在先,他怎么补这个窟窿,他怎么能信誓旦旦的现在就说兑换比是1:1000?

这个事情,简单点说,那就是一空头支票,完了按照规定别人还不能主动来向他来兑现这些空头支票(所谓被动兑换是也)。

这么简单个事,我觉得你想不清楚的可能是小;故意狡辩的可能是大。刺你两句,很得体了已经。

【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 你太冲动了。讨论就是讨论,就事论事。我没有说错,我不会认错。
: 信用就是说话算数,信用就是说到做到,信用就是承诺就要兑现而且兑现到底。
: 至于是不是霸王条款或者条款不合理,那个不属于信用问题了。
: 例如,如果有人在店面门口写上“踏入此门就要交款100
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 1-31-2009 10:11:39 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你太冲动了。讨论就是讨论,就事论事。我没有说错,我不会认错。

信用就是说话算数,信用就是说到做到,信用就是承诺就要兑现而且兑现到底。

至于是不是霸王条款或者条款不合理,那个不属于信用问题了。

例如,如果有人在店面门口写上“踏入此门就要交款100”,你可以认为它是霸王条款,你可以选择不接受这个规则,你可以不踏入这个大门。如果你觉得这个条款不合法,你可以要求他们修改或者投诉他们。但人家并没有欺骗你啊,和信用无关。

如果人家说“进门就给你一百”,你进了人家的大门,人家不给你钱,这个就是欺骗,这个就是不讲信用,哪怕你之前给了其他人一人一百块钱。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 错了就认个错,不过是个id,能有多不光彩?
: 我相当烦的一类人,就是错了还要口齿牙硬,拿着不是当理说。比如这位,为了狡辩,连忽悠人都能说成是守信之举。。。
: 刺他两句,留情面了已然。换了mit,这样的我早给骂的找不着北了
: 【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: : 唉,sysop也要变得不适于生存了。-_-
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 211.151.0.0]

※ 修改:.ygxz 于 Jan 31 13:17:42 修改本文.[FROM: 211.151.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 1-31-2009 10:03:29 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

错了就认个错,不过是个id,能有多不光彩?
我相当烦的一类人,就是错了还要口齿牙硬,拿着不是当理说。比如这位,为了狡辩,连忽悠人都能说成是守信之举。。。

刺他两句,留情面了已然。换了mit,这样的我早给骂的找不着北了

【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 唉,sysop也要变得不适于生存了。-_-
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 不好意思,在我这里,而且我相信在绝大多数人那里,信用这个词,乃是个褒义词。信用,不简单的等同于consistency,你做的一个consistent的好事,或者至少不能是坏事,这才能叫信用。
: : 照你的说法,忽悠别人,永远consistent的忽悠别人,
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 1-31-2009 09:56:20 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

对用户做一个不可能兑现的承诺(而且这个所谓的承诺,履行不履行,那还是站方说了算),完了用这个谁都能看出来的小聪明来吸引别人过来,你觉得这是不是忽悠别人?断桥他自己可能没这个意思,但是他这个政策如果这么公示出来,那给人的就只能是这个意思。我到这里来,那也是给他捧场。不愿意他一时想不通,完了好心办个不光彩的事,而已。

至于门槛,兑换不兑换,如果这只是站方说了算,这就不是门槛高不高的问题,这就是一个任意性的门槛。好比我说饭店做的饭,我感觉好吃了才能给钱,你觉得这是我的门槛高,还是我要吃霸王餐?

没有底气,伪币兑换做不了,这个没关系。做不了你就说做不了,就说你只做游戏币。说什么可以兑换美金,完了条件是你说了算,完了别人一琢磨就明显能看出来你不可能兑现,这不是给主动给自己抹黑是什么?

还什么口碑,你笑掉打牙简直是。

【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 还是再声明一下,我不想跟任何人吵架,我只是就事论事。一路又不是我的网站,我也只是一个小小的网友,我也只是提出我作为网友的一个看法而已。
: 既然已经都说到这儿了,不妨再多说两句。作为一个机构,口碑太重要了,而口碑很大程度上是建立在信用的基础上的。信用就是“言必行,行必果”,不能食言,不能半途而废。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 1-31-2009 09:14:57 | 只看该作者

Re: 糊涂币设计版本1.0

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

还是再声明一下,我不想跟任何人吵架,我只是就事论事。一路又不是我的网站,我也只是一个小小的网友,我也只是提出我作为网友的一个看法而已。

既然已经都说到这儿了,不妨再多说两句。作为一个机构,口碑太重要了,而口碑很大程度上是建立在信用的基础上的。信用就是“言必行,行必果”,不能食言,不能半途而废。

站点如果没有那个能力,千万不能做出超出自己能力的承诺。更不能轻易去变更承诺。

网友不可能理解你的“苦衷”的。他们只愿意讲他们“理解”的“道理”或者他们“看到”的“条款”,我之所以这几个都加上了引号,是因为这些都会因人而异,都很主观的,甚至是故意扭曲或者钻篓子的。

如果条款规定的门槛较高,网友顶多觉得不能接受。不能接受,就不接受呗。

但如果你条款订的很低,我满足条件了,我去找你要钱,好了,你跟我说“请理解我们的难处,我们有苦衷的,所以那个承诺我们兑现不了啦”,那你觉得网友该怎么理解?
他会怎么个反应?如果是碰上脾气不好的网友,他肯定直接开骂,然后跑各个网站骂你。

如果你是商家,那你连生意都不用做了。

【 在 ygxz (BeiDaRen.Net 北京大学校友来北大人社区吧) 的大作中提到: 】
: 汗,你这个逻辑太奇怪了吧。我不想跟你吵架,我只是想告诉你:说了就一定要兑现,不能兑现的话就不能说。你不能给用户很多承诺,然后等用户找你的时候,你告诉他们“对不起,我们之前只是为了推广才给钱的,现在我们没钱了,我们不给了”。这种行为是欺诈。
: 断桥的那种提法怎么就是“天天到你们家抢钱”了呢?我真的没办法读出你的这种理解...
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102


※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 211.151.0.0]

※ 修改:.ygxz 于 Jan 31 12:17:11 修改本文.[FROM: 211.151.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表