一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 506|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一份难得的网络公关样本

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 8-11-2010 15:06:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布




8月11日09:43,新浪脖友 @戴耀邦 发了一条围脖:
圣元奶粉通过某网站发布的软文,被细心网友发现圣元公司在故意搅浑水,该公司正在操作员工们以行业专家的名义,发布观点以证明圣元奶粉的安全性。该文章中赫然写着“请穆总再增加点可署名的专家观点,也请黄总加些可署名的文献内容,证明奶粉安全性。”


下面是戴耀邦围脖中腾讯新闻《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的截图。


8月11日11:15,我在新浪微博上转发了戴耀邦的上述围脖,并评论道:
可对比搜狐母婴频道上的这一条母婴新闻中缺少了什么http://sinaurl.cn/beWUQ。我很想知道这篇“新闻”中的“记者”是哪方面的“记者”?
下图为搜狐母婴新闻《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的截图。


  

可以很清楚地看到,腾讯新闻中括弧里的那段话 “请穆总再增加点可署名的专家观点,也请黄总加些可署名的文献内容,证明奶粉安全性”在搜狐新闻中是没有的。

--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:.bridged 于 Aug 11 19:07:07 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表