中国青年报批诺贝尔和平奖文章 zz

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


中国青年报批诺贝尔和平奖文章 zz

from 牛博国际 by RFI staff


昨天出版的北京官方媒体《中国青年报》刊发 报道《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏
》。

报道称2010年诺贝尔和平奖揭晓后，记者在北京大学、清华大学等首都高校采访青年学
生。受访青年学生则纷纷以官 式大批判语言痛批诺贝尔奖委员会，及所谓“煽动颠覆
国家政权的服刑人员、主张走西方政治道路”的刘晓波。

该报道显然属于媒体 监管部门中宣部等机构的“点题”之作，是无法拒绝的“规定动
作”，但报道刊发后，仍引发许多媒体人震撼。

原因在于，《中国青年报》虽是官方媒体，但一直被 认为是一份有相当操守的新闻纸
。一名中青报的资深记者用“震惊，无耻，过分！”评论该报道。

经网友以及媒体人查证，该报道存在严重的造假问题。报道中，记 者自称采访了“中
央民族大学新闻学专业大三郭瑶、清华大学材料学专业宁星之、中国人民大学新闻学院
谢丽莎、中国青年政治学院郑泽豪、外交学院2008级本 科生杨亚薇、北京大学新闻专
业谢思楠”等人。

今天（10月19日）下午，有多名受访人在微博客上表示并未说过报道中所说的话。但也
许出于政治压力。“他们 不公开否认，连在自已的博客和微博上否认，也不敢，只敢
给别的博主发私信。”

据中青报内部消息称，报道中采访的学生都是中青报社“在共青团中央、教育部指导下
，携手63所重点高校，共同发起的“中国高校传媒联盟”的成员。

报道中的所有被采访者不是正在中青报实习，就是与中青报关系密切，很多都在中青报
上发表过文章。该报道作者是该报记者宋广辉、沈梦菲，第二作者沈梦菲原 本是这一
校媒联盟成员，毕业后进入中青报社。该报道由第一作者宋广辉操刀，沈梦菲提供采访。

众多被引用学生中，至少有一人表示，“把署名授权给记者，随便 对方如何使用。”
到目前为止，仍无确切证据证实究竟是记者沈梦菲编造采访，还是被访者推卸责任。

资深媒体人闾丘露薇认为，此事与之前CCTV《焦点访谈》采访实习生高野，让其以大学
生身份出镜，指责GOOGLE传播黄色网站有些相似。评论作者Narcisuss则说，给官方媒
体做实习生，“是风险多么巨大的付出”，会“被冠名”。

另有观点认为，“无论是这样授权署名的还是被随意编造言论，要么就保持沉默要么就
公开澄清，用私信向无关第三人否认不足澄清。”作为成年人，只要未明确否认，也应
负责。

下午，中青报下属的“中青在线”删除了这篇报道，但相关评论仍久久不散，更多的评
论者关注的是媒体操守和责任。

资深媒体人石扉客在TWITTER上表示，“对中青这份有报格和传承的报纸来说，这篇稿
子比李庄案的表现更不堪，这是大是大非问题。现在又被发现诸多造假硬伤，就更加不
堪。”

今天下午，一些中青报记者编辑在微博客或者TWITTER上转发了这样的一段话，“一位
（中青报）总编辑曾经这么告诫新闻工作者：一、力图说真话;二、 不能说真话,则保
持沉默;三、无权保持沉默而不得不说假话时,不能创造性地说假话。”

转发者说，“这个原则适用于所有良知尚存的记者。”


--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

原文：
我加评语：“刘晓波是谁？”才是正常大学生的反应才对，中青报这种文章不知道是不是上面交代的任务。
tg对刘的最佳对策是装不知道。



“刘晓波得了诺贝尔和平奖？！”

　　今年诺贝尔和平奖揭晓后，北京高校大学生纷纷感到意外，有人开始还以为网上报错了，或是有人故意搞了个恶作剧。

　　记者近日在北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、中国青年政治学院、外交学院等首都高校了解到，同学们纷纷感到疑惑：中国人民致力于维护民族团结与国家统一，诺贝尔和平奖却颁给藏独领袖达赖喇嘛，组织策划暴力事件的疆独分子热比娅也被列为提名人选。中国人民坚持走中国特色社会主义道路，经济社会迅猛发展，人民生活进一步改善，诺贝尔和平奖又偏要让煽动颠覆国家政权的服刑人员、主张走西方政治道路的刘晓波获奖……诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏，为什么老是和中国人民过不去？

　　从互联网上得知刘晓波获奖的消息后，首都经济贸易大学大四学生刘畅和同学们一起进行了交流。他们查询有关资料，还查阅了与诺贝尔先生遗嘱相关的内容——诺贝尔和平奖应该授予那些为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为举行和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人士。同学们感到奇怪，刘晓波对世界和平作了什么贡献？把“和平奖”授给他，这叫“和平”吗，能促进“和平”吗？

　　北京电影学院大三学生张亮等同学，当晚在宿舍里讨论分析了好半天，大家都觉得这是西方一些别有用心的人精心策划的损招儿和“政治秀”。张亮告诉记者，同学们都认为，诺贝尔和平奖评委的“冷战”思维和“政治化”倾向近年来是愈演愈烈了，通过授奖的方法，把所谓的中国“人权问题”放到全世界媒体的聚光灯下，吸引眼球，借此损害中国的名誉，贬低中国的成就。张亮说，这种手法看上去高明，实际上很卑劣，“诺贝尔先生留下的崇高奖项，被玩弄成了政治道具，损害的不是中国，而是诺贝尔和平奖本身！”

　　在中央民族大学，许多同学也很不理解，由挪威议会选出的5名诺贝尔和平奖评委究竟图个啥。该校新闻学专业大三学生郭瑶对记者说，疆独分子热比娅也曾是诺贝尔和平奖的热门人选，热比娅策划发动的新疆“7·5”事件，给新疆人民的生命和财产带来了巨大损失，这种人有何资格获得“和平奖”提名？

　　在清华大学，许多学生认为，作为一个拥有13亿人口的发展中国家，又处于高速发展的社会转型期，出现各种矛盾和问题势在难免。中国的问题只有通过走中国特色社会主义道路，通过不断改革和自我完善来解决。把诺贝尔和平奖授予极力鼓吹照搬西方政治模式的人，其政治用意是十分明显的。该校材料学专业学生宁星之认为，社会在发展，历史在进步，无视复杂的社会和历史背景，硬要照搬西方政治制度，等于刻舟求剑。

　　中国人民大学新闻学院学生谢丽莎等同学，特地在校园里做了一个随机抽样调查，结果没有一个受访同学认为，解决中国的问题，需要走刘晓波所鼓吹的西方道路。她介绍说，调查中，同学们都认同中国特色社会主义制度有其优越性。党和政府在推动民主、保障人权方面的努力，得到了同学们的高度认可。

　　中国青年政治学院学生郑泽豪对记者说：“西方有些别有用心的人，把刘晓波当块砖头搬出来，目的是要砸中国政府，进而在中国引起混乱。他们显然低估了当代中国青年的思想成熟度，最终是自己砸自己的脚。这些西方势力如果真有善心帮助中国发展，就应该少搞龌龊的小动作，少兜售越治越糟的虎狼药。”

　　“西方某些人真有那么好心，真的希望中国好起来吗？”在外交学院2008级本科生杨亚薇看来，经过改革开放带来的高速发展，中国经济社会发展成就举世瞩目，国际地位举足轻重。中国在世界舞台上发出了自己的声音，说话的分量越来越重。尤其是在国际金融危机给一些国家带来重创、中国经济表现独好的背景下，他们心理失衡，老是酸溜溜的。有些人害怕出现一个强大的中国，所以处处跟中国唱对台戏，对中国横挑鼻子竖挑眼。西方有些人认为，没有遏制中国发展，是他们对外政策的失误，所以近年来频频对中国实施“软制衡”。中国奉行“和平崛起”，他们就鼓噪“中国威胁论”，中国经济稳步前进，他们却抓住一些枝节问题，炮制中国经济即将崩溃等论调。总之，就是想“唱衰”中国。此次操纵诺贝尔和平奖，就是他们利用手中的话语权，对中国实施“软制衡”的一个表现。


　　杨亚薇告诉记者，外交学院许多师生都认为，今年的诺贝尔和平奖，已沦为西方别有用心的人操控舆论的工具。他们的目的，就是借机炒作中国的人权问题，煽动中国民众对政府的质疑和不满。这样，既可以抹黑中国的国际形象，在国际上孤立中国，又可以借人权问题对中国施压，从而在国际谈判中多个制约中国的筹码。“说白了，最根本的是，里面有国家利益之争，他们是借人权问题，打击遏制中国发展”。


　　中华女子学院管理学院审计专业学生李炜对记者说，我们并不否认，社会面临转型期的中国，难免会出现这样那样的矛盾和问题。但我们更不能否认，党和政府一直非常重视社会发展中出现的各种问题，在改善民生、促进民主方面做了许多努力，成绩有目共睹。同学们对国家的建设成就感到自豪，对中国的发展充满信心，相信党和政府会在反腐倡廉、发展民主、保障人权的道路上将走得更好，为人民谋更多福祉。任何风吹草动和风吹浪打，都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念，都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。


　　北京大学新闻专业学生谢思楠说：“国际上一些别有用心的人看不得、看不惯中国好起来，难免要四处挑事，我们不会受其蛊惑和利用。当代中国青年是理性的一代，永远会把国家利益放在首位。”


来源：中国青年报


【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 中国青年报批诺贝尔和平奖文章 zz
: from 牛博国际 by RFI staff
: 昨天出版的北京官方媒体《中国青年报》刊发 报道《诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏
: 》。
: 报道称2010年诺贝尔和平奖揭晓后，记者在北京大学、清华大学等首都高校采访青年学
: (以下引言省略...)

--