乐清公安局赞钱云会案“公民观察团”立场公正

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://www.china.com.cn/news/law/2011-01/02/content_21659204.htm
乐清公安局赞钱云会案“公民观察团”立场公正

新闻中心-中国网 news.china.com.cn　　时间： 2011-01-02　　责任编辑: 蔡经
来源：济南时报

“钱云会事件”源于土地争议

在这次到乐清调查“钱云会事件”的公民观察团中，由中国社会科学院农村发展研究所
教授于建嵘领衔的“学界公民乐清观察团”吸引了很多目光。在寨桥村实地走访后于建
嵘有何判断？经常给地方官员讲课的他又会给当地政府提出何种建议？2011年1月1日，
于建嵘在乐清接受本报记者采访时表示，土地争议是“钱云会事件”的根源。

斡旋：与当地政府交涉至凌晨

2010年12月31日23时23分，于建嵘在微博上答应了记者的采访要求，考虑到时间已晚，
怕打扰他休息，记者并没有立即进行采访。但是，新年第一天的早晨，记者才发现自己
是“多虑”了。于建嵘发布于2011年1月1日凌晨的微博信息显示，他刚刚接待完乐清市
委宣传部部长等当地官员的来访。在与当地官员的沟通中，于建嵘表达了带领观察团到
乐清的目的：“就是想了解为何这起案件成为影响如此巨大的公共事件。”最终，对方
答应尽早安排他们与有关市领导及公安人员交流。

预警：非正常死亡发生后第七天很关键

2010年12月31日下午，于建嵘在寨桥村走访时发现，温州警方将“钱云会案”定性为交
通肇事后，村民群情激奋。“凭着我这些年的经验，感觉如不迅速采取措施，会发生较
大的事件。”1月1日，于建嵘又再次呼吁：“我曾提出过‘七日理论’，也就是说，当
一个非正常死亡发生后，第七天是一个关键时间。风俗中的头七和一个星期七天。”

为此，于建嵘建议乐清警方重视并尽力稳定村民现在的情绪，有关政府部门应迅速启动
有关土地案件的查处工作。

建议：观察者应迅速离开现场

对于各路公民观察团，于建嵘建议他们迅速离开现场。于建嵘解释，他在寨桥村走访时
发现，近百名村民跪在道路两边和钱云会家门前哭喊冤屈，现场的人很难获得冷静理智
的判断，稍不注意可能引发村民们更激烈的情绪波动。

他提醒各路观察者，“最好不要贸然亮明身份，否则村民把希望都压到我们身上，就很
容易出事。”

一名网友在于建嵘的微博上补充：“现场观察者要注意风险，当心被有关部门断定为群
体事件策划者和煽动者。”于建嵘认为这名网友的担心不无道理。

判断：查处土地案件是平息众怒的关键

于建嵘表示，经过调查，他认为土地争议是“钱云会事件”的根源。“村民不相信钱云
会死于交通肇事，就是因为土地争议引发了当地政府与村民的意识博弈。在博弈中，村
民的利益严重受损，政府的公信力也受到损害。”

记者了解到，早在到乐清之前，于建嵘就从来访的乐清农民处看到了钱云会一案的相关
资料。“看完这些资料后，我的心情非常沉重。我真的不相信各级政府没有能力查明和
公正处理这起长达六年的土地争议案。我真的不相信因这起土地案发生过这么严重的官
民冲突而致使这么多人被判刑受罚。”于建嵘对记者说：“什么是真相？如果不查处这
些土地案件，什么样的真相也不能让村民信服。”

公民观察团纷纷撤离乐清

“王小山观察团”、“许志永观察团”、“‘屠夫’观察团”……来乐清不到三天，这
些观察团中的重要成员就已纷纷撤离。

在这三个观察团中，最先撤离的是“许志永观察团”。这位维权人士在不到两天的时间
内即公布了自己的调查结果，认为钱云会之死只是一起普通的交通事故，却在政府公信
力缺失的社会背景下，最终通过网络演变成了一个巨大的公共事件。结论一出，网友哗
然。许志永则对记者表示：“网友的质疑是正常的，但我们有义务说出真相。”

“王小山观察团”在乐清的调查过程中得到了当地警方的配合，他们见到了当时目击现
场的保安，并查看了肇事工程车出事之前的沿途录像。一番调查之后，王小山表示：“
目前还没有找到证据证明是谋杀。”对此，乐清市公安局在官方微博上称赞王小山等人
：“第三方调查结果出来了，他们的调查效率和公正立场值得敬佩。”但是，王小山的
这个结论却引起了网友的不满，有人甚至在他的微博上留言骂他是“软蛋”。1日下午，
记者与王小山通电话时，他正赶往温州火车站，准备离开。

知名网友“屠夫”(原名黄淦)因介入巴东邓玉娇案而出名，他的这次行动惊动了老家福
建的警方，福建警方专程赶来乐清要带他回老家。最终，1日下午，在温州永强机场登机
口，经过交涉，“屠夫”被允许飞往北京，而不是跟随警方返回福建。


--