断桥：对目前阶段钱云会事件的看法

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

@bridgeduan

今天是我最后一天关注钱云会事件，我看过了绝大部分网上能找到的材料，在屠夫发布报告前完整地表述一下我的意见。我的粉丝不多，这个报告可在将来有真相时，用于自省。最希望许志永 @zhiyongxu 看到。


从王小山 @wangxiaoshan 最新爆料看，已基本明朗。无论谋杀还是车祸，司机事前是局外人。从远处赶往谋杀现场进行当场谋杀的几率相当小，路还可能堵。但是这一判断希望王小山提供更详细的佐证，比如当时看录像时，是如何确认日期时间的？以及如何确认是否事故车。前一个确认更为重要。


冉匪 @ranyunfei 说王小山报告无料。我认为仔细分析，料很多。首先，他排除一些支线猜测，直指重点：事故车很可能没有问题，重点回到碾人的路口到底发生了什么？村长去见了谁？其次，报告说保安均穿警察服装，佐证了村民的说法，如村长和警察冲突，看似无理，现在看来村民无法区分两者。


再次，王的访谈还可看出，他见的保安不是钱成宇目击到的保安，钱在看守所CCTV采访时，说车滑动了60-70cm，看见四个保安从车尾走过。王见的两位保安称听到了刹车声，一位赶去现场，未见司机，见到高大的村民在车旁，即钱成宇，证词匹配。说明两人说的“保安”不是同一批人。时间人数都不对。


也就是说，钱所称的四位保安是嫌疑人，而王小山见到的并不是嫌疑人，王的报告又称，事发现场附近有80-100名穿着警服的保安，事发后，他们分坐4-5辆大巴离去。那么，也就是说，钱看到的四个保安很可能在这些人里面，但是可惜的是，王没有准确说明，这4-5辆大巴在什么地方，是否有人下车？


此时让我们重新审视许志永 @zhiyongxu 的报告。许排斥了村民关于四个特警按住村长的头到车轮下的传言，但是从王的报告中保安所述来看，村民的说法可能夸张但并不完全失实，也就是村长在路口和身着警察服装的保安，以及其他人，发生冲突，冲突后因为某种原因发生车祸的情况。


回头来审视司机的证言，司机在看守所接受CCTV采访称，看到村长时，人已在车右前方5-6米，他鸣笛后急刹，左打方向盘，连过一到两条车道，停在路边，正好碾中了村长的脖子。许和王的报告又称事发车辆车速40km每小时。从事发后的上空全景图和绕车录像可见，这两者至少有一个是假的。


见绕车录像，前轮被尸体卡住，出现了大约2-3米的推痕，后轮印有滚动车辙，无刹车痕。录像和警方的报告不一致，我采信录像，许志永 @zhiyongxu 采信了警方报告。见全景图，事故车停后完全平行路沿，和司机急打左转刹车的供述矛盾，因为在5-6米距离内这个速度的车物理上做不到该结果。


疑点实际上还有很多，不冗述，我可以总结为，从目前的供述和证据看，无法合理的还原一个事故现场。这点乐清公安讲的好，并无逻辑可言。也就是说，供述有假，并且我们必然遗漏了，或者说政府必然隐瞒了证据。在这种情况下，认定这是一起“普通的交通事故”是非理性的，相当偏执。


对“非理性”，多说几点。现代网民传播已从单纯的论坛平权变成了三级结构，从材料->意见领袖->低端网民。其中意见领袖是风向标，他们掌握的材料很多，思维也很理智，影响一大批人。而很多人还停留在老时代，认为网民的质疑是“政府的都反对”，“非理性”，实则并非如此，这么想的人，才非理性。


许志永 @zhiyongxu 是典型，报告受质疑后，他并不反思报告的逻辑问题和粗糙，而是感叹要面对民众的非理性指责。他应该想想，出报告时，你找人推敲过了么？还是急于抚平官民裂痕就署公盟名字发布？当然，他人品值得信赖，我敢拿人头担保他没有收任何钱。但是许这毛病很早就有，绝非今日。


我，@flyingpku，仝宗锦，郭玉闪等，和许志永学生时代认识，现已十年以上，一直关注或资助你的活动，我们之间也相互讨论过，我可以明确讲，我的这个判断，他们也深有同感。和你一起工作的不少同事也有同感。公信力不能这么用。很多话，你说得太着急了，也太不负责任了。


另一个广泛的误解则是小昭 @PersianXiaozhao 说的无罪推定。但无罪推定是指未经法院审判，被告都不应被认定有罪的原则，这一原则并不意味着在审判阶段之前警察无权怀疑乃至证明嫌疑人可能有罪的努力，更不意味着有权机关之外的公众无权发表认为嫌疑人有罪的看法。（仝宗锦）


贺卫方也明确说了，假如政府本身与这起事件的发生有着脱不开的干系，假如相关证人以及受害者家人受到政府控制和威胁，假如政府试图封杀人们的议论，假如中立而权威的第三方调查受到阻挠，那么，我们就可以合理地怀疑，钱云会之死就很可能是一起谋杀。http://is.gd/k6Bw9


最后做一总结。从目前掌握的材料来看，这很可能并不是一起精密而完美的谋杀案，但也很可能不是一起普通的交通事故。政府目前让接触的人和事，包括车行路线和那两个保安都没有太大问题，重点在于，碾人前事故现场发生了什么，政府为什么要隐瞒，以及隐瞒了什么。调查的重点，是它不让接触的人。

如果可以，希望王老师 @wangxiaoshan 能够提供两个详细情况：1.看到的其他路口录像中，时间日期是怎么得知的？是在录像画面中么？ 2.保安有没有说明白，现场附近装载穿着警服的保安的5辆轿车，在事故发生时，车子都停在哪里？你说清了其中一辆，但是还有4辆没有位置。

--