新华网：中国“维稳预算”完全是无中生有、张冠李戴

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


新华网：中国“维稳预算”完全是无中生有、张冠李戴

http://news.sina.com.cn/c/2011-04-06/132422244225.shtml




　前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带来巨大

代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广的这篇文章

完全是无中生有、张冠李戴。




　　稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提到的

“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是中国的公

共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。




　　“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共

交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的，

是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域，远

非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的

“维稳预算”，？并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”，无非是想误导

受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。




　　事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共安全支出

都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，德国、英国、                                       

日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%，

因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。




　　近年来，随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长，中国公共安全支

出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从2008到2010年，中国公

共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元，分别比上一年增长16.4%、

16.8%和15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明，中国

的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如法广新闻所编造和渲染的那样，需

要应付“严重的社会不稳定”局面。




　　？捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法广文章

的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为

例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察与人口比例约为

1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论，中国不及德、

英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些数据面前，法广文章所谓

中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。




　　对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道，人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件

”后，一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中

国，制造不利于中国的舆论，并希望看到中国发生内乱，但经历过近代屈辱历史和社会动荡

的中国人，比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定；中国改革开放三十年来取得的成绩，也让

全体中国人更加深刻地明白，唯有稳定才能发展。


--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


新华网：中国“维稳预算”完全是无中生有、张冠李戴

http://news.sina.com.cn/c/2011-04-06/132422244225.shtml




　前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带来巨大

代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广的这篇文章

完全是无中生有、张冠李戴。




　　稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提到的

“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是中国的公

共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。




　　“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共

交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的，

是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域，远

非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的

“维稳预算”，？并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”，无非是想误导

受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。




　　事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共安全支出

都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，德国、英国、                                       

日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%，

因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。




　　近年来，随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长，中国公共安全支

出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从2008到2010年，中国公

共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元，分别比上一年增长16.4%、

16.8%和15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明，中国

的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如法广新闻所编造和渲染的那样，需

要应付“严重的社会不稳定”局面。




　　？捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法广文章

的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为

例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察与人口比例约为

1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论，中国不及德、

英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些数据面前，法广文章所谓

中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。




　　对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道，人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件

”后，一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中

国，制造不利于中国的舆论，并希望看到中国发生内乱，但经历过近代屈辱历史和社会动荡

的中国人，比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定；中国改革开放三十年来取得的成绩，也让

全体中国人更加深刻地明白，唯有稳定才能发展。


--