苏联的“先保证后撤军”是什么货色？

bridged

苏联的“先保证后撤军”是什么货色？
新华社记者于民生 今之视昔 2022-03-04 09:43

第35届联大即将开始审议阿富汗局势。目前，围绕这个问题的斗争正在联合国内外激烈展开。
斗争的阵线非常清楚，以巴基斯坦为首的伊斯兰国家、大多数第三世界国家和西欧、北美、大洋洲国家，强烈反对苏联对阿富汗的侵略，要求苏联无条件地从阿富汗撤出其全部军队，以实现阿富汗问题的政治解决；苏联则纠集它的少数支持者，在政治解决口号的掩盖下，抛出了“先保证、后撤军”的花招。
人们都记得，苏联曾创造了一种“应邀”去阿富汗执行“国际主义义务”的理论，也就是说，只要它编造出一个“应邀”的幌子，它就可以名正言顺地武装侵略其他国家。它也曾宣称，它对阿富汗的武装入侵，是为了“防止出现对苏联南部边界安全的直接威胁”。这种要求所有邻国都对苏联俯首帖耳的理论，比臭名昭著的“有限主权论”还更富侵略性。
在巴基斯坦等39个国家最近联名向本届联大提出了关于阿富汗局势的决议草案，要求苏联立即撤军之后，苏联就四处活动，加紧策划“先保证、后撤军”的阴谋。
所谓“先保证、后撤军”是什么货色呢？苏联一再辩解说，它“派遣特遣队”去阿富汗，是为了“协助”阿富汗“抵抗外来的武装侵略”。所以它要求阿富汗的邻国先作出不干涉和不侵犯阿富汗的保证，然后它才从阿富汗撤军。
这一先一后，就彻底颠倒了黑白，歪曲了事实真相，使侵略者摇身一变，成了“抵抗外来侵略的英雄”；似乎阿富汗问题的解决根本不是停止苏联的武装侵略的问题，而是阿富汗与其邻国之间的关系问题。所谓“先保证、后撤军”，不过是苏联想在会议桌上，实现其在战场上未能完全实现的侵占阿富汗的目标的一种手法而已。
苏联武装侵略阿富汗已快一年了。去年，当苏联对阿富汗发动闪电进攻时，世界上曾有人天真地以为，只要对苏联的军事行动采取委曲退让的态度，苏联就会停止侵略。可是严酷的现实是：苏联侵略军至今仍在阿富汗挥舞屠刀，阿富汗人民在流血，而流亡国外的阿富汗难民有增无已，已达百万人以上。
这些事实说明，人们对苏联这个最凶恶的侵略者，切不可抱有任何不切实际的幻想。它侵略阿富汗，就应当在阿富汗把它顶住。当前的关键问题是迫使苏联撤军。“先保证、后撤军”不行，部分撤军也不行。苏联必须立即、无条件地从阿富汗撤出其全部侵略军。
1980年11月12日《人民日报》