|
Re: 奴性,理性和反抗性之四 共产党是怎么取胜,克服奴性
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
很不错。
动员的方式:
1, 经济刺激;主要是指土改。
2,为核心成员提供人生目标和实现的方式,就是乌托邦的实现;解放妇女,废除旧式包办婚姻等等,并为他们提供社交活动场所和机会,满足核心成员自我价值实现的需求,和爱的需要。对核心成员,经济动力不是主要原因,因为他们很多人都出自富裕和知识分子家庭。
3,利用人的从众心理,和心理压力,就是身边的人变红了,自己也就红了,并不是很情愿和主动的。
4,威胁,恐吓,谋杀等一系列强制手段,拉人入党,和防止人退出党。
我的那篇文章,主要是提出一个假设,就是Wilson 提出的collective action dilemma,社会运动动员的问题如何被共产党克服的。
是利用看到的当时共产党土改时候的历史的文章和书籍。在第一点和第三点上和讲述的历史有相似之处。第二点我当时没有提,是因为觉得核心人物就不需要动员了。不过现在觉得,还是重要的。当时几乎可以说有一个宣传机制源源不断地制造跟随者。但是,这一点的实现,很大程度上是当时的舆论环境较为宽松的缘故:国民革命成功,新文化运动,国共合作等等,都给传播革命和改良思想提供了土壤和空间。
第四点,我忽略了,因为当时我只专注于土改去了。其实延安整风等等,都是清除异己的运动,在共产党新生期,列宁主义就是指导思想,强调组织纪律,定期清党,保持意识形态的纯洁性,内部也搞恐怖主义,其实就是维护一种独裁专制有等级的体制文化。
总的来说,共产主义的动员方式和德国等地的法西斯的动员几乎完全相同。
【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 论证某一种社会制度比现有的好,只是解决了未来制度的合理性问题,更重要的是,从现有的到另外一种的转变过程,是一个动力学问题,通过怎么样的路径才能达成,路径有很多种,哪种最节约能量。
: 这个比方类似于化学上的合成方法,首先某种分子结构能量低,能够稳定存在,确定合成的目的,然后则是研究合成的路径,解决现有材料合成目标物质的动力学过程。石
: (以下引言省略...)
--
|
|