|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
原帖链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_566d82990100c2az.html
当局似乎学会尊重宪法,似乎学会尊重公民的宪法权利。关闭牛博本就是违宪行为,因此,牛博重新开张不值得喝彩。出版和言论自由,本就是公民权利的一部分。
不知道当局是如何理解、看待宪法第35条“出版和言论自由”,这次开张是否跟他们敬畏法律有关,不得而知,但毫无疑问,我宁可理解为这是当局现实算计的结果,博弈和妥协还谈不上。
倘若认为当局这次遵守了自己制定的法律游戏规则,解封是当局的妥协行为,下这个结论,还为时过早,只能导致盲目乐观和误判。须知,当下民间并不具备与当局谈判博弈的能力,这种能力只有通过像台湾蒋经国解严那样开放报禁党禁来养成。
国家宪法和签署的国际人权公约被虚置,是确凿无疑的,60年来已被千百万人生命消失所证明。这已是大陆学界的共识。那么,只有当局单方强制的游戏规则,这个规则与普世价值无关,不接受也得接受,别无选择。单方制定游戏规则,且自己并不遵从这个游戏规则,这其实是一种强权暴力行为,这是中国政治传统的密码。30年改革开放并未能给这个制度漏洞打上补丁。
牛博网解封仅仅是个案,不代表其它任何意义。就像一次民工欠薪被发放,不代表劳资关系、法制、诚信等社会环境的改善。欠薪被发,没道理要赞美黑心老板,更没必要歌颂政府“为人民服务”,这是他们的法定义务。不能追究他们的违宪行为,已颇能说明政治恐怖所在。还有大批因言治罪者关在牢房,还有监控、跟踪和驱逐。这才是言论自由的标准,也是宪法被尊崇的标志。
牛博网一关一开,看似简单,但是伴随的却是侵害、侮辱和剥夺,只有罪恶被掩饰而过。“全国整治互联网低俗之风专项行动办公室”主导这次互联网整顿,这是一个面目含糊的神秘部门,谁授权给它?
就牛博网这次被关闭而言,这个办公室完全是一副霸蛮嘴脸。没有足够的关闭理由,且不在公开的关闭名单上,却被关闭阉割。这个部门可以装着什么都不曾发生,牛博网老板是什么态度我不清楚,但是,我作为合法用户的权利受到了伤害,不能装着什么都不曾发生,更不会为解封沾沾自喜。这就像那个广为流传的“村长强暴村妇”的段子,强奸你还要你不停地叫爽,反过来还要感激他。中国问题的发生、过程和结局,都能从这个极具隐喻价值的段子得以完整观察和理解。
值得回味共产国际和共产党创建者之一罗莎·卢森堡的名言:“自由,不是给政府的拥护者以自由,不是给一个党(哪怕这个党人数众多)的党员以自由,自由始终是持不同政见者的自由。”
争取自由和权利,相对于专制的存在,永不言迟。
--
|
|