|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
原帖链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a51d300100c6ky.html
今天收到一个朋友的邮件，原来是网友恶搞央视新址火灾的图片，平时他的邮件总是很有趣的，这次我看了实在觉得不好受，也笑不起来。
原因很简单，因为有消防队员当场牺牲了，其家人、朋友、战友还沉浸在巨大的悲痛之中，遗像上的脸年轻而英俊，听说才新婚1年，妻子还是个护士，元宵节在值夜班，早上下班，才听到丈夫牺牲的噩耗，我们还要拿这样事情恶搞取乐，就不仅仅是残忍的问题了。
不过，不知者不怪，朋友并不了解有人牺牲的情况。
我看，很多人是带着幸灾乐祸的心情看这场火灾的，原因很多，但很多人议论起这件事情，都是一种：“看，出事儿了吧，活该！”的心态。
央视的恶名，的确由来已久，网友们对央视的看法、抨击也不无道理。
坦言，我个人对央视新址的兴建本身就持保留意见，如此劳民伤财的工程，到底有没有必要、修建过程中到底有多少黑幕，有多少见不得光的事情，仁者见仁，我不了解，不敢做评说，当事人，自己心里有数。
但，花了这么多钱，修起来了，不论是不是我个人喜欢的，它已经修起来了，一把火烧了，巨大的损失，我听到消息的第一反应：就是心疼。
这就好像圆明园，你说它是不是封建帝王穷奢极欲、疯狂搜刮民脂民膏的罪证，不能说不是吧，但它也被一把火烧了，不论因为什么被烧，被谁烧了，我今天想起来，就会本能的心疼和遗憾，看电影《圆明园》的时候，也会痛哭流涕。
当然，央视新址大楼的修建不能和圆明园相提并论，我们不可能把它定义为“封建帝王的穷奢极欲”。支持者呢，可以说这是好事儿，是拉动内需，建设北京，反对者，可以说它劳民伤财，甚至对设计本身就持否定态度，否则也不会有“大裤衩儿”的“美誉”。
我个人觉得，这个工程的功过是非，确实要留后人评价，就好像卢浮宫前的玻璃金字塔入口，到现在，很多传统的法国老百姓不还是骂骂咧咧、怨声载道的。但，不得不承认，它同样也是一个世界著名的建筑经典。
但，无论这个工程到底存在多少争议，无论对央视这个机构存在多少看法和意见，面对一场巨大的火灾，面对一场人祸酿成的悲剧，我们的第一反应，似乎真的不该是笑吧。
做人还是厚道点儿好，总是别人哭的时候自己笑，总是把自己的痛苦建立在别人的痛苦之上，说句不中听的话，天道轮回啊。
我刚刚在网上申报了08年的个人所得税，好歹是个纳税人，虽然在国内，纳税人的概念还是比较寒酸和可乐的，没什么太大的尊严，但我还是想说：作为只想过踏踏实实、本本分分日子的普通百姓，我只想说一句心里话，希望对春节燃放烟花炮竹的问题，能够重新讨论，希望那些有权利掌握国家资源、资产的人，能够在享受权力的时候，也能想想纳税人的权利，也能多点儿责任心，也能想想腐朽的封建帝王尚且知道的“水与舟”的简单关系。
作，不是不可以，得瑟不是不能够，但，总有个度吧。
--
|
|
发表于 2-11-2009 11:51:29
收藏
分享
支持
反对
楼主