一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 744|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于俄罗斯击沉中国货轮 zz

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2-20-2009 06:37:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

http://www.my1510.cn/article.php?8b74a1c1c31d4dbf



今天上俄罗斯驻上海总领馆的网站,正常运行了。昨天早上,出现了黑客侵入的页面,用中文留下了一些充满愤怒的字眼,下午,网站就进入了维护当中。也许是因为担心激发中国民众的情绪,我们的记者虽然采访了俄罗斯驻中国大使谈论这次事件,最后只是被允许引用他的回应,却不愿意出镜。

外交部的反应一直很谨慎,强调是中国船员遇险,要求俄方彻查,并没有提到货轮被击沉,甚至是如何遇险。在昨天的节目中采访了中国驻当地的使馆人员,在事件发生的第二天,他们就赶到了当地,见到了获救的中国船员,但是听上去,和俄方的交涉显得有点吃力,比如等了一个小时才见到有关的俄方官员,中方的要求是:调查一定要公平公正。

俄罗斯执法人员的傲慢甚至粗暴,去过俄罗斯,和他们打过交道的人都会有不少的感触,在这次事件上,俄罗斯官方,不管执法是否恰当合法,都是存在问题的,因为在这个星期一的时候,俄罗斯官方媒体已经公布了这艘货船遇难的事件,当时的版本是,遇到了大风,俄方出手援救船上的船员,只字不提开火。

但是过了二天,是俄罗斯媒体海参崴每日新闻曝光,货船下沉,是因为俄罗斯军方开火,而俄罗斯的独立电视台NTV公布了整段录像,有关的录像,可以在这里找到:http://news.ntv.ru/150793。
对于俄罗斯官方之后表示,确实开火了,但是是因为货船可能携带了走私品,也是俄罗斯媒体的报道披露,不存在这个问题。

之后俄罗斯媒体的报道清晰了整个事件:这艘货船运送的大米,被指责发霉,一度被拒绝收货,之后终于卸货,但是俄方迟迟没有开出证明,让货轮离开,结果船长在请示了船公司之后,决定启航。从船公司的声明也可以看到,货船确实是在没有取得许可的情况下,擅自穿越边境。

对于任何守卫边界的军方来说,采取适当的行动来阻止任何非法跨越边界的行为是职责所在,关键问题在于,执法是否恰当。所谓的执法恰当,包括有没有严格按照执法程序,比如警告的次数,开火的密度和强度等等。而对于是否救助船员,则要看当时的海面状况,是否适合进行援救工作。

所以,关注这次事件,重点应该在于俄罗斯军方的执法程序,当然还有一个问题需要追究,为何一开始俄罗斯方面不公开开火的事实,至于上升到中俄关系的层面完全没有必要,尽管这艘货轮是中国的,但是悬挂的是塞拉利昂旗帜,船长是印尼人,船员也是由印尼和中国组成,死亡的船员当中有中国人,也有印尼人,也正是因为这样,去黑别人的网站这样的行为,只会让一个单纯的突发事件,掺了民族主义情绪,变得复杂起来。

俄罗斯外交部刚刚公布了官方调查的结果,认为是合法的执法行为,不过还是没有解释,为何一开始要隐瞒真相。这又是一个提醒:当有突发事件发生的时候,隐瞒的结果,是让事情越描越黑,有理也会变得理亏,这一点,中国政府也是在经历了许多事件之后明白的一个道理,现在,俄罗斯官方,需要向中国政府拜师了。至于一向被克里姆林宫视为麻烦制造者的NTV,不知道是否会为了这次事件,有多了一条不听话的罪状呢?

--
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2-20-2009 07:18:49 | 只看该作者

Re: 关于俄罗斯击沉中国货轮 zz

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这文章我看是替老毛子打哈哈。避重就轻的说了一堆,给人的印象是老毛子本来有理合法,是官方掩盖事实,反而越抹越黑。典型的中国思维。
唯一可圈可点的是俄国媒体还是比中国强得多,可以不按官方口径报新闻。

【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
: http://www.my1510.cn/article.php?8b74a1c1c31d4dbf
:  
: 今天上俄罗斯驻上海总领馆的网站,正常运行了。昨天早上,出现了黑客侵入的页面,用中文留下了一些充满愤怒的字眼,下午,网站就进入了维护当中。也许是因为担心
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表