|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
原帖链接：http://www.de-sci.org/blogs/ryf/archives/23993
我曾在自己早期的博客开过几期“常识周刊”，因为每期十道题的解答数量，定得太高而后继乏力，故只好中止。但关于诸种常识在中国之被屏蔽，许多人想不透一些无须高深学问的常识，在中国是一种非常普遍的情状。许多故意搅乱你对常识认知的看法不仅大行其道，而且被诸种传媒一而再，再而三地重复与传播，致使许多人根本想都不想其间的荒谬而照单全收。并把自己这种照单全收得来的虚假信息与认知，继续到处贩卖传播，从而既伤害自己同时也伤害他人的利益。像这样混乱的遮蔽常识的说辞，至今使得许多人无法看透自己的利益被他人剥夺或者绑架的事实，因此有必要谈一些我自己的看法。且拿最近几件讨论比较热烈的事来说。
一：林浩事件。林浩没撒谎，那是有人存心诬陷；林浩撒了谎，那是我们成人的教唆和社会的罪恶，因为他是孩子，林浩无论如何不应该成为被谴责的对象。但将林浩弄上“少年英雄”的舞台的是谁，是好大喜功的各级政府官员，是愚弄民众的宣传机构，是趁机打悲情牌以逃避救灾不力、逃避民众批评的中央政府，是夸大起哄、没有新闻底线伦理的新闻媒体。别说林浩只救了两个人，就是救了两百人，也不应该将其当作少年英雄拿来弄上舞台（其实是“祭台”，关于这一点他也许以后才能体会到），因为救人是成年人的事情，不应该鼓励少年人去做。
林浩没撒谎，那是有人存心诬陷；林浩撒了谎，那是我们成人的教唆和社会的罪恶，因为他是孩子，林浩无论如何不应该成为被谴责的对象。但将林浩弄上“少年英雄”的舞台的是谁，是好大喜功的各级政府官员，是愚弄民众的宣传机构，是趁机打悲情牌以逃避救灾不力、逃避民众批评的中央政府，是夸大起哄、没有新闻底线伦理的新闻媒体。一个连未成年人都不能保护的国家，是个什么样的国家？比如赖宁救火在我看来彰显的不是少年英难（何况赖宁这里面还有做假的成份），而是彰显了森林防火警察的失职。在我看来应该废止少年英难、十佳少先队员之类的评比，否则这不仅透露成人社会不负责任的无耻，将人分成三六九等的教育制度，本身就是造就臣民而非公民的制度。不好好救灾，在因许多学校倒塌而学生死难人数至今没有确切数字的时候，在许多人还在灾难中挣扎的时候，官方就急不可耐地搞一系列自我表扬的英模报告、英雄评选，只能说这个制度的确盛产着赤裸裸的邪恶。自己不知道怎么保护像林浩这样的未成年人，不知道怎么去爱孩子，看看世界上那些真正以人为本的国家是怎么做的吧，这样的例证还少吗？
二：父母养老（包括所有养老）是谁的责任？很多人会认为这不是明摆着的道理吗？该子女呗。且不说“养儿防老、积谷防饥”的民间传统依旧盛行，就是法律中也规定了“子女有赡养父母的义务”，更兼以“以孝治天下”这悠久的历史。父母也罢，子女也好，就觉得子女赡养父母是天经地义的。但你如果仔细思考，上述诸种说法可谓大谬不然。任何人生下来到死，都是纳税人，除非他是鲁宾逊。纳税人享受的权利之一就是老有所养（医疗卫生、大病统筹、吃饭住房等），这养是谁养呢？该是政府而非子女，子女对父母有帮助那是他的情感而非不可推卸的责任，相反所有的养老（不只是父母）都应该是政府负责。退一步说，不说养老由政府负全责，至少也应该负绝大部分责任，但政府为什么喜欢以孝治天下、为什么喜欢在法律中规定赡养父母是子女的义务，那是因为他们好贪了纳税人的钱而又让纳税人自养，从而金蝉脱壳而造成双重剥夺。
认清父母该谁养，这本不是深奥的问题，但中国历代政府的愚弄非常起作用。所以父母也好子女也罢，只知道自己作为人之养老完全是家庭间的事，而非整个社会公共事务的托管者政府应负之责，因为我们是纳税人。就是五四时期反孔非孝的胡适、鲁迅、陈独秀、吴虞等人也只意识到了孝当中的道德约束和非人的一面，没想到孝背后更重要的是绝大的经济剥夺。连一个世纪前的思想前驱都无法意识到以孝治天下背后对人产生直接重压的，不只是道德压制，人性泯灭，更重要的是经济上的双重剥夺，何况无知之普通人？经济的被严重剥夺——上有老的赡养格局，下有小的抚育格局（义务教育阶段政府的双重剥夺）的格局，使得中国人的平均寿命至今较低——对人之尊严的伤害之大，实在是比道德约束还大。今天依然还有赵超这种不着二五的人大代表提议子女将工资的百分之三缴作父母的养老金，以此替政府应该负责的养老开脱，这样的愚民代表在中国恐怕不少吧。
三：爱国是无赖最后的庇护所。这句约翰逊的名言，是替这两天的蔡铭超量身定做的，以至于我怀疑他拿了推广约翰逊这句名言的推广费。如蔡是个人行为，就不应该搅局说自己爱国，你不缴款只是你个人商业信用的损失。但问题在于，蔡参拍背后的猫腻与玄机，到底有谁能说清？如果是蔡的个人行为，恐怕蔡没有如此气壮如牛。蔡当顾问的抢救文物基金会的总后台，是军队经营的保利集团，因为军队是一党一派的私产，所以在这个国家的骄横是众人皆知的事（抗震救灾时官高如总理的温家宝应该体会很深）。这个保利集团已经花了许多大价钱拍来不少兽首（而且澳门赌王也贡献了两个），这个抢救基金会的钱，不少就是纳税人的钱（因为其中有财政部的支持），听任他们胡花海用。兽首的流失当然是件痛心的事，但应该用现代文明且得体（不用愚民的方式煽动爱国情绪）的方式来解决此一文物的流失，而不要将其完全上升到国家状态来炒作。
我们要记住，有多少恶行，有多少见不得阳光的利益，在中国都是打着爱国的旗号来完成的，这次拍卖事件也不例外。对于普通民众来讲，首先爱自己，接着想想有多少文物在四九年后的中国被破坏，有多少文物被盗占（比如许多国家领导人手中的公家文物变成了私产），而没得到有效的清理。我们为什么不从揭露身边这些坏事开始呢？而偏偏喜欢中那些充满着一己私利勾当的爱国主义圈套呢？
你为什么不想一想你昨天都还是爱国主义者，你今天早上起来就有可能被莫名其妙地抓进监狱，而因“躲猫猫”弄死呢？你难道这么不爱自己却很爱国吗？那恕我直言，你的确具有献身精神，连死都是自找的。我不能说什么是生活中最重要的，我们只能说生活是应该排序的，对于我们普通老百姓（我想除了官方雇请的“职业爱国主义者”，许多在网络跟风起哄爱国主义者恐怕都是普通民众）来说，什么是我们最重要的，那就是我们要过上有尊严和有质量的生活。而要过上有尊严且有质量的生活，我们的对手不是被官方夸张起来的外侮，而是我们的官方自己。官方煽动你爱国是为了转移民生视线，而更好地剥夺你的利益。
延伸阅读
一：林浩事件和蔡铭超拍卖事件的新闻已经很多，大家可以搜。
二：代表建议将子女3%工资存入父母养老保险账户。http://news.china.com/zh_cn/focus/2009lh/gdxw/11073554/20090303/15353249.html。2009年3月4日8：44分于成都 2009年3月4日8：44分于成都
--
|
|
发表于 3-3-2009 19:52:17
收藏
分享
支持
反对