共同富裕和独裁的不可共存

qqm

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


当年邓小平给国人画下一个大饼， 先富起来的人会帮助大家共同富裕，

这个大饼当时就被无数学者质疑， 他们主要从经济学角度理解的资本本性来反驳： 资本的本性是追逐最大利润， 是利用资本优势剥削， 而不是利用资本优势搞慈善

但是在枪杆子支持的行政威权下， 这些不识时务的人都“不争论”了


现今，结果如何， 大家都知道， 到底是先富起来的在帮“待富者”，还是在剥削"待富者“， 只要良心没有黑掉的都知道

俺想提的是， 从政治体制， 从理论上讲， 共同富裕和独裁体制的不可共存性

这里的专制体制， 不仅是从形式上， 而且是从实质上， 比如当年搞过选举的蒋介石同学，比如当年亲米洛舍维奇的候选人都被技术高明的，不明来历的特种兵一一狙杀的前南联盟， 还有现在重要反对派基本上都在牢里或者在做自杀炸弹的伊拉克，  也是专制体制， 只要它不具有 民主政体的几大要素，这是题外话，就略过了。


专制体制下， 权力寻租作为毒瘤， 是腐败的 最主要形式，这是无法制止的 ， 作为结果， 就是财富向权力拥有者及其寻租伙伴云集，这样子是不可能共同富裕的 ， 在专制体制下的相对开明的政权， 追求的是提高财富总量， 让只占有极少数财富的底层，能够在财富绝对值上能够满足生存需要， 可是， 从经济学上看， 通胀从来是跟随地区财富/货币总量/资源总量这个对比关系而变化的， 所以 ， 在保持极端不公平的分配模式下， 实现底层的最基本生活需求这个开明愿望， 总是难以满足， 总是有很多底层人民在社会财富总量增长的同时，无法满足基本生存需要


另外就是前面所提到的资本逐利本性， 资本逐利本性使得它不可能帮助国民共同富裕， 当年矮帝提出这个说法的时候， 是有隐含承诺的， 就是动用政治力量迫使资本 及其拥有者投入到共同富裕中。

可是在权力寻租的过程中， 权力的天然伙伴是资本， 而不是民众， 最后的结果， 是政治力量帮助资本来剥削民众，而不是帮助民众


共同富裕， 必然建立在绝大多数国民的经济，就业自由上，这种经济自由权利，是发起对独裁政治挑战的物质基础， 当国民因为批评政府腐败，就会丢掉工作， 因而让老婆孩子挨饿的时候， 敢于挑战独裁的人 自然就少； 当人们批评监督政府而不会影响老婆孩子的面包牛奶的时候， 政府就会难受的多。

中国自古以来， 帝王权术的一个要点就是不能让人民都吃饱， 也不能让他们饿急眼： 都吃饱了，就该要这要那，给上面找麻烦， 饿急眼了，就该揭竿而起了。

现今中国也是这样， 俺可以赤裸裸的讲， 各级公仆们， 从来没有想让劳苦大众都过上好日子， 那样的话， 他们勒索谁呢？ 如何实现金钱， 性关系上的勒索呢？


另外， 独裁体系为了维护独裁， 必然要豢养一批权力体系的维护者， 现今的中级以及低级公务员阶层， 就是核心， 再低级的比如五毛，那就是狗爪子了， 连狗腿子都算不上，
维持这些人高于其他广大民众的经济地位以及寻租权力， 是维护这个体系忠诚以及动力的核心，独裁体系莫不如此， 如果仅仅靠上层， 连几十个老农都对付不了。


写了这些，就是指出， 现今中国， 所谓共同富裕，根本是个永动机， 从理论上就压根扯淡的东西。








--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

说的不错，如果不能让城管、基层公务员这帮人感到比大多数人过得更好，怎么维持统治？


【 在 qqm (舞三尺青锋，赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: 当年邓小平给国人画下一个大饼， 先富起来的人会帮助大家共同富裕，
: 这个大饼当时就被无数学者质疑， 他们主要从经济学角度理解的资本本性来反驳： 资本的本性是追逐最大利润， 是利用资本优势剥削， 而不是利用资本优势搞慈善
: 但是在枪杆子支持的行政威权下， 这些不识时务的人都“不争论”了
: 现今，结果如何， 大家都知道， 到底是先富起来的在帮“待富者”，还是在剥削"待富者“， 只要良心没有黑掉的都知道
: ...................

--

ash

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

re

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 当年邓小平给国人画下一个大饼， 先富起来的人会帮助大家共同富裕，
: 这个大饼当时就被无数学者质疑， 他们主要从经济学角度理解的资本本性来反驳： 资本的本性是追逐最大利润， 是利用资本优势剥削， 而不是利用资本优势搞慈善
: 但是在枪杆子支持的行政威权下， 这些不识时务的人都“不争论”了
: (以下引言省略...)

--

lsrc

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我党的永动机一个破了再造一个，毛时代
用意识形态描绘美好的共产主义这个乌托邦永动机，
邓时代用钞票描绘邓先富永动机，不知道一下个时代描绘啥。

【 在 qqm (舞三尺青锋，赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: 当年邓小平给国人画下一个大饼， 先富起来的人会帮助大家共同富裕，
: 这个大饼当时就被无数学者质疑， 他们主要从经济学角度理解的资本本性来反驳： 资本的本性是追逐最大利润， 是利用资本优势剥削， 而不是利用资本优势搞慈善
: 但是在枪杆子支持的行政威权下， 这些不识时务的人都“不争论”了
: 现今，结果如何， 大家都知道， 到底是先富起来的在帮“待富者”，还是在剥削"待富者“， 只要良心没有黑掉的都知道
: ...................

--