本文通过一路BBS站telnet客户端发布
1. 抚养儿童本来就是社会的公共责任。因为成年后会造福社会大众。
2. 人工授精的胎儿数量本来就是有问题。这不是素尔曼可以操控的，而是医生的技术，以及目前的医学技术限制问题。可能因为对流产的限制，减胎术是否也有些法律障碍? 如果苏尔曼有值得指责的地方，那就是不应该在经济条件不允许的情况下再次生育，负担不了，尤其人工授精导致的多胞胎会对下一代的健康造成大风险。
3. 曹长青从中共国带去好多恶劣的思想，只不过成了反“左派”。
4. 有风险，该不该生？有艾滋病的女性，坚持冒险生育的有很多报道。如果生下来的孩子就感染了艾滋病毒（有一定比例无法避免），那是否也是罪错？
5. 甚至看过一个关于俄罗斯艾滋病人的报道，丈夫没有艾滋病，但是为了要一个孩子，冒险和有艾滋病毒的妻子自然性交来生孩子。如果多出一个艾滋病人，害了自己不算，还给公共医疗带来负担？
6. 纳粹党按照优生理论，许多医学专家制定并执行屠杀精神病，强制纠正同性恋，屠杀有缺陷的婴儿的计划。虽然主动的杀戮，和对冒险生育出残疾的指责并不一样，但是其所依据的价值观，却有共同的基础。
7. 曹长青把苏尔曼的孩子有残疾说成是她的故意，这是对母亲极其残忍的攻击。哪个母亲天然希望自己生出残疾儿？要有非常强的证据才可以这样说。
我从曹长青先生有许多文章学到很多知识。但是有时候真是忍不住要臭骂他。
【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 曹长青乱骂人。
: 【 在 post 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver1 转发
: : 发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 12:20:33 2009)
: : 2009-03-20 17:39:51
: (以下引言省略...)
--
|
发表于 3-21-2009 15:07:50
收藏
分享
支持
反对
楼主