安替：一个世界，两种全球化

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


一个世界，两种全球化
安替 @ 2009-3-29 18:41 评论(3) 推荐值(36) 引用通告 分类: 未归类

本月我被邀请参加瑞典卡尔马大学举办的国际报道研讨会，和来自不同国家的学者和专家讨论目前各国的国际报道现状。也许是因为一直也很关注西方媒体特别是美国媒体，西方学者在研讨会上喟叹纸质媒体以及国际报道（在西方）的衰落，并没有引起我的多大兴趣，在会休期间，我花了很长时间和非洲、俄罗斯、印度裔的与会代表讨论了非西方的国际报道和媒体现状，他们也显示了对中国正在发生的故事的极大兴趣。

在当下中国崛起的大背景下，中国故事的确有“卖点”，无论是西方，还是非西方，都以一种极为复杂的心态来看待中国在世界地位的正常化过程。当美欧纷纷削减国际报道版面、缩减驻外记者的时候，中国连续数年，发行量最大的日报竟然是专门编译报道国际和港台新闻的《参考消息》，而中国的读者逐年以极大的胃口吸收不断增加的国际新闻版面和网页，形成了显而易见的“中国特例”。更别提在政府有意为之的“大外宣”计划，450亿的海量资金涌入对外报道和国际新闻领域，哪怕是打水漂，也能繁荣市场期待。而且中国国际新闻的崛起也是理应发生的——当更多的中国人进入更多的国家做生意的时候，哪怕远到非洲，都是中国读者的阅读关注范围之内。

当一个逐步正常化的中国开始和其他正常国家一样拥有国际视野的时候，因为起点低而保证了在未来数年都可见中国在国际报道领域的繁荣。毫无疑问，中国是全球化的赢家之一。但不仅仅是中国。就媒体而言，印度在过去十年，因为互联网技术和全球化繁荣也引起了媒体的迅速扩张，甚至连我们一直认为是被世界遗忘角落的非洲，也因为互联网和全球化，外加上地区政治联盟“非联”的串联作用，非洲媒体也开始有了自己的扩张和声音，而不仅仅是英国法国媒体的天下。

媒体的全球化，意味着信息的分享。因此整个世界的媒体，呈现了截然不同的两种全球化。在媒体社会极为成熟的西方，这个信息共享过程不但没有太多对媒体的地位有所提升，反而是增强了非媒体机构（如博客和twitter）对信息的发布权，因此相对说来，传统媒体在急速衰落。在非西方，媒体的全球化减少了本国媒体获得全球信息的成本，极大促进了媒体的信息容量甚至报道品质。在瑞典会议上，来自西方的代表一片愁云，甚至说出“媒体全球化是迷思”的怪论，浑然不顾中印非等地区的媒体经验。而来自非西方的代表则对行业的发展相对乐观，但同时也没昏头到否认西方媒体依然是非西方媒体追赶和学习榜样的现实。

这种全球化也是不仅仅是非西方对西方的追赶，也是非西方国家之间的影响。当然影响有好也有坏，当非洲朋友告诉我当地一些国家开始学习中国政府的“互联网经验”的时候，我真不知道怎么回应他。中国理应输出的是最好的东西，这才是我们期待的全球化。
36
良品杂志
上一篇: 这个时代最棒的美国脱口秀主持人        
评论(3) 按反序排列
[匿名] 医生 [65.49.14.*] @ 2009-3-29 20:51:34
我在非洲当了五年的志愿者，主要是帮助当地人防治疟疾已经建立基本的医疗体系，我的感觉是全球化过程中非洲还是有所受益的，当然和中国等亚洲国家相比，非洲的收获小一些，当然，非洲的问题不是一天两天能解决的，战乱（我就差点儿丧命），政治的腐败使得自然资源的收益不能惠及普通民众。
反对 0        
       
        0 支持
江苏人在上海 [64.182.119.*] @ 2009-3-29 22:56:32
中国特色的“全球化”意思是：先把全体中国人民整治得“球”化。
反对 0        
       
        1 支持
[匿名] 踩着面包走 [65.49.2.*] @ 2009-3-30 0:34:00
哇，是无国界医生么？
崇拜的星星眼

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


一个世界，两种全球化
安替 @ 2009-3-29 18:41 评论(3) 推荐值(36) 引用通告 分类: 未归类

本月我被邀请参加瑞典卡尔马大学举办的国际报道研讨会，和来自不同国家的学者和专家讨论目前各国的国际报道现状。也许是因为一直也很关注西方媒体特别是美国媒体，西方学者在研讨会上喟叹纸质媒体以及国际报道（在西方）的衰落，并没有引起我的多大兴趣，在会休期间，我花了很长时间和非洲、俄罗斯、印度裔的与会代表讨论了非西方的国际报道和媒体现状，他们也显示了对中国正在发生的故事的极大兴趣。

在当下中国崛起的大背景下，中国故事的确有“卖点”，无论是西方，还是非西方，都以一种极为复杂的心态来看待中国在世界地位的正常化过程。当美欧纷纷削减国际报道版面、缩减驻外记者的时候，中国连续数年，发行量最大的日报竟然是专门编译报道国际和港台新闻的《参考消息》，而中国的读者逐年以极大的胃口吸收不断增加的国际新闻版面和网页，形成了显而易见的“中国特例”。更别提在政府有意为之的“大外宣”计划，450亿的海量资金涌入对外报道和国际新闻领域，哪怕是打水漂，也能繁荣市场期待。而且中国国际新闻的崛起也是理应发生的——当更多的中国人进入更多的国家做生意的时候，哪怕远到非洲，都是中国读者的阅读关注范围之内。

当一个逐步正常化的中国开始和其他正常国家一样拥有国际视野的时候，因为起点低而保证了在未来数年都可见中国在国际报道领域的繁荣。毫无疑问，中国是全球化的赢家之一。但不仅仅是中国。就媒体而言，印度在过去十年，因为互联网技术和全球化繁荣也引起了媒体的迅速扩张，甚至连我们一直认为是被世界遗忘角落的非洲，也因为互联网和全球化，外加上地区政治联盟“非联”的串联作用，非洲媒体也开始有了自己的扩张和声音，而不仅仅是英国法国媒体的天下。

媒体的全球化，意味着信息的分享。因此整个世界的媒体，呈现了截然不同的两种全球化。在媒体社会极为成熟的西方，这个信息共享过程不但没有太多对媒体的地位有所提升，反而是增强了非媒体机构（如博客和twitter）对信息的发布权，因此相对说来，传统媒体在急速衰落。在非西方，媒体的全球化减少了本国媒体获得全球信息的成本，极大促进了媒体的信息容量甚至报道品质。在瑞典会议上，来自西方的代表一片愁云，甚至说出“媒体全球化是迷思”的怪论，浑然不顾中印非等地区的媒体经验。而来自非西方的代表则对行业的发展相对乐观，但同时也没昏头到否认西方媒体依然是非西方媒体追赶和学习榜样的现实。

这种全球化也是不仅仅是非西方对西方的追赶，也是非西方国家之间的影响。当然影响有好也有坏，当非洲朋友告诉我当地一些国家开始学习中国政府的“互联网经验”的时候，我真不知道怎么回应他。中国理应输出的是最好的东西，这才是我们期待的全球化。
36
良品杂志
上一篇: 这个时代最棒的美国脱口秀主持人        
评论(3) 按反序排列
[匿名] 医生 [65.49.14.*] @ 2009-3-29 20:51:34
我在非洲当了五年的志愿者，主要是帮助当地人防治疟疾已经建立基本的医疗体系，我的感觉是全球化过程中非洲还是有所受益的，当然和中国等亚洲国家相比，非洲的收获小一些，当然，非洲的问题不是一天两天能解决的，战乱（我就差点儿丧命），政治的腐败使得自然资源的收益不能惠及普通民众。
反对 0        
       
        0 支持
江苏人在上海 [64.182.119.*] @ 2009-3-29 22:56:32
中国特色的“全球化”意思是：先把全体中国人民整治得“球”化。
反对 0        
       
        1 支持
[匿名] 踩着面包走 [65.49.2.*] @ 2009-3-30 0:34:00
哇，是无国界医生么？
崇拜的星星眼

--