刚才在水母电脑市场版为中关村的商家说了几句话

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那被版主咔嚓的，一塌糊涂。

呵呵你说我这样一向乐得看到国内阶级矛盾风起云涌的，能得闲为卖电脑的说两句话，完了缓解一下紧张的买卖关系，这得有多难得？

我这个义务‘五毛’被咔嚓，显然说明国内的诚信已经病入膏肓：无论什么事，只要你有一个态度，这人家就首先想着是别有用心。

从这个小细节可以看出，国内的劳苦大众已经被包括政府再内的利益集团压榨的太厉害，以至于要丧失了理性思考的能力，甚至开始一古脑的排斥理性了。

这样离暴民似乎也不远了。我看极品之才可用，那多半是要比我之前预期的还要提前不少。。。



--

qqm

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

国内人心非常浮躁， 戾气很重， 越来越少人能平心静气

用俺老娘的话讲， 就是街头动辄打架， 动辄打电话找关系， 动辄耳光连连， 脏话漫天

在网上，就是看见不同意见就删帖， 封人

这一点俺记着很早就有人写过， 极权政治下， 很容易产生大量的戾气， 产生暴民， 这是规律，


【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 那被版主咔嚓的，一塌糊涂。
: 呵呵你说我这样一向乐得看到国内阶级矛盾风起云涌的，能得闲为卖电脑的说两句话，完了缓解一下紧张的买卖关系，这得有多难得？
: 我这个义务‘五毛’被咔嚓，显然说明国内的诚信已经病入膏肓：无论什么事，只要你有一个态度，这人家就首先想着是别有用心。
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

戾气多半不难理解，丛林法则呗。不过我这次说电脑这个事，是说在中关村买了价高的东西，这不能一概的说就是上当受骗。你无论在哪儿买东西，都有个价高价底的问题。换言之，我这个意思本来就是赞成市场当中的丛林法则。不过就这样人家也不乐意，非得是买电脑就一定要买到最便宜的，否则市场规律就不是个球。我看这连丛林法则都谈不上，直接一非理性而已。丛林法则，那好歹也是一个理性的法则。现在的不少中国人，已经丧失了理性能力似乎。

这样的人，你不站在他们的利益角度说话吧，比如我这次，那人就说你利益集权（估计我把当成卖电脑的了：））；你站在他们的利益角度说话吧，比如反国内的暴政，那人就说你美分党。

感觉已经无可无不可了。。。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 国内人心非常浮躁， 戾气很重， 越来越少人能平心静气
: 用俺老娘的话讲， 就是街头动辄打架， 动辄打电话找关系， 动辄耳光连连， 脏话漫天
: 在网上，就是看见不同意见就删帖， 封人
: 这一点俺记着很早就有人写过， 极权政治下， 很容易产生大量的戾气， 产生暴民， 这是规律，
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

补充一句，如果眼里头除了自身的利益，别的都是虚妄都是谎言，那么这样的人，那就算起来革命，打砸抢自是必然，关键还在于他们很难建立起一个公正的制度，比现在的制度更好的制度。

这就是我一向不赞成暴民革命的原因。中国要搞暴民革命，无非是再出一个后后清。

当然了，暴民可用，这个没问题。但是相当危险，需要相当慎重。

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 戾气多半不难理解，丛林法则呗。不过我这次说电脑这个事，是说在中关村买了价高的东西，这不能一概的说就是上当受骗。你无论在哪儿买东西，都有个价高价底的问题。换言之，我这个意思本来就是赞成市场当中的丛林法则。不过就这样人家也不乐意，非得是买电脑就一定要买到最便宜的，否则市场规律就不是个球。我看这连丛林法则
: (以下引言省略...)

--

qqm

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

俺理解，

现在人们， 一看到你不从他的立场说话， 不是先去想想你说的是否有道理， 是否它应该吸取教训， 而是想， 你凭啥不站在我的角度说话 ( 当然了， 下面就该推论你是啥的代言人了） ， 俺想说的是， 为什么人们的思维模式变成了这样。 你说的非理性， 是很表观的现象， 关键是这个社会自身的游戏规则已经被破坏了， 理性考虑问题， 已经变成吃亏倒霉的前奏了，这下面的潜台词就是， 人们 都在不公平的规则下运作， 黑你没商量 ， 电脑商就在雇网上打手 （ 可以理解， 政府， 房地产商不也这么干么）

暴民革命， 往往是强力弹压的集权政治的必然产物， 跟你喜欢不喜欢无关， 就好像你把榔头往天上扔， 然后希望它不要落下来一样， 没用的，
俺也知道他要是落下来“ 会砸坏花花草草” 可是， 没用的， 因果关系中， 你不能只要因， 不要果

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 补充一句，如果眼里头除了自身的利益，别的都是虚妄都是谎言，那么这样的人，那就算起来革命，打砸抢自是必然，关键还在于他们很难建立起一个公正的制度，比现在的制度更好的制度。
: 这就是我一向不赞成暴民革命的原因。中国要搞暴民革命，无非是再出一个后后清。
: 当然了，暴民可用，这个没问题。但是相当危险，需要相
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

理性和利益之间并没有概念上的矛盾，甚至连操作上的矛盾都没有。从整体来看，长远来看，集体非理性，这对任何人都没有好处。当然了这个问题怎么解决，现状怎么改变，那是另一个问题。有教育的问题，更有动力学的问题，比较复杂。

我当然承认暴民革命很可以是个现状的必然结果。但是这个必然结果也可以是一个宽泛的结果。榔头一定会落下来，但是砸到什么东西，砸成什么德行，这当然有考究控制的余地。所有的革命，都有暴民的因素，但是显然一些革命的效果不错，另外一些就失败得很。





【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 俺理解，
: 现在人们， 一看到你不从他的立场说话， 不是先去想想你说的是否有道理， 是否它应该吸取教训， 而是想， 你凭啥不站在我的角度说话 ( 当然了， 下面就该推论你是啥的代言人了） ， 俺想说的是， 为什么人们的思维模式变成了这样。 你说的非理性， 是很表观的现象， 关键是这个社会自身的游戏规则已经被破坏了， 理性考虑问
: (以下引言省略...)

--