一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 610|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新快报:经济复苏不过是政府输血后的指标回暖

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4-20-2009 09:53:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


新快报记者 尹辉 实习生 高艳

  本期议题

  日前,一些积极的经济数据开始见诸报端,止血止跌,降幅收窄,广东经济回暖的说法随之出现,撑到年底就是“剩者为王”。经济形势真的开始复苏了吗?

  特邀嘉宾

  吴 凯(东莞凯邦化工有限公司总经理)

  信力建(广东信孚教育集团董事长)

  肖功俊(东莞屹立印刷有限公司总经理)

  企业判断回暖不看宏观指标看订单

  新快报:目前公布的全国和广东第一季度数据有一些积极的因素,如广东的说法是止血止跌,降幅收窄。各位如何看待这些数据所反映出来的经济状况?经济真的开始回暖了吗?

  吴凯:自3月份以来,随着一些经济运行数据的出炉,一些专家和官员开始强调我国经济回暖的迹象。

  透过这些乐观的数据,我们必须清醒地看到:这首先得益于政府投资对经济的拉动效果,以及政府为拉动和刺激消费而采取的一系列政策有关,如家电下和汽车下乡、信贷政策的放松等。

  但是,个人认为这只是政府输血所带来的经济指标暂时回暖。一季度以来,我国的外贸出口持续下跌,就业增长缓慢,实际使用外资数量减少。此现象在广东,特别是珠江三角洲显得尤为突出。

  肖功俊:进入3月份后,订单回升是正常现象,任何时候都如此,以此无法判断下半年的经济走势。3月份基本上属于走出圣诞后淡季、进入平常期的时间点,企业一般将3-5月定为“不好不坏”的季节,但普遍会好于1-2月份。因此,3月份订单回升不能说明什么,更不能判断经济危机的深度。

  但是,如果3月份订单不回升就意味着问题十分严重,有许多企业可能因无法支撑而倒下。

  一般而言,7月之后将进入备战圣诞和春节的传统旺季。可以肯定地说,7月份后情况还会好转,但同样不能说明经济回暖。我们应该更多地观察同比增长率,结合其他指标做出对经济冷暖的判断,不应盲目乐观。

  作为企业,应该看淡宏观经济指标,就算整体经济真的回暖了,也不能认为自己高枕无忧,在经济繁荣时期还有很多企业倒闭呢!说白了,宏观经济指标跟我们没什么直接关系。

  信力建:应该说,这些信号是一厢情愿的,很难有用的。毕竟这些数据过于笼统。另外,企业并不是通过回暖不回暖、降幅收窄来判断的,它是通过订单来判断的。

  春江水暖鸭先知,不是政府先知,而是企业先知。企业要是盲目听从一些信号肯定会失误的。作为企业,订单减少,它就不可能去买设备。要是订单增多,肯定就要进行扩张生产。

  中高档企业屹立不倒结论为时尚早

  新快报:目前各位自己企业或者了解其他企业的真实情况是怎么样的?

  吴凯:最近因为公司的业务关系,我走访了深圳和东莞的部分中小企业,看到的企业真实生存情况和官方的乐观经济数据相比还是有一定的反差。

  我有一位老友的工厂在东莞塘厦镇,他告诉我,目前四层的厂房,如今只有两层在开工。他说,春节过后,订单减少得很厉害,大约减了三到四成,工人由高峰的五百多人到现在不到两百人。

  我们还聊到了企业的出路,谈到产品升级和转内销。老友长叹一口气,说道:谈何容易!产品升级需要投入研发,而研发需要钱和人才,就算你有钱又有人,但研发需要周期,同时又需要市场的漫长培养和认可,你有多大的资本来赌?

  肖功俊:以本人与朋友合伙的工厂为例,做包装产品的,既谈不上高科技,更谈不上高档次,40-50人。在其所在的工业区中本是最小的企业,如今人数虽然还是那么多,但现在却成了最大的。原先那几个颇有规模的外资企业,现在只剩下屈指可数的10-20人。

  这说明两个问题:其一,这种既不关也不停的企业,在统计上很难定义。因此,所谓的多少家外资企业关停,于经济全貌而言实无意义。

  其二,这场危机不是一场只放倒低档企业、小企业的“儿科病”,中高档规模企业也会染病,而且病得不轻。前不久,公布年报的四家东莞上市企业,利润全部大幅下滑,广东宏远甚至还出现了亏损。因此,作出中高档企业“屹立不倒”的结论恐怕为时过早。

  在我看来,我们应该追求的是高效率、高质量,产业及企业本身不存在高中低档之分,洗牌的结果是留下管理有序、生产高效、善于开拓业务资源的企业,与企业的大小及档次并无直接关系。

  期盼企业都成“剩者”但谁也不要成王

  新快报:近来,企业界和经济界有种“剩者为王”的说法,有人甚至预计只要撑到年底就能“剩者为王”,各位是如何看待这种说法?如何“撑”才能真正成为强者?

  信力建:我认为这种说法不能单纯理解为“剩下来”的就是比较好的。我觉得这种说法的诉求应该是说,调整是很有必要的。调整不是说以纯行政行为作为手段,应该以市场为导向。经营不善的,不符合市场的,已经是落后过时的,都应该淘汰,要相信市场自然会进行调节。冬天来临,自然会把虫子杀死,把不好的品种毁掉。

  与此同时,企业也要积极地去调整,完全靠“撑”过危险期也是没有出路的,下次再遇到危机同样会致命。时下,企业要适应从外贸型向内贸型、纯粹加工型向自己部分设计型等进行调整,管理也要从粗放型向精细型过渡。

  吴凯:何谓“剩者为王”,显然有别于“胜者为王”。前者悲壮哉,后者凯旋也!何谓“王”?王乃万众之首,有万众之呵护和拥戴者方能称为王,如万众皆灭,何来王也?但愿我们能够胜者为王,而不愿落下个“剩者为王”的美名。

  肖功俊:正如以上所言,下半年确实会有一个相对的回暖,但撑到年底的“剩者”未必为“王”,可能还要继续撑上不短的时间才算真正的“剩者”。

  “剩者为王”是事实,但这也是悲哀,因为它直接导致了垄断,使贫富悬殊进一步拉大。我真诚地期待,所有企业都成为剩者,但谁也不要“称王”。

  轻易放大经济改善信号有损政府权威

  新快报:如各位所言,经济目前尚未走出困境,政府还应该如何去帮扶企业渡过难关?今后又该如何来发布这些经济数据?

  信力建:现在很多地方成立了中小企业局等机构,我觉得最重要的不是成立这个局那个局,政府应该积极调整自己的战略。比如说,不干预市场,放开工商注册,不要去干预企业的价格。再者,不要迷恋老路,认为外贸就好,外资就好。现在更加应该倾向于本土资本,倾向于服务业。

  我认为,政府不要过多地去骚扰企业。到了冬天,万物都萧条的时候,连食肉动物都要冬眠,等待生机,让食草动物生产,等到他们繁衍到一定程度,等到夏天、秋天,果实多的时候,大家都可以分一些果子。

  肖功俊:作为政府,轻易放大改善信号,将有损政府的权威。更何况,政府的数据经常打架,我们本来也不把它当回事。我真的期待政府能进一步解放思想,不要报喜不报忧。

  相反,作为企业,我希望政府能实事求是地说明眼下的困难。尤其是深入分析倒闭企业的倒闭原因,以便我们吸取其中的教训。

  吴凯:最近,我看了复旦大学金融学孙立坚教授写的文章——关于“输血型”的复苏还没有转变成“造血性”的增长。他在文章中说,直到今天,我们还是没有能够从扶持中小企业发展问题上真正找到让市场造血功能复苏的“切入点”。

  他谈到了目前解决中小企业两个迫切的问题:一是关于面向中小企业贷款的小额贷款公司的生存空间问题,二是解决中小企业融资难的创业板问题。可惜这两个问题至今仍然无法解决。

  中国经济今天需要的是尽快通过政府制度的创新和改革,从而形成推动中国经济可持续发展所需要的市场自身的健康造血机制,这样才能迎来中国经济的真正复苏!

     
  中金在线声明:中金在线转载上述内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表