|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
这文章没有把问题说清楚。
任志强说的都是按照票面价格来算的，如果你又要扣除物价上涨因素，这就混入了
不可比较的循环论证因素，因为房价上涨就是物价上涨的最大部分。
30年前不用买房，只要分配，那么那点工资中，住房开支就是房租，比例很低，那
么现在占收入比例很高，这才是问题的关键，是比例问题，而不是绝对价格问题。
比例问题更清晰，而绝对价格很难比较，因为价格在市场上都是相对的，而我们在
讨论房价相对工资（也就是人力资源的市场价格）以及其他商品的相对价格高低问题，
那么，看房价占工资的比例就可以了。
其次，现在的贫富差距在全社会面上看，远远大于30年前。30年前贫富差距也非常
惊人，中共及其收买的所谓民主党人士的收入和各种分配利益和如今的富豪们可
比。但是，即便如此，在排除极少数特权阶层的普通民众中来看，包括城市和农
村，贫富差距远没有如今悬殊。因此，房价问题不是高收入者买不起房；我看很多
受过高等教育，得到一份好工作的朋友都买得起2套以上。问题是，在巨大的贫富
差距背景上，大量的中低收入阶层居住权得不到任何保证。
这才是人们谈房价问题的关键。
至于如果任志强用相对数值来论证房价并无泡沫的话，同样是因为忽略了房价占收
入的比例的关键数据，采用不完整的数据作比较，得出一个狡辩的结论。
【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: 发信人: yhcd (皮皮狗), 信区: ChinaNews
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 08:38:26 2009)
: 以“放炮”著称的房地产大腕——华远集团董事长任志强前天在博鳌论坛上的雷人
: 言论再次被大家骂的不轻，他这回抛出的观点是，“跟居民工资比，改革开放30年来房
: (以下引言省略...)
--
|
发表于 4-22-2009 23:22:49
收藏
分享
支持
反对
楼主