一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 611|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

成龙惹了什么麻烦

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4-23-2009 10:04:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


成龙博鳌言论当天,twitter上就一片反对之声,最有趣的是一位台湾朋友的轻蔑,言外之意,“一个连自己老二都管不好的人”谈什么“中国人就该被管”,很荒唐。

这件事这几天愈演愈烈,剥开来看,无非以下几点:

1.中国人该被管吗?这一点韩寒老师已经说出了我的想法,是人就该被管,不只是中国人,但依据应该是法律。

2.言论自由有界限吗?当然有,首当其冲的还是法律。法律之外还有一些约束,比如所谓“政治正确”(即 PC,Political Correct),英美媒体偶有对同性恋、黑人及弱势群体的嘲讽,引起轩然大波,甚至导致当事人被开除之类的后果。它并不触犯法律,但往往会因舆论压力受到直接或间接的惩罚。成龙这次惹起众怒,和北大孙东东有点像,倒也算不上“政治不正确“,但却违背了已经被大众普遍接受的价值观。这两天,香港、台湾有人提出取消成龙形象大使的资格,两地均有官方人士出来发表意见说不会取消,理由是成龙也有言论自由。我很赞同,它遵循了那句已经被重复烂了的话——我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。

3.香港、台湾太自由了吗?自由在法律的约束下,永远都不会有“太”不“太”的问题,就像一个经济发展稳定的社会,永远都不必担心人民会不会因为生活太富裕而吃得太饱乃至撑死。在包含中国大陆的华人社会谈自由过度的问题,有点像和每天处于饥饿状态的人宣讲吃肉太多会导致胆固醇过高,不是没道理,只是太奢侈了。既然自由靠法律约束,那么该完善法律体系的,就去完善法律体系,不要嫁祸于自由本身。

4.台湾很乱吗?相当多大陆人看到台湾政客对骂甚至大打出手就得出结论台湾很乱,我想说的是——政客对骂并大打出手,乱在明处、乱在表面。相形之下,人民大会堂里倒是林立着“一致通过”决议而举起的林立的手,但和谐外表下隐藏的巨大阴影蕴含着深层隐患。我的一些台湾朋友对他们的言论空间并不满意,自省台湾的声音嘈杂掩盖了真正意义上的沟通。可是,在我看来,这是台湾民主实践的更高追求,他们已经完成了人人可以自由表达的民主初体验,正朝着新的目标进发。要知道,沟通的前提条件是让民众自由表达。

5.成龙需要道歉吗?这几天,事情越闹越大,有人以莎朗斯通做对比,要求成龙出来道歉,其逻辑是既然当初左愤们要求莎朗斯通道歉,这次成龙也该道歉。我觉得大可不必,理由很简单,就像当时我不认为莎朗斯通有任何必要道歉一样。至于由此升级为发动民众集体抵制成龙电影、演唱会,更是不堪。

6.断章取义了吗?成龙表态说他的话被断章取义了。日前,《苹果日报》刊出了足本的成龙言论,特此引述:“回归这10年后,我不知道,我是在香港长大的,我也不知有自由好,还是没有自由好,真正我现在已经混乱了。太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱,而且变成台湾这个样子,也很乱;我慢慢觉得,原来我们中国人需要管的,如果不管,一开放,我们就为所欲为。我到新加坡去,为什么不能吃口香糖?原来不吃口香糖是对的。我给你吃口香糖,那些人就沾在桌子上、摆在椅子上,根本不自爱。很多人不像美国、日本一些地方,会自动地自爱,你不自爱的时候,政府就会管你。我开放,给你为所欲为,到今天,有些人滥用言论自由,滥用文化自由,滥用了人权自由,去滥用了。”

相关阅读:我在《联合早报》读到了一篇有关这次事件的比较中肯的文章,《成龙说“该管” 才真惹火台湾人》



--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表