中国法学名家论坛 几名著名法学家号啕大哭

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1454955&extra=page%3D1&sid=9xkR74
http://bbs.artron.net/viewthread.php?action=printable&tid=1454955
标题: 刚刚开完“中国法学名家论坛”，几名著名法学家号啕大哭，很震惊



--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 20:56     标题: 刚刚开完“中国法学名家论坛”，几名著名法学家号啕大哭，很震惊

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
本月24-26日，在华东政法大学，召开了200名大陆各学科法学家参加的中国法学名家论坛。我太年轻，不敢接受邀请，对方说提供机票和全部费用，包括四星级的套房，我就去了，准备按照惯例，给其他岁数大一点的法学家抬轿子。
很吃惊的是，开会的大多数是老法学家，他们应当很宽容，可是他们很冲动！几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央讲课给中央领导灌输法治思想的，在会议上痛哭。很多学术大家认为，中国的民主倒退至80年代初期的水平了。一个在解放前曾经担任地下党员的老法学家认为，中国的民主倒退回了解放前。
教授哭时，会场寂静一片，过后掌声一片
朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授哭不出来，就写文章猛烈抨击最高法院的三个至上，猛烈抨击某些中央领导否认普世价值。他还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
我很震惊，不敢抬轿子了。
是不是人的岁数越大，越冲动？

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:45 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 20:58

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的退休老教授，包括给中央讲课的，在会议上痛哭，认为，中国的民主倒退至80年代初期的水平了。
我很震惊。
差不多。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:00

我顺便去了古董市场，看了一下，发现生意不如以前
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 21:01

搞法律的看现实，气不死是命大的主。
古董市场有什么看点吗？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 宣德青蛙    时间: 2009-4-27 21:02     标题: 什么情况？

我怀树相信群众，相信政府，靠党。。。。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:04     标题: 回复 5# 沐风饮露听松的帖子

东西贵得离谱，好东西很少
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:08     标题: 回复 6# 宣德青蛙 的帖子

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
这次是两个人哭，25日上午是曾经任全国政协委员的北京市高级人民法院副院长陈教授哭，下午是给中央讲依法治国课程给中央灌输法治思想的李教授哭。
他们两人都是中国法治的学术奠基人。
很有讽刺意味。

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:14 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:12

会议上传闻中央宣传部要处分著名的郭道辉教授，后来听说他是朱总理的入党介绍人，就罢休了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:17

总之，大多数法学家对社会现状很不满。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:22

李教授说，坚持讲真话，太难了
--------------------------------------------------------------------------------
作者: wydliw    时间: 2009-4-27 21:23

依法治国是连中宣部自己都不信的谎言
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:26

我，大概是参会的最年轻的法学家，见到此场面，开了眼界。
但我认为，党会解决这个问题。[奴才口吻出场]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 21:27

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
这次是两个人哭，25日上午是曾经任全国政协委员的北京市高级人民法院副院长陈教授哭，下午是给中央讲依法治国课程给中央灌输法治思想的李教授哭。
他们两人都是中国法治的学术奠基人。
很有讽刺意味。

我早说过，台湾走得越远，大陆越没有希望。把军，法，国，至于党之下是大陆特色，等人家的经济地位更加稳定以后就更没戏了，变不成沙特科威特一样的世袭君主制我们就偷着乐呢。

不说了，小心被封贴，还是问问，华南黑瓷多否？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: xuexi11    时间: 2009-4-27 21:27

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 08:56 PM 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央 ...
有良知的学者～～～～～～～～～～～～   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:28

把那几个哭的劳动教养！哭啥个殇！该死的还没死呢！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:30


引用:
原帖由 爱瓷亦爱红烧肉 于 2009-4-27 21:28 发表
把那几个哭的劳动教养！哭啥个殇！该死的还没死呢！！！
你是不是有更恶毒的主意？把他们投到精神病院去！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:31

这个世界很难理解：
大嘴巴孙东东副教授是我的朋友；
这些哭的教授也是我的朋友。
我的圈子里有形形色色的人

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:32 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 雪夜归来    时间: 2009-4-27 21:35

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:36

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:30 发表

你是不是有更恶毒的主意？把他们投到精神病院去！
这是你说的哦！
那些该死还没死的人，一定会照你的话去做的！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:40

只要有说真话的党员在，党是靠得住的
--------------------------------------------------------------------------------
作者: mingzhi    时间: 2009-4-27 21:40

楼主好贴,有些垃圾人无耻到极点
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:43

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:40 发表
只要有说真话的党员在，党是靠得住的
靠爹爹会老死，靠山山要倒！靠党？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: hui001    时间: 2009-4-27 21:57

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央 ...
哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

--------------------------------------------------------------------------------
作者: xuexi11    时间: 2009-4-27 22:00

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 09:40 PM 发表
只要有说真话的党员在，党是靠得住的
这话在理，如果党员都象下面这个孙子一样，不亡党亡国才怪！

图片附件: 20081106_6ca1b325a48ad11511dbv7AcUMMkU9Y3.gif (2009-4-27 22:00, 158.99 KB) / 该附件被下载次数 0
http://bbs.artron.net/attachment.php?aid=10209553&k=b3bad4cb42f76a6751c2d7d04bee75f5&t=1240989048

作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 22:03

哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

还是老先生清醒，如果谁说明天肯定比今天好，历史总是在前进，那就是 幼稚。不要认为只要太阳出来就是历史向前进哦。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:04

引用:
原帖由 沐风饮露听松 于 2009-4-27 22:03 发表
哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

还是老先生清醒 ...
兄弟，你错了。老先生们哭完了，就说，我很乐观，明天会比今天更美好。因为一代比一代聪明
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 青花代表偶的心    时间: 2009-4-27 22:07

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
本月24-26日，在华东政法大学，召开了200名大陆各学科法学家参加的中国法学名家论坛。
我太年轻，不敢接受邀请，对方说提供机票 ...
向他们敬礼！！！！！！！！！！！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 22:08

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:04 发表

兄弟，你错了。老先生们哭完了，就说，我很乐观，明天会比今天更美好。因为一代比一代聪明
一代比一代聪明？
那真的玩蛋了！
中国人倒霉就倒霉在聪明上！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:09

教授们影响不了政治，帮助不了老百姓，很伤心，哭能安慰自己

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:15 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:16     标题: 回复 38# 回龙观的新农民的帖子

教授哭了，会场寂静一片，过后掌声一片
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:35

有良知的文人，无奈的文人。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:36     标题: 回复 42# lbgao 的帖子

这说明社会是有希望的么？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:39

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:36 发表
这说明社会是有希望的么？
现体制下，我看不到有什么希望。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:42

朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授,还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 雪夜归来    时间: 2009-4-27 22:47

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:42 发表
朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授,还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-27 22:49

不对吧
到底是要说依法治国，还是要说民主政治
这可不是一个概念

--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:50

今天看到一则新闻，西北政法大学因没有争取到博士点，申请行政复议，学校现在也不是一方净土了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:51     标题: 回复 48# 格古 的帖子

依法治国和民主政治，关系很难说。有的说是互为前提，有的说是揉在一起的。
麻烦你说说？
你琢磨吧。

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:59 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: riend    时间: 2009-4-27 22:54

...............................

图片附件: 扶持.jpg (2009-4-27 22:54, 57.34 KB) / 该附件被下载次数 0
http://bbs.artron.net/attachment.php?aid=10210269&k=497c1a1c53c239bb1a6e25f4f1c80a58&t=1240989048

作者: aszl    时间: 2009-4-27 22:54

一个在解放前曾经担任地下党员的老法学家认为，中国的民主倒退回了解放前
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:59

学者…………………………………………
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘小宝    时间: 2009-4-27 23:07

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 养神阁主    时间: 2009-4-27 23:14

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 23:24     标题: 回复 55# 养神阁主 的帖子

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: khair    时间: 2009-4-27 23:34     标题: hehe

和尚打伞....
没进点什么？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:03

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:51 发表
依法治国和民主政治，关系很难说。有的说是互为前提，有的说是揉在一起的。
麻烦你说说？
你琢磨吧。
这些说法都关注的是表面现象
从根本上讲，“法制”是统治阶层对于被统治者提出的“ 要求”
“民主”是统治阶层内部的民主，而不是统治阶层给予被统治者的优待，也不是被统治者争取到的利益
看不清这两点内容，就休谈政治，因为胡涂蛋总会是个胡涂蛋子
关键要看统治阶层到底是代表谁的利益
中国自古至今基本上从没有过单纯的封建主义或社会主义
中国需要资本主义，同样需要封建统治
就如同欧美各国也需要社会主义一样

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:08

引用:
原帖由 lbgao 于 2009-4-27 22:35 发表
有良知的文人，无奈的文人。
主席对于国内各阶层的分析中明确分析了关于“有良知的文人”的观点
没读过吗？？
作为文人，就应该读过

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大宋王朝    时间: 2009-4-28 00:11

是谁让一个50岁的村妇爬上树的？答：不是猪流感的民主，不是鸡流感的法律，是清香的槐花。

[ 本帖最后由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:16 编辑 ]

作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:15


引用:
原帖由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:11 发表
是谁让一个50岁的村妇爬上树的？答：不是美好的民主，不是狗屁法律，是清香的槐花。
不对
是自由让她可以这么做的
如果你认为自由是民主的结果的话
那就是民主－－让一个50岁的村妇爬上树的

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大宋王朝    时间: 2009-4-28 00:23

引用:
原帖由 格古 于 2009-4-28 00:15 发表


不对
是自由让她可以这么做的
如果你认为自由是民主的结果的话
那就是民主－－让一个50岁的村妇爬上树的

法律让她没有土地，民主是她手上的颤抖，自由是树梢顶上的蓝天
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 01:00

引用:
原帖由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:23 发表

法律让她没有土地，民主是她手上的颤抖，自由是树梢顶上的蓝天
泥只见过没有土地的吗
我所见的是，在农村只要有户口就有一份土地
并且见过长年在城市打工，主动放弃土地，放弃遗产继承，放弃赡养老人的
是法律让一个农村老人没人赡养吗？我看是人心让她的手在颤抖
中国这样，别处也这样，这就是“自由”

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-28 06:16     标题: 回复 58# 格古 的帖子

典型的教条主义，不敢苟同。



--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1454955&extra=page%3D1&sid=9xkR74
http://bbs.artron.net/viewthread.php?action=printable&tid=1454955
标题: 刚刚开完“中国法学名家论坛”，几名著名法学家号啕大哭，很震惊



--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 20:56     标题: 刚刚开完“中国法学名家论坛”，几名著名法学家号啕大哭，很震惊

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
本月24-26日，在华东政法大学，召开了200名大陆各学科法学家参加的中国法学名家论坛。我太年轻，不敢接受邀请，对方说提供机票和全部费用，包括四星级的套房，我就去了，准备按照惯例，给其他岁数大一点的法学家抬轿子。
很吃惊的是，开会的大多数是老法学家，他们应当很宽容，可是他们很冲动！几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央讲课给中央领导灌输法治思想的，在会议上痛哭。很多学术大家认为，中国的民主倒退至80年代初期的水平了。一个在解放前曾经担任地下党员的老法学家认为，中国的民主倒退回了解放前。
教授哭时，会场寂静一片，过后掌声一片
朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授哭不出来，就写文章猛烈抨击最高法院的三个至上，猛烈抨击某些中央领导否认普世价值。他还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
我很震惊，不敢抬轿子了。
是不是人的岁数越大，越冲动？

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:45 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 20:58

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的退休老教授，包括给中央讲课的，在会议上痛哭，认为，中国的民主倒退至80年代初期的水平了。
我很震惊。
差不多。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:00

我顺便去了古董市场，看了一下，发现生意不如以前
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 21:01

搞法律的看现实，气不死是命大的主。
古董市场有什么看点吗？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 宣德青蛙    时间: 2009-4-27 21:02     标题: 什么情况？

我怀树相信群众，相信政府，靠党。。。。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:04     标题: 回复 5# 沐风饮露听松的帖子

东西贵得离谱，好东西很少
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:08     标题: 回复 6# 宣德青蛙 的帖子

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
这次是两个人哭，25日上午是曾经任全国政协委员的北京市高级人民法院副院长陈教授哭，下午是给中央讲依法治国课程给中央灌输法治思想的李教授哭。
他们两人都是中国法治的学术奠基人。
很有讽刺意味。

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:14 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:12

会议上传闻中央宣传部要处分著名的郭道辉教授，后来听说他是朱总理的入党介绍人，就罢休了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:17

总之，大多数法学家对社会现状很不满。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:22

李教授说，坚持讲真话，太难了
--------------------------------------------------------------------------------
作者: wydliw    时间: 2009-4-27 21:23

依法治国是连中宣部自己都不信的谎言
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:26

我，大概是参会的最年轻的法学家，见到此场面，开了眼界。
但我认为，党会解决这个问题。[奴才口吻出场]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 21:27

我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
这次是两个人哭，25日上午是曾经任全国政协委员的北京市高级人民法院副院长陈教授哭，下午是给中央讲依法治国课程给中央灌输法治思想的李教授哭。
他们两人都是中国法治的学术奠基人。
很有讽刺意味。

我早说过，台湾走得越远，大陆越没有希望。把军，法，国，至于党之下是大陆特色，等人家的经济地位更加稳定以后就更没戏了，变不成沙特科威特一样的世袭君主制我们就偷着乐呢。

不说了，小心被封贴，还是问问，华南黑瓷多否？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: xuexi11    时间: 2009-4-27 21:27

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 08:56 PM 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央 ...
有良知的学者～～～～～～～～～～～～   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:28

把那几个哭的劳动教养！哭啥个殇！该死的还没死呢！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:30


引用:
原帖由 爱瓷亦爱红烧肉 于 2009-4-27 21:28 发表
把那几个哭的劳动教养！哭啥个殇！该死的还没死呢！！！
你是不是有更恶毒的主意？把他们投到精神病院去！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:31

这个世界很难理解：
大嘴巴孙东东副教授是我的朋友；
这些哭的教授也是我的朋友。
我的圈子里有形形色色的人

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:32 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 雪夜归来    时间: 2009-4-27 21:35

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:36

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:30 发表

你是不是有更恶毒的主意？把他们投到精神病院去！
这是你说的哦！
那些该死还没死的人，一定会照你的话去做的！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 21:40

只要有说真话的党员在，党是靠得住的
--------------------------------------------------------------------------------
作者: mingzhi    时间: 2009-4-27 21:40

楼主好贴,有些垃圾人无耻到极点
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 21:43

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 21:40 发表
只要有说真话的党员在，党是靠得住的
靠爹爹会老死，靠山山要倒！靠党？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: hui001    时间: 2009-4-27 21:57

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
24-26日，在华东政法大学，召开了200名法学家参加的中国法学名家论坛。几个提出依法治国的65岁以上的著名退休老教授，包括给中央 ...
哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

--------------------------------------------------------------------------------
作者: xuexi11    时间: 2009-4-27 22:00

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 09:40 PM 发表
只要有说真话的党员在，党是靠得住的
这话在理，如果党员都象下面这个孙子一样，不亡党亡国才怪！

图片附件: 20081106_6ca1b325a48ad11511dbv7AcUMMkU9Y3.gif (2009-4-27 22:00, 158.99 KB) / 该附件被下载次数 0
http://bbs.artron.net/attachment.php?aid=10209553&k=b3bad4cb42f76a6751c2d7d04bee75f5&t=1240989048

作者: 沐风饮露听松    时间: 2009-4-27 22:03

哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

还是老先生清醒，如果谁说明天肯定比今天好，历史总是在前进，那就是 幼稚。不要认为只要太阳出来就是历史向前进哦。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:04

引用:
原帖由 沐风饮露听松 于 2009-4-27 22:03 发表
哭不出来，对那些赃官，只有愤恨了－－－－－－－－－
如今的基层民主，跟８０年代处根本就没法比－－－－８０年代初民主和法制建设还像点样，如今基本有权有钱就有一切，民主根本就不存在－－

还是老先生清醒 ...
兄弟，你错了。老先生们哭完了，就说，我很乐观，明天会比今天更美好。因为一代比一代聪明
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 青花代表偶的心    时间: 2009-4-27 22:07

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 20:56 发表
我前年看到一个特别著名的法学家开大会哭，说，趁水扁搞腐败，台湾都敢抓，我们呢？
本月24-26日，在华东政法大学，召开了200名大陆各学科法学家参加的中国法学名家论坛。
我太年轻，不敢接受邀请，对方说提供机票 ...
向他们敬礼！！！！！！！！！！！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 爱瓷亦爱红烧肉    时间: 2009-4-27 22:08

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:04 发表

兄弟，你错了。老先生们哭完了，就说，我很乐观，明天会比今天更美好。因为一代比一代聪明
一代比一代聪明？
那真的玩蛋了！
中国人倒霉就倒霉在聪明上！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:09

教授们影响不了政治，帮助不了老百姓，很伤心，哭能安慰自己

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:15 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:16     标题: 回复 38# 回龙观的新农民的帖子

教授哭了，会场寂静一片，过后掌声一片
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:35

有良知的文人，无奈的文人。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:36     标题: 回复 42# lbgao 的帖子

这说明社会是有希望的么？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:39

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:36 发表
这说明社会是有希望的么？
现体制下，我看不到有什么希望。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:42

朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授,还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 雪夜归来    时间: 2009-4-27 22:47

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:42 发表
朱总理的入党介绍人——著名的郭道辉教授,还指出，强调党的绝对领导，是违反宪法的，因为否定了人民的权力。
   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-27 22:49

不对吧
到底是要说依法治国，还是要说民主政治
这可不是一个概念

--------------------------------------------------------------------------------
作者: lbgao    时间: 2009-4-27 22:50

今天看到一则新闻，西北政法大学因没有争取到博士点，申请行政复议，学校现在也不是一方净土了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:51     标题: 回复 48# 格古 的帖子

依法治国和民主政治，关系很难说。有的说是互为前提，有的说是揉在一起的。
麻烦你说说？
你琢磨吧。

[ 本帖最后由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:59 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: riend    时间: 2009-4-27 22:54

...............................

图片附件: 扶持.jpg (2009-4-27 22:54, 57.34 KB) / 该附件被下载次数 0
http://bbs.artron.net/attachment.php?aid=10210269&k=497c1a1c53c239bb1a6e25f4f1c80a58&t=1240989048

作者: aszl    时间: 2009-4-27 22:54

一个在解放前曾经担任地下党员的老法学家认为，中国的民主倒退回了解放前
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 22:59

学者…………………………………………
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘小宝    时间: 2009-4-27 23:07

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 养神阁主    时间: 2009-4-27 23:14

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-27 23:24     标题: 回复 55# 养神阁主 的帖子

   
--------------------------------------------------------------------------------
作者: khair    时间: 2009-4-27 23:34     标题: hehe

和尚打伞....
没进点什么？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:03

引用:
原帖由 回龙观的新农民 于 2009-4-27 22:51 发表
依法治国和民主政治，关系很难说。有的说是互为前提，有的说是揉在一起的。
麻烦你说说？
你琢磨吧。
这些说法都关注的是表面现象
从根本上讲，“法制”是统治阶层对于被统治者提出的“ 要求”
“民主”是统治阶层内部的民主，而不是统治阶层给予被统治者的优待，也不是被统治者争取到的利益
看不清这两点内容，就休谈政治，因为胡涂蛋总会是个胡涂蛋子
关键要看统治阶层到底是代表谁的利益
中国自古至今基本上从没有过单纯的封建主义或社会主义
中国需要资本主义，同样需要封建统治
就如同欧美各国也需要社会主义一样

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:08

引用:
原帖由 lbgao 于 2009-4-27 22:35 发表
有良知的文人，无奈的文人。
主席对于国内各阶层的分析中明确分析了关于“有良知的文人”的观点
没读过吗？？
作为文人，就应该读过

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大宋王朝    时间: 2009-4-28 00:11

是谁让一个50岁的村妇爬上树的？答：不是猪流感的民主，不是鸡流感的法律，是清香的槐花。

[ 本帖最后由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:16 编辑 ]

作者: 格古    时间: 2009-4-28 00:15


引用:
原帖由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:11 发表
是谁让一个50岁的村妇爬上树的？答：不是美好的民主，不是狗屁法律，是清香的槐花。
不对
是自由让她可以这么做的
如果你认为自由是民主的结果的话
那就是民主－－让一个50岁的村妇爬上树的

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大宋王朝    时间: 2009-4-28 00:23

引用:
原帖由 格古 于 2009-4-28 00:15 发表


不对
是自由让她可以这么做的
如果你认为自由是民主的结果的话
那就是民主－－让一个50岁的村妇爬上树的

法律让她没有土地，民主是她手上的颤抖，自由是树梢顶上的蓝天
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 格古    时间: 2009-4-28 01:00

引用:
原帖由 大宋王朝 于 2009-4-28 00:23 发表

法律让她没有土地，民主是她手上的颤抖，自由是树梢顶上的蓝天
泥只见过没有土地的吗
我所见的是，在农村只要有户口就有一份土地
并且见过长年在城市打工，主动放弃土地，放弃遗产继承，放弃赡养老人的
是法律让一个农村老人没人赡养吗？我看是人心让她的手在颤抖
中国这样，别处也这样，这就是“自由”

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 回龙观的新农民    时间: 2009-4-28 06:16     标题: 回复 58# 格古 的帖子

典型的教条主义，不敢苟同。



--