王弼：香港走上“成龙”之路？

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


May 6, 2009 – 12:50 本文点击量：211

正是香港人知道自由是有代价、得来不易的，成龙这一个国际级人物，曾经代表着大中华地区扬威海外，就这样把多年来为争取自由而付出血泪人士的努力抹去，才真的令人痛心。可是，在骂成龙这样双手把自由奉上之时，人们有没有也有意无意的把自由放弃了呢？或者我们的自由悄悄地被人拿走而不自知呢？

香港走上“成龙”之路？

王弼
狮子山学会行政总监 （ www.lionrockinstitute.org ）

港产国际巨星成龙周六于海南博鳌亚洲论坛上被问及对文化自由的看法时，发表了他对自由的独特见解：“有自由好，还是没有自由好？真的我现在已经很混乱。太自由了，就变成香港今天这个样子，很乱；而且变成台湾这个样子，也很乱；我慢慢觉得，原来我们中国人是需要管的。”实时全场哗然，港台传媒网民亦展开围攻，指出成龙需要人管是他自己的事，别扯到港台民众身上。

即使在成龙眼中“不乱”的内地，其言论也引起很大回响，不少同胞更认为成龙生于香港这自由之都，是仰赖这地方赋予的自由才使他在演艺事业上有如此辉煌成就，说这风凉话是忘本的表现。无论如何，尽管在二十一世纪还是有人追求被管的生活，大部分人仍是向往自由这句话应错不到哪里去的。

香港是一个移民城市，而最大型的移民涌入就是发生在中国最不自由的年代，所以从中国移民来港的都是追求自由、逃避管制的人；正巧，发生在过度期的移民出国潮也是由于港人惧怕回归后香港会失去自由的决定。所以香港人，特别是在狮子山下年代成长的，他们的血液应是拥有强烈追求自由的DNA，而成龙正正是这个年代成功的表表者，从他的名字──港生，便知道他父亲应不是香港土生土长的人；根据维基百科的资料，成龙的父亲是中华民国的退役军人，国民党败逃后他为了避祸躲到香港，后来担心离大陆太近，去了澳大利亚隐姓埋名做厨师。有了这些背景，成龙的自由论分外令人震撼、伤害了香港人民的感情便不难理解。

正是香港人知道自由是有代价、得来不易的，成龙这一个国际级人物，曾经代表着大中华地区扬威海外，就这样把多年来为争取自由而付出血泪人士的努力抹去，才真的令人痛心。可是，在骂成龙这样双手把自由奉上之时，人们有没有也有意无意的把自由放弃了呢？或者我们的自由悄悄地被人拿走而不自知呢？

强迫的强积金

在狮子山学会工作了两年，曾经出席不少论坛，听到舆论最多谈及的就是社会上有某某问题，靠市场自律解决不了，所以要求政府立法规管。认识我们的都知道，狮子山学会从成立的第一天便反对强积金，我们赚的钱为甚么要由政府安排储起来？还逼我们非给基金公司赚管理费不可？政客的解释是：社会上有人不懂为将来打算，所以要专业的基金公司为他们理财，储蓄一下，以免他们成为社会的负担；我知你们懂理财，不过要公平嘛，你们也供，来来来！理由不错吧？可是一个金融海啸，专业了百多年的雷曼也爆煲，其它基金公司的财产也愈理愈少，看不到他们比普通人更懂理财。

见我们的钱少了一截，细心的政客们怕我们的钱不够老来看病，所以又逼我们供强医金；更有“洞悉先机”的基金界人士游说政府强积金不宜让市民于六十五岁全部提取，应按月发放生活费，以免缺乏定力的人在死前把强积金用完！最近在街上仍听到有人说政府设立强积金的原意是好的，不过这样那样云云。

我们就这样的把人生努力所赚的十分一、把用这些血汗钱的自由双手奉献给政府。看来政府还比上帝权威，上帝只要祂的信徒甘心乐意的奉上十分一，信徒还有不奉献的自由；在政府的权威下，不管你愿不愿意，都得供强积金，否则便坐牢。爱自由的香港人，你服吗？

反对最低工资的众理由我们说过了百遍，不赘。但最根本的理由是自由问题，为甚么我没自由为自己的劳力作定价？有人便会实时反驳：谁希望把自己的劳力贱价而沽？他们只不过是被剥削吧！但我们总不能否定有些人只要求一个工作机会，哪怕就是四万长期失业者（2004年第二季总数为82,700人，就算现在经济比当时好多了，估计也有四万之众），加上因失业太久放弃寻找工作而不在统计之内的失意工人（discouraged workers），这些数字包括两成的15至19岁青年失业人口、还有一些残障人士……这几万人就是政客口中所谓的少数。现在因外佣抗议，政府也终于承认最低工资会损害某些人的工作机会，打着为了大多数人的利益，就把这几万人工作的自由剥削了。

最低工资保障谁

还有重要的一点是，因新法例的实施，雇主难免会把某些长工转为外判工作，政客见法例达不到预期效果又立例不许企业“无理”解雇员工（政客基本解决问题的方法就是不断立例，而代价就是我们的自由），雇主因此对招聘极为谨慎，受害的最终也是没有经验的青少年，这不是我胡乱推敲，只要走到法国德国一趟，你便看到事情就是这样发生的。有人说最低工资不是如我们说般可怕，不会死人的。对，我们是死不了的，因为我们已踏上了事业的阶梯，朋辈们也挺成功，死的只是弱势人士，我们不忍他们成为政客试试看下的牺牲品。

我们的自由还有怎样溜走？禁烟禁到餐厅、干犯了私有产权也不说了。政客说不能让员工吸二手烟，也说得通（但不要忘记员工是有选择工作的自由的），但为何要禁到郊野公园？难道怕野猪猴子吸二手烟？商业竞争要管、开车和情人看日落开不开冷气要管、要写的还可以写几千字……是的，或许如成龙所盼望的，香港快不乱了，早晚祖国还要向我们学习学习。 　　

所以我说，上海要超越香港，还早呢！

本文地址为：http://chinaeconomist.org/archives/619.html 欢迎向您的朋友推荐此文。


--